美国经济的忧患/美军的“网络中心战”

美国经济的忧患

正是由于股票市场的泡沫,使美国经济在1999年和2000年快速膨胀，而在2004年到2005年之间房地产泡沫刺激了美国经济的发展，但现在也已经结束了。在2006年唯一担忧的问题变成了美国经济会软着陆还是硬着陆的问题。

美国著名经济学顾问Michael K.Evans对于2006年的预测是：刨去通货膨胀的影响，GDP会增长2.5%。而且由于生产力增长了1.8%，这意味着失业人数比率在2006年将会增长0.3%。

由于全球原油产能和产量近期都不大可能明显增加，2006年原油价格预计仍将高位运行，平均在每桶64美元至65美元左右。作为石油业一个瓶颈问题，炼油能力的不足加剧了石油供应的紧张。历史上，油价上涨往往导致全球经济增速的下降。自2004年底以来，石油价格每桶提高了20美元。尽管IMF最新预测未来价格可能有所下降，但是由于未来全球经济将继续持续增长，最近非OPEC国家原油生产能力有所下降，OPEC产量增加的空间又有限，这些均表明石油价格未来有进一步上升的可能。

房地产价格泡沫没有像2001年高科技股票价格的泡沫一样对经济造成严重的影响，因此，Evans不认为房地产领域真正给经济造成衰退。然而，直到2001年9・11之前所有的外因都是积极的：没有天灾、在能源价格方面没有大的增加，布什的税务也做出了有力的帮助。但在2006年不会再有相似的税务减免。整个2001年美联储不断地减少利率。因为受到较高通货膨胀的威胁，在2006年将不会发生降低利率的情况。的确，美联储的基金利率是很高的，在2006年末以前基准短期利率将提升至5%。如果通货膨胀持续带来压力，我们可以看到美联储基金目标利率将会继续飙升到6%。（18个月前，这个指标仅仅是1%的水平。）

几年来――整个十年，根据Evans的推断――消费者的花销要高于他们的收入。从1995年到2000年，这个差额被股票市场的资本收益所弥补。从2002年到2005年，最近的不景气之后，它被房地产的资本收益所弥补。对于2006年，Evans的结论是：期待会有缓慢增长――但要做好较坏的打算。

美军的“网络中心战”

“网络中心战”的概念美军早在1997年就有提出，而今，美军把“网络中心战”提升为推进军队信息化、网络化建设和进行联合作战的主要目标，美军在这次伊拉克战争中的联合作战虽与其要求尚有很大的差距，但还是显现出了“网络中心战”的“主导”地位。

网络中心战(NCW)，其英文名称为“ NetworkCentricWarfare”，属于信息时代的新的作战方式，是相对于传统的平台中心战而提出的一种新作战概念。网络中心战是通过各作战单元的网络化，把信息优势变为作战行动优势，使各分散配置的部队共同感知战场态势，从而自主地协调行动，发挥出最大整体作战效能的作战样式，它使作战重心由过去的平台转向网络。不言而喻，网络中心战能够帮助作战部队创造和利用信息优势并大幅度提高战斗力。虽然美军方积极推动网络中心战，但五角大楼里对网络中心战持否定态度的也大有人在。他们认为“网络中心战不过是昂贵的消费时尚”，尤其是在打击巴格达、萨马拉和费卢杰的反美武装时根本派不上用场。

一个有力的证据就是从2003年5月1日布什宣布伊拉克战争结束，到去年12月7日，伊反美武装已经致使1200多名美军士兵遇袭身亡。这一伤亡数字远远高于伊战期间美军死亡人数，已达8倍之多。这些传统主义者认为，虽然网络中心战的概念有自己的优势，但在巷战中，火力和装甲仍然比光缆和无线连接更加有效。

尽管如此，NCW的提出和应用对电子产业的发展会有哪些影响呢？事实上，NCW的采用将会对商用半导体产业造成积极巨大的影响。加速与NCW有关的研究和开发应用软件的进程，NCW也将增进无线射频识别技术芯片和坚硬的商业电子产品的需求。对于这种机会的优势，商业电子公司必须紧密同国防部合作，最终建立起一种合作的关系。