9种宿根花卉在湛江市的引种初步研究

摘 要：从抗虫性、抗病性、越夏率、花色、花美感和群体效果方面，观测9种新优宿根花卉在湛江市的生长表现情况，应用灰色关联度分析法评价其适应性和观赏价值。研究结果表明，9种新优宿根花卉的综合评价值都比较高，说明它们在湛江都具有较强的适应能力和应用价值，可以推广种植。

关键词：宿根花卉；灰色关联度分析法；适应性评价；湛江市

中图分类号：S688

文献标志码：A

文章编号：1671-2641（2016）02-0000-00

Abstract： Nine perennial flowers are cultivated in Zhanjiang of Guangdong to evaluate their adaptability in Zhanjiang. The method of Gray Correlation Analysis is used to comprehensively evaluate based on the indicators of insect resistance， disease resistance， heat resistance， flower color， flower aesthetics， mass effect and so on. The results indicate 9 species of new perennial flowers have high adaptability and application value and they are worth to popularize in the areas in Zhanjiang.

Key words： Perennial plants； Gray correlation analysis； Adaptive evaluation； Zhanjiang

宿根花卉是指没有木质茎、茎干一般较柔弱、植株较矮小的多年生植物，植株可完全越冬生长或在地下部分越冬，来年从地下重新长出新植株，生育期在2年以上[1]。它有抗病虫害、养护粗放且自然朴实、观赏价值高等优点而倍受推崇[2]，宿根花卉在我国各地的适应性和应用研究越来越受到重视。

湛江市是我国南方重要的热带海滨港口城市，种质资源较充足，但草本花卉应用不广泛，现有草本花卉已不能满足城镇园林绿化发展要求，因此引进和选育新品种成为发展草本花卉业的关键。不少草本花卉栽培适应性差，很多引种的花卉不能适应当地的气候条件，致使美化效果不理想，造成很大浪费[3-4]。为增加湛江物种多样性、美化城乡风貌和避免盲目引种，现探究9种宿根花卉的适应性（抗逆性）和应用可行性，为湛江引种并推广应用新优宿根花卉于城乡园林绿化提供理论参考，让城市绿化层次群落结构更加完善，更好地构建生态健全、景观优美和城乡一体化的生态绿地系统。

1 材料与方法

1.1 试验材料

2014年5月从浙江海宁市虹越花卉有限公司引进9种宿根草本花卉，分别是蓝星花Evolvulus nuttallianus、重瓣金鸡菊Coreopsis basalis、蓝花丹Plumbago auriculata、柳叶马鞭草Verbena bonariensis、高性和矮性翠芦莉Ruellia brittoniana、蓝花鼠尾草Salvia farinacea、白花鼠尾草Salvia farinacea 'Evolution White'和银毛蒂牡花（银毛野牡丹）Tibouchina aspera var. asperrima（图1-9）。

1.2 试验地概况

试验在湛江市赤坎区岭南师范学院园林苗圃（21°27′N，110°35′E）进行。湛江属亚热带边缘和海洋季风气候，年平均气温23℃，年最冷月15.5℃；夏季跨度时间长，5～10月较为炎热；有明显干湿季，每年10月至翌年3月雨量较少，常有旱情出现；夏秋之间低压、热带风暴、台风登陆影响频繁[5]。该苗圃中试验田标准为3m × 2m，土壤属砖红壤，偏酸性，经过人工翻耙，不施肥。

1.3 试验设计

将上述9种宿根花卉的小苗定植于试验地，采用小区试验法，于2014年5月起每月对其适应性指标进行调查评价，汇总1年的数据后，对该项目指标进行均值化处理。观赏性指标是对9种花卉在1年内的综合性评价，采用绝对评定选择的方法，以1～5标度来标值各个指标的相对重要性评分标准。试验参照张启翔[6]和刘孟霞[7]的观赏草评价标准和有关专家分析指标间的相对重要性确定评价标准和权重（图10）。

1.3.1 测定项目及方法

新优宿根草本花卉在湛江的适应性占权重0.55。抗虫性（k1）是连续一年对植物整个生长过程进行成活率及蛀害情况统计，取平均值。蛀害越小，抗虫性越强。抗病性（k2）是按照牧草病理学研究中应用普遍的文字描述法对病害进行分级[8]。抗旱性（k3）、耐涝性（k4）、抗贫瘠能力（k5）和耐热性（越夏能力）（k6）均根据植物受伤程度判定评分（表1）。

新优宿根草本花卉在湛江的适应性占权重0.45。花色（k7）和花径（k8）等的观赏性评价标准综合评价依据表2，其中花期（k10）为群体花维持时间，绿期（k12）为返青到枯黄的时间（d），扩展能力（k15）为当年盖度增加速率或可覆盖裸地比例（表2）。

1.3.2 综合评价方法

1）层次分析法 通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素，对两两指标之间的重要程度作比较判断，得出不同重要性程度的权重，为最佳方案的选择提供依据[9]。

2）数据无量纲化 将评价指标无量纲化，以消除各指标量纲带来的影响，然后采用极差正规化方法进行标准化处理，计算被评价数列与参考数列之间的关联。本研究中参考数列为“理想品种”，其评价值为标准值“5”。

3）灰色关联系数计算 按照灰色系统理论[10]，设指标最好值“理想品种”为参考数列（Xo），其余品种为比较数列（Xi），则参考数列与比较数列为：Xo（k）=[ Xo（1）、Xo（2）、...Xo（n）]，Xi（k）=[Xi（1）、Xi（2）、...Xi（N）]，n和N分别为理想品种和试验品种的品种数，灰色关联系数ξi（k）可由下式计算[11]，ρ一般情况下可取0.5[12]。

（1）

4）加权关联度的计算 加权关联度越大，表明该品种或性状与理想品种或性状的相似程度越高，即适应性越高，反之则低。式中，ωk是利用层次分析法求得的各指标值的权重。

（2）

2结果与分析

从表3可以看出，除高性翠芦莉、蓝雪花和蓝星花（关联度均大于0.35）外，其余6 种花卉的适应性关联度均大于0. 4，其中蓝花鼠尾草以0.46达到最高，其依次为白花鼠尾草、柳叶马鞭草、重瓣金鸡菊、银毛野牡丹、矮性翠芦莉、高性翠芦莉、蓝雪花和蓝星花。这说明9种引种宿根草本花卉能在粗放管理条件下完成1年的生活史，适应性较高。

重瓣金鸡菊的观赏性关联度达0.4067，观赏性最佳，其余关联度均大于0.3的花卉由大到小依次为矮性翠芦莉、蓝花鼠尾草、白花鼠尾草、蓝雪花、高性翠芦莉和银毛野牡丹（表4），是理想的观赏花卉。蓝星花和柳叶马鞭草各项指标明显低于其他花卉，关联度最小。

运用综合评价方法，得出适应性和观赏性综合价值极高（≥0.80）的有重瓣金鸡菊和蓝花鼠尾草，评价值较高（0.70～0.80）的有白花鼠尾草、矮性翠芦莉、银毛野牡丹和高性翠芦莉；评价值一般（≤0.7）的有蓝雪花、柳叶马鞭草和蓝星花（表5）。其中重瓣金鸡菊综合评价最佳，因其观赏性表现最好，特别在花色和群体效果上表现较为突出，同时其适应性较好，适宜在湛江城乡园林绿化美化中大面积推广应用；蓝花鼠尾草排第2，白花鼠尾草排第3，两者适应性和观赏性较好，均生长迅速，扩展力强，群体株型阔大，花顶生上部，花感强烈；柳叶马鞭草在高温状态下生长迅速，但枝体柔弱、花感不强，观赏价值最差，排名第8，这与试验结果相一致。

3结论与讨论

湛江地处边缘热带区，具有引种的优越气候条件，许多不同产地或不同气候带的草本花卉可在湛江生长。重瓣金鸡菊的综合性评价最高，它耐粗养且没病虫害，能很好适应湛江夏季的炎热和旱涝等不良环境；花大色艳、花期长、群体呈金状使视觉效果强烈，可以在自然状态或粗放管理条件下展现很好的观赏效果，是为湛江市政和庭园绿化添色的首选草本植物。

地被植物处于人工植物群落的最下层，绿化应用中一般均选择较矮的、扩展能力强的种类，可以迅速覆盖地面，形成美观的叶色，且可以减少水土流失和水分蒸发，节约除杂草的管理成本[5]。蓝花鼠尾草和白花鼠尾草适应状态最理想，基本没有病虫害、移栽成活率高、越夏能力和扩展能力强；蓝花鼠尾草群体株型阔大，竖线型花顶生上部，花感强烈，观赏价值很高，建议用于市内绿化中的花坛、花境或林缘做背景材料。矮性翠芦莉群体效果强，花期持久，可与其他植物组合成色彩丰富的花坛图案，或形成大面积缀花地被景观，因适应性较强，适用于路边、水岸处或岩石园栽培观赏。银毛野牡丹的叶子密披独特的银毛，群体有白银铺地的视觉冲击，为了减少其受雨涝的影响，应在排水良好的绿地推广运用。高性翠芦莉抗性较矮性翠芦莉强，植株自然生长高度较高，适于作为线状花材设计在单面观花境的后侧或双面观花境的中间做高位花篱或绿篱。

蓝雪花抗虫性较差，但抗旱性和抗热性较好，叶色翠绿，淡蓝色花冠在其他花卉中显得独特，在夏季有清凉感，可以用于庭园、墙垣或花坛边栽培。柳叶马鞭草株型细高，风吹或人为碰撞易折损茎，而且扩展能力较差，但高温状态下生长迅速且抗性强，只要适当维持养护，成片应用在拍摄基地、观光型的农场、植物园和别墅区的景观布置，能形成壮观景象。蓝星花虽然花感较弱，但抗性较强，适合在净空绿地做地被或庭园推广种植。

参考文献：

[1]闫明慧，万开元，陈防.中国主要城市宿根花卉应用现状[J].农学学报，2014，4（6）：53-58.

[2]李秀玲，刘君，杨志民.九种观赏草在南京地区的适应性评价[J].中国草地学报，2010，32（3）：76-81，87.

[3]李敏.城市绿地系统规划[M].北京：中国建筑工业出版社，2008.

[4]曾昭璇，黄伟峰.广东自然地理[M].广州：广东人民出版社，2012

[5]周满宏，姜翌，金水旺，等.几种草花新品种在兰州市引种试验初报[J].甘肃农业科技，2006，2（2）：19-21.

[6]张启翔.中国观赏园艺研究进展[M].北京：中国林业出版社，2005.

[7]刘孟霞，张延龙，牛立新，等.运用层次-关联分析法综合评价加拿大引种草本花卉[J].西北农业学报，2009，18（4）：261-266.

[8]高鹤，刘建秀，郭爱桂.南京地区观赏草的适应性和利用价值初步评价[J].草业科学，2008，25（8）131-138.

[9]郭金玉，张忠彬，孙庆云.层次分析法在安全科学研究中的应用[J].中国安全生产科学技术，2008，4（4）：69-70.

[10] Cole J T，Cole J C . Ornamental grass growth response to three shade intensities [J]. Journal of Environmental Horticulture ， 2000， 18（1）18-22.

[11]刘建，刘丹，刘向远.Excel在灰色关联分析中的应用[J].工业安全与环保，2007，33（7）：47-49.

[12]申卯兴，薛西锋，张小水.灰色关联分析中分辨系数的选取[J].空军工程大学学报（自然科学版）， 2003，4（1）：68-70.