本期话题:“高职生砸食堂”折射了啥?

时间:2022-03-31 08:17:48

本期话题:“高职生砸食堂”折射了啥?

背景:据10月28日《新京报》报道,10月24日,因不满校园管理及食堂高菜价、供应热水系统改为刷卡消费、学校封闭管理、不许从外面订饭等问题,河北廊坊市东方大学城内的廊坊市东方职业技术学院的数百名学生在学校以掀翻食堂桌椅等形式表达不满。这一事件引起了社会对高职院校校园管理的关注。

食堂菜价高 学生掀翻桌椅

据《新京报》报道,今年上半年起,廊坊市东方职业技术学院实行准军事化管理,周一至周五校园实行门禁管理,周三下午以及周六日全天开放。10月24日上午9时左右,学校民航服务与旅游管理两个系60多名学生向学院反映食堂饭菜价格较高、供应热水系统改为刷卡消费、学校封闭管理、不许从外面订饭等问题,引发数百名学生以散步形式聚集,并在食堂挤翻部分桌椅。

廊坊市有关部门表示,一些学生对这种管理方式不满,部分辅导员工作不到位,导致一些学生抵触情绪较为严重。“目前,学校已成立以学生为主体的物价监管委员会,全程监管学生食堂及购物商品物价,并调整校园封闭时间,同时恢复学生公寓热水供水系统。”

学生虽弱势 权利不容侵

《法制日报》载文指出,在此次东方职业技术学院发生的事件中,学生们的行为虽然有不冷静和不理智之处,但从事件起因来看,校方一系列做法和规定确实存在不妥甚至违法之处,使学生们感到自身合法权益受到损害,从而产生不满和愤懑情绪。

首先,学校在制定规章制度、出台管理措施、采购销售商品、奖励处罚学生时,应当更多地运用法治思维、更广地采用法治方式。如果学校在制定规章制度时超越法律的规定,随意侵犯学生隐私、随意限制人身自由、强行推销质次价高商品等,就会在学生的心灵中投下阴影,甚至产生法律不值得敬畏、不一定遵守的错误观念。其次,学校在对学生的管理中应当树立民主意识和平等观念,在涉及学生切身利益的问题上保障学生的知情权、参与权、监督权。随着社会的进步和发展,学生们的权利意识、民主观念、参与愿望都大为增加,因此,学校应当顺应学生们的新期待、新要求,崇尚平等协商,杜绝武断专行,在润物无声中使学生们增强公民意识和责任精神。

合理诉求需要合理表达

人民网载文指出,对于不合理的食堂菜价和学校管理,校方自然难辞其咎,但面对这些问题,学生们却以砸校门、砸玻璃、掀翻食堂桌椅的方式来发泄不满,岂是一个文明社会有文化的大学生所应为的?难道除此之外,就没有更有效的表达途径了吗?

面对不合理的现象,懂得勇于表达自己的观点和不满,这是一件好事,也是一大进步。但是,如何表达自己的观点和不满,如何让自己的表达合理合法、有理有据,如何在表达自己观点和不满时,不以损害他人和公共的利益为代价,则是需要大学生们和教育工作者共同思考的问题。或者说,某些素质的培养,仍然任重而道远。

建立学生表达诉求的渠道

《中国教育报》载文指出,学校基于校园安全和学生养成教育而实行准军事化管理,实施门禁制度,这本身无可厚非。但是,校方这样的规定是否应该提前向在校学生征求意见?学生们对此规定是否理解、同意?对学生的反应学校是否做了相应的思想工作?不经调研仓促上马,强硬推行,结果显而易见,只会起到反作用。

另一方面,随着高校普遍实行食堂社会化管理制度,校内食堂往往承包给个人或餐饮企业,而企业运营往往以营利为目的,势必会导致学校食堂的饭菜价格随之上涨。作为校方,是否应该更多考虑学生利益,采取一定措施提高学校食堂的服务质量,尽可能减轻学生的经济负担呢?

在本次事件发生前,廊坊东方职业技术学院部分学生对学校管理制度产生了不满情绪,而没有良好畅通的诉求平台和渠道。如果学校学生会组织能及时收集同学意见并与学校相关部门协调,如果学校能利用设立“校长接待日”、建立学生与学校职能部门沟通平台等形式,及时知晓学生诉求,本次聚集抗议事件恐怕不会发生。

上一篇:高校法治教育实践过程中存在的问题与对策 下一篇:民用建筑工程监理工作中的难点与策略