干旱条件下花生品种筛选试验

摘 要：以山东省12个主推大花生品种为试材，研究干旱条件（播种至开花下针期不浇水）下各品种的表现，筛选出4个适宜菏泽生态条件栽培的抗旱品种，其主茎高平均36.1 cm，侧枝长平均39.6 cm，主要农艺性状间表现出正相关性；不抗旱品种营养相关性状与产量相关性状表现为负相关。

关键词：花生；干旱；品种筛选；菏泽

中图分类号：S565.203.4 文献标识号：A 文章编号：1001-4942（2013）10-0038-03

我国食用植物油60%以上依赖进口，发展花生对保障植物油供给安全、促进出口和农民增收具有重要意义[1]。花生是山东重要的油料作物和出口创汇产品。生产中不规范的栽培模式、栽培技术及品种选择不当是制约花生生产水平的主要因素[2]。菏泽市地处黄河故道，花生是该区域主要的油料作物之一，常年种植面积保持在6×104 hm2。其花生田为砂壤或轻砂壤，土层深厚，保肥保水能力差；花生苗期到开花下针期间常年雨量偏少易造成“伏旱”。针对这一现状，我们以山东当前主栽花生品种为试材进行前期抗旱性鉴定和品种筛选试验，以期选出较为优异的适宜品种。

1 材料与方法

1.1 供试材料

选用当前山东主推大花生品种青花7号、花育19号、花育22号、花育25号、花育33号、临花6号、山花7号、山花9号、山花11号、潍花8号、潍花10号、丰花1号共计12个，以当地主栽品种花育25号为对照（CK）。

1.2 试验设计

试验于2012年在菏泽市农科院进行。试验田为预留春地，轻砂壤，微酸性，地力均匀，肥力中等，排灌方便。

每个品种为1个处理。随机区组设计，重复3次。小区长5.5 m，宽2.42 m，面积13.31 m2。起垄覆膜双行种植，垄宽81 cm，株距17 cm，按15.0万株/hm2密度于4月26日适墒播种，每穴2粒，9月5日收获。成熟期测定主茎高、侧枝长、分枝数、饱果数，收获晾晒后调查产量、百果重、百仁重等[3]。

播种到开花下针期不浇水，鉴定品种的耐旱性；结荚期浇初水，其余按照正常生产管理进行[4]。

1.3 数据分析

用Excel进行数据处理与分析[5]。

2 结果与分析

2.1 供试品种荚果和籽仁产量分析

干旱胁迫在一定程度上导致花生产量的下降，但抗性品种降幅小，仍能表现出一定生产优势[6]。由表1知，小区荚果产量高于对照花育25号的有7个，其中花育22号、山花9号、潍花10号、临花6号产量增幅大于4%。籽仁产量增幅有所变化，但上述4个品种增产均大于4%。

2.3 供试品种主要农艺性状间的相关性分析[7，8]

由表3、表4可以看出，抗旱与不抗旱品种其主要农艺性状间的相关性及相关系数有一定差异。抗旱品种各主要农艺性状间表现出正相关性，且系数较大；而不抗旱品种只有主茎高和侧枝长表现出较高的正相关性，其余性状间正相关系数不大或呈负相关（主茎高与百仁重，侧枝长、分枝数与百果重、百仁重均表现为负相关）。其原因可能是抗旱品种的主要农艺性状受干旱环境影响较小，相互之间关联密切；而不抗旱品种的主要农艺性状受干旱环境影响较大，且其营养生长相关性状与产量相关性状表现为负相关。

3 小结

选择12个山东主推大花生品种，在干旱条件（苗期至开花下针期）下进行试验，筛选出花育22号、山花9号、潍花10号、临花6号4个抗旱品种，其荚果、籽仁产量均比对照增产4%以上，可在菏泽市花生生产上应用。农艺性状分析表明，抗旱品种主茎高平均为36.1 cm，侧枝长平均为39.6 cm，远小于不抗旱品种。主要农艺性状间相关性分析表明，抗旱品种各主要农艺性状间表现出正相关性，且系数较大；而不抗旱品种只有主茎高和侧枝长表现出较高的正相关，其余性状间正相关系数不大或负相关。

参 考 文 献：

[1]

万书波，单世华，郭 峰. 提高花生产能，确保油料供给安全[J]. 中国农业科技导报，2010，12（3）：22-26.

[2] 张新友，汤丰收，董文召主编. 优质花生高产栽培技术[M]. 郑州：中原农民出版社，2010，4.

[3] 何孟霞，刘立峰，李玉荣，等. 河北省花生区域试验各参试品系与对照品种农艺性状分析[J]. 中国农学通报，2008，4：192-194.

[4] 严美玲，李向东，林英杰，等. 苗期干旱胁迫对不同抗旱花生品种生理特性、产量和品质的影响[J]. 作物学报，2007，33（1）：113-119.

[5] 宋 伟，赵长星，王月福，等. 不同种植方式对花生田间小气候效应和产量的影响[J].生态学报，2011，23（31）：7188-7195.

[6] 孙爱清，万勇善，刘凤珍，等. 干旱胁迫对不同花生品种光合特性和产量的影响[J].山东农业科学，2010，10：32-38.

[7] 仲 义，鄂成林，孙发明，等. 大豆农艺性状和品质性状间相关性分析[J]. 吉林农业科学，2012，37（2）：1-3.

[8] 杨明凯，魏佑营，武文珺，等. 大葱品种间主要品质性状比较及相关性分析[J]. 山东农业科学，2012，44（9）：22-24.