探讨林业化学除草剂运用

山西省把生态兴省作为“十二五”时期的重点战略，通过实施天然林保护工程、退耕还林工程、“三北”防护林工程等一系列重大生态林业工程，加大造林绿化力度，加快造林绿化进程。而要想达到预期的目标，就必须提高造林成活率。经验告诉我们，重造轻管是造成年年栽树不见树，年年造林不成林的根本原因。加强抚育管理措施，是造林成功的关键。幼林抚育管理的主要措施包括锄草扩穴、施肥、灌水等，其中锄草是一项主要内容，特别是在退耕还林工程中，退下来的耕地栽上幼树，原来农田的杂草会迅速生长，且长势迅猛，而幼树生长相对较慢，杂草遮盖幼树，严重影响幼树的正常生长。荒山造林也同样如此，经过整地形成的活土层土壤疏松，杂草生长速度远比幼树的生长快得多，从而影响到幼树的成活，所以清除杂草便是抚育管理的重头戏。除草的方法有人工除草和化学除草两种，从人力物力等方面来说，在大面积造林工程中，人工除草不现实，而化学除草投入低，见效快，因此在林业生产大发展的背景下应大力推广化学除草的使用。

1化学除草剂的经济效益

化学除草与人工除草相比，无论在质量上还是效率上都占有优势。在质量上，由于化学除草可以斩草除根，所以效果较好，使用化学除草剂的土壤在一段时间内不会再长草。在效率上，化学除草容易操作，方法简单，效率要比人工除草高出l0倍以上。

1．1直接效益

化学除草成本低，效益高，在林地中使用相当于人工锄草成本的30％左右，在苗圃中使用单位面积成本只是人工锄草的5％左右。

1．2间接效益

化学除草剂在幼林抚育中，不破坏地表土层，有利于保护土壤水分和养分，促进幼树的生长。清除了杂草，改善了生态条件，缩短了成林期，其效益比人工除草高3～5倍，在苗圃中使用，可以减少锄草次数，减少病虫害的发生，提高苗木的质量和数量，其可使苗圃苗木增值3000元／llm4500元／llm左右。

1．3防火效益

化学除草剂还可用作开辟防火隔离带。可以有效防火，阻止森林火灾的蔓延，有利于保护森林资源。化学除草技术可促进林业生产的集约经营，从而降低了成本，扩大了规模，因此化学除草技术是加快造林速度的重要保障措施。

2化学除草剂的社会效益

2．1提高劳动生产率

以幼林抚育为例，用人工锄草，每个工人锄草O．33hm2／d左右，使用化学除草，每个工人除草6．7hm2，d左右，提高功效2O倍以上。以苗圃为例，在原平市国有苗圃中，苗木每年锄草需5～7次，每次用工9O个，每年仅锄草一项就需用工450～630个，应用化学除草后，每年用工仅需45个／lm2-75个／llm2即可，可以节省劳力90％左右。

2．2减轻劳动强度

大面积造林工程中，用人工锄草抚育管理不仅劳动强度会很大，而且投入大，不切合实际。通过使用化学除草，可减轻劳动强度，降低投入，特别是广大退耕还林农户可以利用剩余时间从事其他工作，有利于促进农村经济发展，增加农民收入。

3化学除草对环境安全的影响

3．1除草剂的残留问题

随着科学发展的深入人心，以人为本、安全生产日益引起人们的高度关注，所以使用化学除草剂前要分析化学除草的使用对环境安全的影响，并减少其对环境的影响。化学除草剂只要合理和正确地使用，就不会出现除草剂残留问题。首先应当使用没有土壤残留的除草剂，如草甘磷和百草枯等；其次，采用局部用药措施，使用颗粒剂减少用量，使用控草技术达到预期目的。再次，除草剂本身会通过光解、水解、微生物分解，很快变成无毒的化合物，一般不会对土壤结构、酸碱度造成不良影响。

3．2对生物多样性的影响

现在的除草剂大多是高效低毒的，由于其毒性低，所以一般不会对野生动物的生存造成影响，其一般也不会毒害生物链，影响其他动物。化学除草剂要除去林地中的一部分杂草和灌木，可能会影响一部分以这些植物为食的野生动物，但由于除草范围有限，因此影响比较小。化学除草剂的使用一般对植物资源和种群不存在影响。因为林业上使用的化学除草剂主要用于人工林和经济林，人工林和经济林通常是以培育一个或几个品种为目的，植物的多样性肯定要受到限制，正如大豆地中只要求长大豆，其他作物必须清除掉一样，若不清除，会对目的品种造成不良影响，从而达不到预期目标。不少树木生长都伴随着微生物，这些微生物有助于树木生长，通过观察，尚未发现树木用除草剂对微生物会产生不良影响。

3．3对水体的污染问题

林业生产主要集中在山地、丘陵等地带，这些地带的地形比较复杂，如果化学除草剂使用不合理或者稍有不慎就有可能污染附近的水体。所以，应根据地形、坡向、坡度、气候条件采取各种措施，减少对水体的污染。事实证明，合理确定用药量，在有利于药效发挥的气候条件下用药是可以避免污染的。

4消除误区以推进林业化学除草

在化学除草剂的使用上存在这样那样的观点，原因是人们对化学除草剂有下列几点误区：一是认为化学除草剂对人体有害。这种认识具有片面性，要具体问题具体分析。人所共知，化学制剂领域极广，就除草剂和农药而言，前者是针对植物的，后者是针对动物的，因此除草剂在毒性上比杀虫剂、杀菌剂低，对人更安全。二是认为易产生药害，生产不安全。化学除草剂有一定技术操作要求，只要遵守一定的技术标准，遵循技术规范，就不会产生用药事故。总之，化学除草剂的使用利多弊少，面对生态环境的严峻形势，大力发展林业生产已是必由之路，而大力推广化学除草剂的使用，是加快林业发展的必然选择。