互联网时代的战略竞争

时间:2022-03-05 03:44:47

互联网时代的战略竞争

阿里巴巴和京东作为我国互联网零售商的重要玩家,两者之间的火药味始终相当浓烈。继京东以43亿元投资永辉超市,占有后者10%股份之后,阿里巴巴也以283亿元投资苏宁,成为苏宁的第二大股东。两家的商业战争更加激烈。两项投资决定的实施,也拉开了我国互联网时展的竞争新格局。

据8月11日消息称,因为受到阿里巴巴入股苏宁的影响,导致京东在周一开盘后开始低开低走,直到收盘,京东股价跌幅达到6.27%,成为近4个月最大跌幅。而阿里巴巴股价则始终震荡上涨,涨幅达到2.09%。似乎能够从新出现的股价形势,看出阿里巴巴和京东两家这一次的竞争结果。但是想要对两家企业这一轮投资背后的深意解读,首先就需要对两家企业的竞争历史有所了解。阿里巴巴的成功是基于我国在线零售商的落后环境,阿里借助于自建字符系统、吸引零售商家开店以及扶持社会配送力量一系列措施,构建了一个能够被接受的线上交易环境,在这一时期的竞争热点也就是用户量和交易规模。但是在这一阶段发展过程中,想要实现更好品质和服务体验的时候,阿里巴巴的反应速度明显不够,正好被京东抓住这一机会,采用直营和自建配送,有效满足了这一阶段用户的高质量服务需求,京东也随之成为阿里巴巴的主要竞争对手。两家本期的投资,京东则可以对自己的社会化配送系统进一步优化,弥补自己生鲜和日用百货方面的供应缺陷;阿里巴巴则可以借助于苏宁在3C及大家电领域的采购和配送能力,进一步提高自身市场竞争力,同时苏宁这两项业务也是京东的核心业务。

但是基于现状,两家发展基本格局并不会出现大的变化,二者相争再加上其他企业的围攻,最终的结局也只会有两种:第一种是一家独大,这一模式并不是消费者所希望看到的,没有竞争或者竞争力不大的市场,最终损害的都是消费者的利益;第二种是多足鼎立优胜劣汰,维持市场健康,强者之间此消彼长,这也是消费者所乐意看到的。其实从竞争方向来看,阿里巴巴和京东两者更应该惺惺相惜,没有对手的竞争是无聊的,也是不健康的,对方均会成为自身成长的一个成就者,只有积累足够多的竞争经验,才能够在最后争夺大显身手的机会。在激烈的市场竞争中彰显英雄本色。

2015年08月

上一篇:专注“木桶”的长板 下一篇:“新常态”下钢铁企业应对策略探析