伊朗战争,纸上谈兵?

1月下旬，由《纽约客》杂志名记者、普利策奖得主西摩・赫什揭开的美国伺机对伊朗动武的舆论风暴尚未平息，布什的外交班子又接连抛出了几枚试探气球。先是赖斯在参议院就职听证会上把伊朗列入有朝鲜、古巴、缅甸、白俄罗斯、津巴布韦济济一堂的“暴政据点”名单，再有负责军备控制和国际安全事务的美副国务卿约翰・博尔顿出访与伊朗隔海湾相望的科威特、巴林和阿联酋三国，与后者磋商向德黑兰施压的方式。

据华盛顿近东政策研究中心的伊朗问题专家帕特里克‘克劳森称，布什新政府对既定的伊朗政策感到满意，认为无须进行调整。不过，法德英等欧盟国家仍试图将美国拉上与伊朗进行谈判的舞台。刚刚度过连任风波的国际原子能机构总干事巴拉迪警告说，如果美国拒绝加入谈判，欧洲国家将无法说服伊朗限制铀浓缩计划。可是，此一后果恰恰是以色列愿意看到的，它这几年一直宣扬要以“巴比伦行动”模式解决伊朗核危机。

赫什故作惊人之论

以“虐俘门”独家报道声名鹊起的西摩・赫什，年初撰文披露五角大楼正在伊朗等中东及南亚10国开展秘密侦察行动，并认为美国最短期的目标将是“直接摧毁或者击垮伊朗的、核能力”，引起舆论大哗。有评论称，赫什高度重视拉姆斯菲尔德留任的信号没错，他披露的五角大楼正在模拟可能对伊朗发动的大规模入侵行动也有现实的影子，但这些新闻其实是世人可以预见到的，而像那些每任国防部长都会做的未雨绸缪的工作，并不能代表白宫今后的决策走向。赫什仅以少数前情报高官的话佐证，就推断出五角大楼锁定伊朗为打击目标，未免太过主观。这种超越记者个人能力的主题升华之举，与他曾捅出以色列特工在两伊和叙利亚的库尔德人地区展开秘密行动一事的性质是不一样的。难怪白宫对他的炒作性报道木以为然，而负责美国防政策事务的助理部长道格拉斯・费斯的辞职，也在相当程度上证伪了赫什文中提到的五角大楼中、“鹰派”乌纱日渐牢固的部分预言。

仿佛是对赫什“纸上谈兵”的刻意嘲弄，德黑兰自称遭到美国军事打击的可能性很小。分析家称，德黑兰政权存在内部演变的可能，且与即将在伊拉克掌权的什叶派气息相通，这使得华盛顿倾向于外交和武力之外的第三条道路――支持其国内反对派的成长。其次，伊朗面积是伊拉克的近4倍，是朝鲜的13倍多，人口是后两者的两倍多，且地理位置扼波斯湾口，一旦全面动武将使得中东石油无法外运，这些将是遏止美国出兵的地缘因素。再次，相对于一再高喊“狼来了”、不时咒骂布什的朝鲜，伊朗官方颇有与布什政府发展“亲善”关系的愿望，它还赌赢了2004年，美国大选。最后，与朝鲜、古巴对欧洲，的外交时断时续不同，伊朗与欧洲诸大国的关系都还不错。在对欧盟谈判中，伊朗坚持得到更多实惠，包括得到欧洲的石油开采工艺、重工业设备，甚至能获准购买空中客车。伊朗近日还与俄罗斯签署了1．32亿美元的袒星发射合同，想在5年内将电话及手机的容量由现在的2200万门增加到7500万门，并将互联网用户数量由现在的550万增加到。3200万。

就以上几方面而言，赫什断言美国、反恐战争的范围将覆盖伊朗，有点言过其实了。木过，有一个；点”赫什算是踩对了，那就是犹太势力不甘心在美国大选过后自身的影响力降低，想趁布什施政报告未发表之前，利用美国舆论，怂恿五角大楼配合以色列一劳永逸地解除伊朗核能力，至少，在白宫不出手的情况下，让国会默许以色列单干。

美、以“谦让作战权”

以色列与伊朗的不共戴天之仇由来久已，矛盾集中在伊朗出于意识形态需要，支持叙利亚当局和黎巴嫩真主党进行持续多年的“反以斗争”。近年来，美军已在阿富汗、乌兹别克斯坦、伊拉克和海湾步步为营，对伊朗形成包围之势。所以，按照以色列人的逻辑，石油资源百年无虞、天然气资源世界第二的伊朗，根本没必要一意孤行搞核能，其大玩核游戏的目的，只能是效法朝鲜，妄图获得防御性核威慑。伊朗现在已有“流星－3”导弹，如有核弹头，这个教土政权在被逼急了的情况下，可能把核弹打到特拉维夫。

应该说，在回顾二战中整个民族遭到灭顶之灾的惨痛历史时，以色列入有这样的忧患意识并不奇怪。更何况，伊朗军方在最近的抗美计划中发出威胁：无论以色列单独还是参与美对伊朗的军事攻击，伊朗都将发射导弹，对以色列的核设施进行报复性打击。但是，伊朗全部80万的军队对以色列并不构成实质性威胁，真正让以色列寝食难安的是，摩萨德的情报显示，伊朗再有半年时间就能分离出足够制造原子弹的高浓缩铀。

种种迹象表明，伊朗正在接近以色列先前制定的3条打击“红线”(即废除《核不扩散条约》；在任何地方购买一枚核弹头；能依靠自身的力量实施浓缩铀行动，并已经建立完整的燃料循环系统)的最后一条，但以色列仍对打击伊朗迟疑不决。1月底，针对美国副总统切尼“以色列有可能率先攻击伊朗”的说法，以色列国防部长莫法兹回应说，他认为，率先攻击伊朗的应该是美国，而非以色列，因为“只有最强大的国家才能遏制任何拥核国家”。或许，以色列是在等待美军近几周对伊朗防空系统摘情报摸底的结果。

事实上，以色列针对伊朗实施“斩首”的军事打击行动计划早已出笼。华盛顿担保向以色列提供5000枚精确制导炸弹，其中500枚是能够摧毁地下设施的“掩体炸弹”。而以色列的飞行员已经进行了好几个月攻击伊朗核设施以及导弹阵地的模拟训练。不过伊朗也早有防备。正如以色列前国防部长摩西，阿伦斯所言，伊朗绝对已从伊拉克奥西拉克核反应堆的命运中吸取了教训，而把其核设施在全国范围内分散开来。这样，以色列就不可能一击而竟全功。然而，以色列最希望看到的结果就是要使伊朗的核研发推迟几年。要达到这一目的，又伊朗核设施的多个目标实施持续和毁灭性的打击是十分必要的。

“巴比伦行动”可能重演

上世纪80年代，当伊拉克离研制出真正的核武器只剩下几周之时，以色列提出了公开的反对。接着在1981年6月7日，以军14架战机穿越几国领空，对伊拉克的奥西拉克核反应堆实施了代号为“巴比伦行动”的远程空中打击，将之彻底摧毁，致使伊拉克染指核武器的努力毁于一旦。4年之后，以色列空军又实施了一场类似的行动，不过，这次的日标是位于2060公里之外的突尼斯的巴勒斯坦解放组织总部。值得一提的是，这次行动是当时以色列空军从本土发动的最远距离的袭击，因而也被载人以色列的史册。

最近10年里，为了增强这种远程打击能力，以色列空军投入了大笔资金。譬如在摩西，阿伦斯任国防部长期间，以色列曾斥资45亿美元购买100架F－161型战机。这一点以色列军方和政府高官并不讳言。去年，以色列空军还特别显示了这种能力：出动3架F－15型喷气式战机飞到2960公里外的波兰去参加该国空军建军85周年的纪念活动。而F－161型战机的首批也已于2004年底交付以方，这批改进型战机能往返伊朗而不必空中加油。即使伊朗能够组织很好的地面火力，对于像核设施这样的固定目标，也是无力保护的。

一般认为，以色列空军首选的打击目标应该是布什尔的核反应堆了，因为它十分清晰地暴露于伊朗靠近科威特的南部海岸，并且以军对其实施打击时也无需过分深入伊朗领空。在两伊战争中，布什尔小城就曾遭到伊拉克的6次轰炸。潜在的目标可能是位于阿克拉阴近生产核原料钚必不可少的重水工厂。第三个可能目标是位于中部城市伊斯法罕以北100公里的纳坦兹的大型天然气离心设施，它被埋在数层坚硬的混凝土下面。第四个可能目标是位于伊斯法罕的伊朗国家钢铁公司，因为以色列怀疑其可能提供了一些相关的金属产品。再一个可能目标是位于南部城市设拉子附近的玉丹核研究中心的UF6转化点。

人们或许会问，以色列对伊朗核设施可能的打击会引起中东动荡吗?普遍认为这个可能性是非常小的。因为，其一，这将是一个突袭。1981年以色列偷袭伊拉克的核反应堆就是一个很好的说明。其二，这次很可能是和美国一起行动，至少白宫是事先知情的，并且可能已拟好了安理会要求停火的声明。至于其余的后果，切尼在1月20日接受微软和全国广播公司的一段采访时早有预言：“如果以色列相信伊朗拥有相当的核能力，并且他们的目标是摧毁以色列，那么以色列可能会抢先下手，然后让全世界来收拾烂摊子。”