试论金融经济与实体经济的分离

摘要：随着经济全球化进程的不断推进，中国在经济上与世界的联系也越来越大，但在发展经济的过程中，世界范围内都出现了实体经济与金融经济相分离的现象，这对世界经济发展已经产生了不利影响。本文便以金融经济与实体经济分离的特点为研究基点，对两者分离的利弊进行简要分析，并研究两者分离的主要原因，最后提出金融经济应服务于实体经济而发展的观点，以期可以为相关研究提供一些参考。

关键词：金融经济；实体经济；分离

中图分类号：F832 文献标识码： A 文章编号：1001-828X（2015）010-000-02

前言

近年来，全球范围内都不同程度上出现了金融经济与实体经济分离现象，这也是发生世界范围内金融危机的原因之一，对世界经济发展有着很大的消极影响。早在上个世纪六十年代，便有学者开始注意到了这一问题，并对其进行研究，但金融经济与实体经济的分离问题仍然存在。因此，在这样的国际背景下，对两者间分离的特点及原因进行分析是非常有必要的，有利于帮助直接走出经济阴霾。

一、金融经济与实体经济分离的特点

金融经济与实体经济分离现象并非一朝一夕形成的，金融危机只是两者分离的一个主要表现，在上个世纪八十年代中期，两者的发展就已经出现了失衡征兆，主要表现在数量关系的不均衡，金融经济部门的数量与实体经济部门相比明显增多，在资产与规模上表现的也非常明显，这些表现意味着两者之间的地位已经发生颠倒，原本应位于主导位置的实体经济正在给金融经济让路，而原本处于辅助地位的金融经济则堂而皇之的坐在主导的位置上，并开始与实体经济相脱离。衡量两者分离的指标主要有金融资产系数、金融资产与金融交易量比率等，这些指标上升的幅度越明显，两者之间的分离也就越显著。

随着全球性经济危机的爆发，两者的分离又呈现出一些新的特点，金融危机便是两者发展失衡的一个明显表现，另外，金融经济与实体经济分离的特点还表现在以下几方面：

（一）兼并行为导致经济体过于集中

近年来，随着经济的不断发展，在很多大型的金融企业中出现了规模较大的兼并行为，这就使得全球经济体分布得过于集中，对经济的发展造成了消极影响。一方面，经济体过于集中会为金融机构中的高层管理人员追求更高薪资提供平台；另一方面，经济体过于集中也容易造成金融机构出现道德风险，很多金融机构利用规模扩大的优势，对破产风险视而不见，这就在很大程度上提高了金融机构破产的可能性[1]。一旦大规模的金融机构破产，政府为了经济的稳定就不得不对其伸出援手，这也进一步消除了大型金融机构的破产顾虑，甚至做出与自身发展目标相悖的风险经营行为。

（二）经济活动在金融经济中出现过多

因为金融经济无论在规模上，还是资金上，与实体经济相比都有着很大优势，这也就导致很多经济活动都趋向于在金融经济领域进行，进而使实体经济所遭到的挤压越来越大。与此同时，这也使金融经济领域的交易出现越来越多的纯粹投机行为，促进了金融经济与实体经济的脱离。

（三）两者之间的比例严重失衡

金融经济与实体经济的比例不均衡使得前者中大量存在的投机因素对经济指标造成了很大的消极影响，很大一部分的价格指数都因此很难得到真实的反应，实体经济的运行现状无法完全显示出来，这也就使得价格指数丧失了对国民经济运行的反映作用[2]。其原因在于，实体经济受到的损害相对严重，大量的社会资本从实体经济领域中流失，随之流入金融经济领域中，而金融领域中因投机行为的频繁而出现虚假繁荣现象，这也在很大程度上掩盖了实体经济中出现的问题，从而对整个经济的可持续发展造成影响。

二、金融经济与实体经济分离的利弊分析

近年来，世界范围内的金融经济在很大程度上超过实体经济，这也使得其在国民经济中的地位得到了很大提升，世界经济的结构也发生了演变。这种现象有利也有弊。其有利方面在于金融经济的地位提升使得社会资源大量流入金融经济领域，在整体社会经济中的作用也越来越重要，对资金的流动与配置起到不可或缺的中介与配合作用，在一定程度上促进了实体经济的发展[3]。其缺陷方面在于两者之间的失衡使得金融经济缺乏相应的制约机制，甚至限制了实体经济的发展，从而对整个社会经济造成消极影响。

金融经济的主要职能便是服务于实体经济，一旦两者分离，无论对金融经济来说，还是对实体经济来说，其破坏性都是空前的。所以，合理把握两者之间的比例是非常重要的，研究两者分离的原因是解决当前困境必须要走的路。

三、金融经济与实体经济分离的原因

金融经济与实体经济发生分离的主要原因是前者在规模、数量、地位等方面大大超越了后者，随着这种现象的深入，两者的分离也一定会对社会的整体经济产生消极影响[4]。因此，对两者分离的原因进行分析是很有必要的。大体上看，金融经济与实体经济分离的原因主要有以下几点：

（一）金融资产增多使风险增大

在讨论金融经济发展的过程中，实体经济的发展也不容忽视。从时间顺序与现实贡献的角度看，实体经济对社会经济的发展与金融经济相比更具备根本性，从发展层面看，在实体经济得到一定发展以后，金融经济才出现在人们的视野中，另外，无论经济发展到什么时期，金融经济想要进一步发展，都必须以实体经济作为依托。所以，金融经济想要发展就必须以实体经济作为基础。但是，实体经济在世界性的交易过程中需要外汇，而外汇又要依托于金融经济，在实体经济发展的过程中有着非常重要的桥梁作用，然而，风险又会不可避免的出现在金融经济中[5]。所以，实体经济的增长速度会慢于金融交易的增长速度，金融资产的比率也因此增加，这对经济发展来说，不仅是机遇也是挑战。

（二）技术因素与制度因素导致

从技术角度看，技术会随着经济的发展创新，而经济的发展也会在很大程度上受到技术创新的影响，这种影响具有国际化特点，金融经济的类型也以此为基础越来越多，从而促进金融经济的发展，提升金融资产的比率。从制度角度看，由于金融经济大于实体经济，金融交易中的很多非理都与两者的分离有很大关系，这些行为因为制度因素而产生的。

（三）金融管制的自由化与弱化

金融管制的自由化与弱化膨胀是影响两者分离的直接因素之一，弱化主要表现在国际之间解除了金融管制，导致国际之间的资本流动越来越多，除此之外，国家内部也会对金融管制进行弱化甚至解除，导致金融机构之间的竞争更加激烈，金融交易的数量也随之增加[6]。

金融经济与实体经济相分离的原因有很多，多种因素的共同作用导致了当前局面的产生，而上述的三个方面起主要作用，想要阻止两者的分离，也需要从上述三个方面入手，将两者之间的比重与相互关系协调好，从而使金融经济与实体经济协调发展。

四、金融经济应服务于实体经济发展

任何层面上的经济发展都与金融经济与实体经济的协调发展密不可分，从根本上讲，金融经济来源于实体经济，金融经济的发展需要以实体经济为依托，所以，金融经济需要服务于实体经济而完成发展，这对世界经济的发展非常重要。

从表面上看，金融危机存在于金融经济领域，但究其根本仍在于实体经济，而金融经济的过快发展已经对实体经济造成了严重影响，金融经济的发展在缺乏实体经济的支持下，就会形成金融危机[7]。金融危机的主要表现在金融机构自我服务，满足以及强化的倾向加强，使得金融经济的发展与实体经济相脱离，甚至对实体经济的发展造成干扰。由此可见，金融经济与实体经济相分离是导致金融危机的主要原因，金融机构与企业需要必要的实体经济作为发展支撑。

五、结论

综上所述，实体经济的发展有利于世界走出金融危机困境，引导金融经济服务于实体经济，从而促进两者之间的协调发展。金融机构也需要遵循为人民、中小企业以及科技创新服务的原则，真正做到服务于实体经济，这是当前发展实体经济的必经之路，也是解决金融经济发展困境的主要方法，更是世界走出经济危机的必要条件。

参考文献：

[1]蒋绵绵，杜朝运，李慧宇等.基于多重套利模型的短期国际资本流动影响因素分析[J].统计与决策，2011.22（12）：98-101.

[2]魏洁，韩立岩.股指期货与股指期权市场之间的风险传递效应研究――来自香港恒生指数衍生品市场的证据[J].数理统计与管理，2012.17（02）：163-164.

[3]丁化美，南云僧，李妍，等.加快金融创新步伐 服务实体经济发展――有效价值流动是国际金融发展与合作的基础[J].产权导刊，2011.12（02）：55-56.

[4]喻庆勇，王九云.研究型大学知识产权性科技成果的社会效益问题――以创新驱动发展战略为视角[J].哈尔滨工业大学学报（社会科学版），2013.15（09）：222-223.

[5]魏洁，韩立岩.GARCH模型下基于偏最小二乘的欧式股指期权定价――来自香港恒生指数期权市场的证据[J].数理统计与管理.2014.14（07）：125-126.

[6]成力为，赵岚，张东辉等.金砖四国商业银行净利差及影响因素的实证研究[J].哈尔滨工业大学学报（社会科学版）.2010.16（11）：176-178.

[7]刘喜和，冯士龙，郝毅等.利率期限结构、商业银行投资组合与宏观经济波动――基于DSGE的分析框架[J].审计与经济研究.2011.13（14）：257-258.

作者简介：徐 垠（1995C），女，汉族，浙江宁波人，现本科就读于浙江财经大学东方学院。