浅论与时俱进，深化对劳动价值理论的认识

论文关键词：深化；劳动价值理论；认识

论文摘要：马克思主义经典作家创立的劳动价值理论，具有鲜明的时代特征。现代社会科学技术进步和市场经济发展的实践，使这一理论面临着一系列新情况、新问题。结合新的实际，深化对社会主义社会劳动和劳动价值理论的认识，主要应拓宽对创造价值的劳动的种类、劳动的方式、劳动的领域、劳动的质量等方面的认识。

《文选》关于深化对社会主义社会劳动和劳动价值理论认识的有关论述，对于我们正确认识马克思主义经典作家创立的劳动价值理论的时代特征，研究劳动价值理论在现时代面临的新情况、新问题，结合现代科技进步和经济发展的实际，深化对社会主义社会劳动和劳动价值理论的认识，具有重要指导意义。

一、劳动价值理论的时代特征

劳动价值理论是马克思在批判地继承古典经济学劳动价值学说的基础上创立的，是马克思主义全部经济学说的理论基石。

关于劳动价值理论的时代特征，同志进行了精辟的概括：“马克思主义经典作家关于资本主义社会的劳动和劳动价值的理论，揭示了当时资本主义生产方式的运行特点和基本矛盾。”

(一)为揭示资本主义生产方式的本质特征提供了理论基础

马克思主义政治经济学以劳动价值理论为基础，通过对劳动力这一特殊商品进行分析，阐明了剩余价值的源泉及其生产过程，揭示了资本剥削雇佣劳动的秘密；通过对剩余价值生产、实现和分配过程的分析，揭示了资本主义社会的基本经济规律及其运行特点；通过对剩余价值规律推动下资本主义社会生产力和生产关系矛盾运行的分析，揭示了资本主义社会的基本矛盾以及资本主义经济制度的历史局限性和历史暂时性。因此，马克思创立劳动价值理论是为批判资本主义制度奠定理论基础的。

(二)揭示了在当时生产力水平下创造商品价值的劳动及其存在的范围

劳动价值理论的核心是创造商品价值的源泉问题。在马克思所处的资本主义自由竞争时代，社会分工已经得到了广泛发展，但远没有今天这样发达；生产社会化已进入成熟阶段，但还没有达到高度社会化的程度；社会经济结构中物质生产部门占据着主导和主体地位，服务性行业还没有成为独立的产业。在这样的生产力条件下，马克思认为，创造商品价值的惟一源泉是物质生产领域生产商品的抽象劳动，绝大多数非物质生产领域的服务性劳动则属于非生产劳动，是不创造价值的。这些论断是对当时生产力发展水平下商品价值源泉的正确反映。

(三)反映了当时科学技术的发展水平及其在价值创造中的作用

马克思提出了科学技术是生产力的命题，但是，由于当时科学技术的发展水平还比较低，在创造社会财富中的贡献远没有今天这样大。在当时的条件下，科学技术是作为潜在的生产力，通过物质生产领域生产工具的改进和劳动者劳动技能的提高而转化为现实的生产力的。因此，马克思在研究价值创造问题时，把创造价值的抽象劳动划分为简单劳动和复杂劳动，指出复杂劳动在同样的劳动时间内可以创造出倍加于简单劳动的价值。这些论断正确地揭示了当时条件下科学技术在价值创造中的作用。

二、劳动价值理论在现时代面临的新情况

(一)认识和研究劳动价值理论的出发点发生了变化

马克思研究劳动价值理论的出发点，是要通过对价值源泉的分析，为创立剩余价值理论奠定基础，为无产阶级革命提供强大的思想武器。在劳动价值理论基础上建立起来的马克思经济学科学体系，成功地完成了这一历史任务。我们今天所处的时代，是发展社会主义市场经济的新时代，我们的历史任务是解放和发展生产力，推进社会主义现代化建设，实现中华民族振兴的宏伟目标。在这样的时代里，研究和认识劳动价值理论的出发点，是要更加科学地认识社会主义市场经济中的各种经济关系，为制定各项改革政策提供理论依据，并在此基础上更好地处理各种经济问题，充分挖掘各种生产要素的潜力，推动经济发展和社会进步。

(二)劳动价值理论的生产力基础发生了变化

马克思是在生产社会化和劳动的社会分工还处在比较低的水平下研究劳动价值理论的，在价值源泉上的论断反映了当时的生产力基础。在生产社会化和劳动的社会分工高度发展的现时代，生产力基础的变化突出表现在两个方面：一方面是在社会产品中直接劳动者活劳动的含量日益减少。同样多的活劳动，在今天可以创造出比过去多几倍、几十倍、几百倍乃至更多的社会产品。在这里起着关键作用的足创造发明先进技术的科技工作者的劳动，科学技术第一生产力的作用越来越凸现。另一方面是原来意义上的非物质生产部门在加速发展。随着现代市场经济的发展和科技进步，产业结构不断升级，物质生产部门在当代社会总劳动中所占的比重不断下降，而科技产业、信息产业以及众多为生产生活服务的非物质生产部门在国民经济中所占的比重日益提高。在发达国家，第三产业的劳动已占到社会总劳动的60％一70％的比重，而且还在呈现继续提高的趋势。这些都是马克思所处的时代所没有过的新现象。

(三)企业家才能日益成为最重要的生产要素之一

马克思在创立劳动价值论的时候，虽然也看到了经营管理劳动的重要性，但由于当时资本的所有权和经营权尚没有普遍分离，资本家往往一身二任，既是资本的所有者又是资本的经营者，作为以批判资本主义为目的的马克思主义经济学，不仅对资本家的经营管理劳动没有进行过多的研究，而且贬斥为“为掠夺而管理”。这既是因为当时管理劳动的作用远没有今天这样突出，也是与其特定的研究目的相联系的。随着现代企业制度的建立，资本的所有权与经营权发生了普遍的分离，“经理革命”使企业家才能日益成为制约企业成败兴衰的关键因素。一个优秀的企业家对企业的贡献是普通的直接生产者所无法比拟的。从国际竞争的角度看，由企业家才能主导的企业间的竞争，日益成为国与国之间竞争的集中和直接体现。经济越发达的国家拥有的具有国际竞争力的优秀企业家就越多。同样，这样的企业家越多。这个国家的经济就越发达。这就要求我们在价值源泉问题上必须充分肯定企业家经营管理劳动的作用。

三、与时俱进。深化对劳动价值理论的认识

马克思主义是随时展而发展的具有强大生命力的科学，因此，“我们应当结合新的实际，深化对社会主义社会劳动和劳动价值理论的研究和认识”。深化对劳动价值理论的认识，重点是要深化对创造价值的劳动的认识。

(一)拓宽对创造价值的劳动种类的认识

在马克思所处的时代，由于除直接为物质生产服务的服务业外，其他服务业在国民经济中的地位还微不足道，把创造价值的劳动限定在物质生产领域是无可厚非的。但随着科技、经济和社会的发展，作为服务业的第三产业在国民经济中的重要性和在GDP中的比重已空前提高，甚至处于举足轻重的地位。同时，科学技术作为第一生产力已为当代全球经济发展的实践所证实。这些劳动都应当纳入创造价值的生产劳动的范畴。因此，在当代，创造价值的生产劳动应包括物质型生产劳动、服务型生产劳动和科技型生产劳动三种类型。

(二)拓宽对创造价值的劳动方式的认识

在马克思所创立的劳动价值理论中，创造价值的劳动主体是单个的商品生产者，这种单个的商品生产者既可能是独立生产商品的单个劳动者，也可能是在企业内部协作生产商品的劳动者集合体。但在现代市场经济条件下，随着现代科学技术的发展及其在生产中的广泛应用，自动化的生产体系开始形成，创造社会产品的劳动分工从企业内部扩展到了企业外部。这样，在生产过程中价值的创造必然突破直接生产工人的界限，而由包括直接生产者和由科技开发人员、工程技术人员、经营管理人员等间接生产者共同组成的“总体工人”共同创造价值。从“总体工人”的角度来认识价值创造问题，实际上就是把创造价值的劳动的方式从企业内部向企业外部扩展，确认价值的源泉是“总体工人”的协同劳动。

(三)拓宽对创造价值的劳动领域的认识

做在马克思所创立的劳动价值理论中，使用价值被看做是社会财富的物质内容，因而创造有形的使用价值的具体劳动才能创造社会财富，创造价值的抽象劳动也就被局限在物质生产领域。在今天，社会财富的存在形式越来越多样化，既包括物质财富，也包括精神财富。在物质财富迅速增长的同时，精神财富也以更快的速度增长。创造精神财富的劳动也同创造物质财富的劳动一样，都是创造价值的劳动。这就需要我们把创造价值的劳动的领域从物质生产领域向精神生产领域扩展，充分肯定知识、文化等精神产品生产的作用。这是知识经济时代的要求。