良性乳腺肿物采用安珂微创旋切手术治疗的临床应用

摘要：目的 本文就采用安珂微创旋切手术治疗良性乳腺肿物的临床效果进行了浅显的研究和探讨。方法 选择我院自2013年3月～2014年3月收治的70例良性乳腺肿物患者，将其平均分为观察组和对照组，两组患者各35例。观察组行安珂微创旋切手术治疗，对照组行乳晕弧形切口切除手术治疗，对两组患者的围手术期观察指标及术后并发症发生情况进行观察和统计。结果 观察组患者围手术期观察指标明显优于对照组患者（P

关键词：乳腺肿物；安珂微创旋切手术；乳晕弧形切口切除手术；临床效果

我院对2013年3月～2014年3月收治的70例良性乳腺肿物患者分别予以安珂微创旋切手术治疗及乳晕弧形切口切除手术治疗，取得了不同的手术治疗效果，现将具体情况报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取我院乳腺外科自2013年3月～2014年3月接诊的70例良性乳腺肿物患者作为本次研究课题的调查对象。所有患者经临床检查均符合良性乳腺肿物的诊断标准[1]，经影像学辅助检查均已证实确诊。采用随机数表法，将本组的70例患者平均分为观察组和对照组。观察组患者35例，年龄24～52岁，平均年龄为（30.5±4.6）岁；肿物直径在0.3cm～4.6cm，肿物平均直径为（2.6±0.8）cm。对照组患者35例，年龄20～53岁，平均年龄为（32.2±5.3）岁；肿物直径在0.5cm～4.2cm，肿物平均直径为（2.4±0.6）cm。经统计学检验，两组患者的基本资料及病情程度差异不具有统计学意义（P0.05），具有可比性。

1.2方法 针对观察组的35例乳腺良性肿物患者，均予以安珂微创旋切手术治疗。术前对拟定切除范围进行标记。常规消毒后，再次对病灶进行定位，选择最佳的穿刺点，对患者进行局部麻醉处理。根据患者肿物的实际大小和数量，科学选择旋切刀头。做皮肤切口，约4～5mm供7G旋切针进入组织内，插入乳腺肿物病灶深面，对旋切刀头和病灶的位置进行调整，使其保持在同一平面上。通过控制面板，对病灶进行旋切、抽吸处理[2]，待超声影像显示病灶处残留完全消除后，停止旋切。当所有肿物切除完毕后，对切口进行消毒，采用无菌纱布对残腔及穿刺针道进行覆盖。术后，对患者进行弹力绷带加压包扎48h。针对对照组的35例乳腺良性肿物患者，操作人员按照常规乳晕弧形切口切除步骤对患者进行肿物切除治疗即可。

1.3观察指标 在两组良性乳腺肿瘤患者接受手术治疗期间，记录和对比两组患者的手术治疗用时、手术切口的实际长度以及住院天数等相关指标。同时，对两组患者接受手术治疗后并发症的发生率进行调查和统计。

1.4统计学处理 将本次研究活动所得的所有数据均采用统计学软件包SPSS 21.0进行分析研究，对照组与观察组之间的差异以P

2 结果

2.1两组患者围手术期指标对比 据统计，观察组和对照组患者在手术时间、手术切口长度、住院天数等观察指标方面存在的显著差异（P

2.2两组患者术后并发症发生率对比 据统计，观察组的35例患者在接受安珂微创旋切手术治疗后共发生皮下血肿1例，发生率为2.86%；对照组的35例患者在接受乳晕弧形切口切除术治疗后共发生皮下血肿6例，发生率为17.14%，组间差异显著（P

3 讨论

近些年来，我国乳腺疾病的发病率呈逐年上升的趋势，且向年轻化发展[3]，对患者的日常生活造成了诸多的不良影响。通常情况下，即便是乳腺肿物为良性，也应该及时手术摘除，从而避免恶化的可能，肿块越小，手术对乳腺组织造成的损伤越小，并不会对日后乳腺的发育和泌乳功能造成不良影响[4]。结合本次研究结果，与对照组患者相比，观察组患者在手术时间、手术切口长度、住院天数等围手术期指标方面明显更为理想，观察组患者术后并发症率明显偏低，组间差异显著（P

参考文献：

[1]黄兴伟，李俊韬，倪军.麦默通微创旋切术治疗良性乳腺肿物围手术期疗效分析[J].中国医药指南，2010，31（24）：278-279.

[2]王立新，王立平.麦默通微创旋切技术治疗良性肿块的应用分析[J].大家健康（学术版），2013，23（12）：215-216.

[3]夏婷，章乐虹，曹腾飞，等.超声引导下麦默通微创旋切术在乳腺良性肿物中的应用[J].中华普通外科学文献（电子版），2011，15（24）：193-194.

[4]许志平，宋彬，姜子荣.麦默通乳腺微创旋切手术与开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效观察[J].中国社区医师（医学专业），2012，31（13）：278-279.