灯下创作漫谈

摘要：我们不求艺术一定要表现出贵族性来，但是有一点头脑、一点骨气，这个要求很高吗？

关键词：精神品质；创作；绘画的评判标准

中图分类号：J203 文献标识码：A 文章编号：2095-4115（2013）11-13-1

画了几年画，厚着脸皮数，也算是有几张创作什么的，有这么一些看法，说来诸位指教。

创作是检验画家真才实学的最高标准。这里并不说唯一，因为其实艺术这个东西很自由很开放，感性比例很大，在这个领域里不太适合用多么铿锵有力的词汇。这毕竟不是严谨的理工科。

很多人说写生即创作，创作和写生实则是有着巨大区别的。在绘画史里，各个画派或者画家的地位也有明确区别的。他们各有各的名气和道理，不能混为一谈。就比如印象派，他们的贡献是开启了一个全新的观察光的时代，并在画法上明显区别于古典主义。

通过这几年画画，我觉得画比较大的创作时，有这么几个问题。

第一，创作动机的稳定性。超过一米的画，尤其有两三米的时候，还要画成较为精到的写实风格，是很费功夫的，需要投入大量的时间精力。这个前后的持续时间往往有数月。大三的时候，因为情绪不好，愤怒压抑，所以开始画一张充满阴冷暴力因素的画，有两米左右，前后三月不到。到了最后一段时间，我的情绪已经变为伤心，和初始大为迥异。

第二，耐力。经常有人指着一张画的局部说，这个让我画，我画得一定比他精细到位。此时，此君忽略了一点，人家完成的是一整张画，每一个角落都要照顾到，首先需要的就是耐力，而读者看画时是具有选择性的，画面的哪一部分最吸引他，他会多看几眼，其余则略过。所以我说过，大创作是对画家综合实力的全面考验，体力和耐力亦是非常重要的一点。

第三，主次问题。这个包括详略、构图、质感等方面。综合起来说，原则上就是不能面面俱到。如果不能很好地处理各方面的关系，会有什么后果？一是累，吃力不讨好；二是平，画面到处抢，让人目不暇接，读者也累；三是乱，画面会呈一团乱麻状，质感平均，色彩花乱。大一、大二的时候，我画画总是难以克服这个问题，每一张创作都很累，效果也很不好，严重缺乏艺术性，如同百家衣，东一块补丁西一块补丁。

至于创作的立意、品味等等，很多艺术理论书已有长篇大论，我不在此赘述，只再说几点书上没有的心得体会。首先就是要画你自己心里喜欢的画。现代市场经济，艺术领域受到的冲击自不必说。很多人会纠结，画参展用的画呢，还是画市场好的，还是画自己随心所欲的，罔顾其他？我想，应该选择第三种。市场是什么？那也是在艺术家之后才有的东西，你要先做艺术家有作品，然后才可能有市场。所以刨去商业因素，市场本质上也是艺术家创造的；另一点，画画也是非常主观和需要感情冲动的，如果这种冲动来自外部，很难想象这画会有什么深度和价值；此外，每个画家的各方面差距是巨大的，有人爱画美女花卉，有人爱画机械楼房，有人画的光明灿烂，有人画的阴郁冷酷，这和画家的性格、阅历、背景等等是密切相关的，这些方面自然不可能一致。所以我认为，你觉得如何开心如何能释放如何能充分表达自己就应该如何画。当然，世俗点地说，往往卖得好的画，初始动机也基本是纯主观的，画这张画的时候根本就没想到别的，只是有冲动要表达罢了，这种画最真实，真实才可能有好东西。

其次，我还是比较反对评价画的时候，将所谓“视觉冲击力”放到一个很高的地位。现今商品经济，物质社会，人们的思想碎片化，生活越来越无聊，整天寻求的是刺激。无论哪个领域，出奇出新变为最高原则，最易一夜成名。所以我一再听到某某画面充满视觉冲击力云云。如果单纯寻求视觉冲击力，可以去看好莱坞大片，有动作、有怪兽、有爆炸、有鲜血，而且是动的，会出声，应该比一张死气沉沉不言不动的画要有冲击力的多吧？绘画的评判标准是严格和复杂的，视觉冲击力这个短语这个档次未免过低，也会带坏很多画画人的。（当然，他要是真被带坏了，也只能说明他不是这个料。）

最后，再谈谈艺术创作的精神品质问题吧。现在的创作，写实绘画里，你去看十个展览，回来仔细想，会发现很难想起什么画，能想起来的也多是画的特别精到或者有视觉冲击力的。而精神内涵则越来越缺失。有人说，写实的，也就是画画美女静物啊什么的，千年不变，还能如何呢？我觉此言大谬。写实只是一种绘画手段方法，一种表现方式，何有内容之限？我可以画客观世界，也可以画主观世界，画假想世界，无所不可。所以很多写实油画越来越没有深度，作者也越来越无聊和讨好市场，他说不出来为什么要画这张画，他不知道要表现什么。这是很可悲的。我们不求艺术一定要表现出贵族性来，但是有一点头脑一点骨气，这个要求很高吗？而很多所谓现代当代的作品，又过于自得或陶醉于观念和意识中了，完全忽视了技术性，这也是种非左即右的极端做法。正如一个民工千里讨薪，回来后写成日记，虽字字血泪发自肺腑，但这算文学作品吗？他算得上作家吗？而画家的文化水平普遍确实有待提高，这是个大问题。

说了这么几点，灯下偶想，贻笑方家，要修成正果，非一朝一夕。

作者简介：

朱枭，首都师范大学。