林农业论文范文

林农业论文篇1

关键词：复合农林业可持续农业农业生产率

一、复合农林业崛起的历史背景

复合农林业,又可称为农林复合系统、农用林业或混农林业,是一种传统的土地利用和经营方式,其实践历史与古代农业基本平行。但长期以来,未引起人们的足够重视,直至20世纪70年代中期,由于“人口剧增、粮食短缺、资源危机及环境恶化”这一全球性问题的出现,其实践经验和理论价值才受到世界上众多国家和地区普遍关注和广泛重视。经过世界各国的共同研究与探索,认为：复合农林业在协调农林“争地”矛盾,提高自然资源利用率,促进人口、粮食、资源和环境的良性循环等方面具有强大的生命力。正是在上述背景下,复合农林业倍受世界众多国家和地区的日益重视,并得到迅速发展。为促进各国实践经验和理论研究的交流,推动复合农林业的发展,1980年联合国粮农组织(FAO)林业委员会提出:林业的发展.应与农业、牧业结合起来,与解决贫困化结合起来。

二、复合农林业的基本内涵

复合农林业的定义,是由国际复合农林业研究中心(ICRAF)经过几十年的日臻完善才最后确定,且目前仍在不断地提炼和升华。ICRAF经过多年的研究与讨论,于1982年推荐了第二任主席Lundgren和Raintree(1982)的共同定义:Agroforestry是一种土地1982的共同定义:LundgrenRaintreeAgroforestry利用系统和工程应用技术的复合名称,是有目的地将多年生木本植物与农业或牧业用于同一土地经营单位,并采取时空排列法或短期相间的经营方式,使农业、林业在不同的组合之间存在着生态学与经济学一体化的相互作用进入20世纪90年代,随着可持续发展思想在各学科、领域内的渗透,Lundgren于1990年从可持续发展的角度对复合农林业做了更深刻的解释:Agroforestry是一种新型的土地利用方式,在综合考虑社会、经济和生态因素的前提下,将乔木和灌木有机地结合于农牧生产系统中,具有为社会提供粮食、饲料和其它林副产品的功能优势,同时借助于提高土地肥力,控制土壤侵蚀,改善农田和牧场小气候的潜在势能,来保障自然资源的可持续生产力,并逐步形成农业和林业研究的新领域和新思维和新理论。

尽管世界各地及其不同的历史时期,对复合农林业的定义不完全一致,但其基本原理、基本内容和主要特征是相同的。其内涵可以概述为:复合农林业是以生态学、经济学和系统工程为基本理论,并根据生物学特性进行物种合理搭配,形成多物种、多层次、多时序和多产业的人工复合经营系统。物种结构、空间结构、时间结构和食物链结构是复合农林业的重要标志。对比其它土地利用系统,复合农林业系统具有多样性、系统性、集约经营性、高效性和持续性等特征。

三、中国可持续农业的基本特点

1.可持续农业的基本理论

可持续农业是一种不断生产出满足社会需求的农产品,资源得到合理利用和保护,生态环境得到改善,使生产——资源利用——生态环境良性循环,具有不断提高综合生产能力的农业,它是生产的持续性、经济增长的持续性与生态持续性的统一。

实现可持续农业发展的战略目标是:(1)粮食安全目标:积极发展谷物生产,提高单位面积产量,增加总产,以确保农产品的有效供给,解决温饱问题,消灭饥荒现象。(2)脱贫致富目标:促进农村经济综合全面发展,增加农民收入,消除农村贫困状况。(3)保持资源永续利用和环境永续良性循环目标:合理开发利用与保护农业资源,积极改善农业生态环境,解决当代人以及子孙后代的生存与发展问题,实现资源的永续利用和人口、资源与环境的良性循环。

2.中国农业的基本特点及可持续发展策略

中国是发展中的农业大国,既有世界上许多发达国家面临的资源不足、环境污染等问题,又具有人口众多、资源相对紧缺、农业生产力水平不高等主要特点。21世纪,正是我国经济高速增长期,在这一时期内,我国农业将面临资源消耗不断增加、环境负荷不断加重和人口数量增长趋势还将继续的三重压力。对此,我们必须有清醒的认识,即中国可持续农业的发展道路必须结合本国国情,寻求切实可行的对策。具体地说:(1)我国人口基数巨大,人均农业资源紧缺,已严重地制约农业的发展,所以必须努力提高资源

利用率,重视资源的永续利用。长期以来,我国以相对紧缺的资源承担着巨大数量人口生存所需食物的生产。(2)自然灾害频繁,土地质量下降的现状,要求在发展经济的同时,要高度重视生态环境的保护与建设,为此必须努力提高林木覆盖率。(3)相对落后的农村经济,农业投入的不足,要求在重视生态效益的同时,必须把增加农民收入放在重要位置,以促进农村经济与生态环境的良性循环。农村经济,建国以来虽然有了很大的发展,但也存在经济发展的不平衡性。在经济发达的地区,已逐步形成了对农业持续发展起重要促进作用的财力和物力的来源。而在不少经济欠发达和不发达的地区,由于农民收入较低,农业投入的不足,农业生产条件改善缓慢,农业生产后劲不足,加重了自然资源的掠夺性开发。

四、复合农林业是实现中国农业可持续发展的重要措施

依据中国农业可持续发展的特点以及复合农林业的发展背景和基本内涵,可以认为,复合农林业是实现中国农业可持续发展的重要措施之一,具体表现如下:(1)复合农林业作为一种多产业的有机组合,在同一地块上,将“一维”的农业生态系统转为“多维”农林复合生态系统,增加了系统在空间和时间上的多样性,充分地挖掘生物资源,最大限度地提高土地和气候等资源的利用率。(2)鉴于我国人口不断增长、资源和环境不断恶化的状况,以牺牲林业用地来满足粮食需求,或依靠减少耕地面积,大幅度地提高林木覆盖率、改善环境,都是不可能的,也是不现实的。而复合农林业作为一种土地利用制度,在粮食不减产的同时,实现了林木覆盖率的提高,解决了长期以来未能很好解决的“农林争地”的矛盾,为协调粮食增产、经济发展环境建设之间的矛盾提供了重要的思路。(3)复合农林业是一项以生物措施为手段的资源管理系统,它充分利用树木的生理、生态功能,调节系统内小气候环境,为农业生态环境的改善、资源利用率的提高创造有利的外在条件。(4)复合农林业利用种群的生物学特性,实现了种群在不同生态位上的“共生互补”、“相互依存”,增加了系统抵御自然灾害的能力。(5)复合农林业,将高投入、高产出的农业系统转变为依靠系统自给、生物自肥的人工复合系统,加快了系统的物质循环和能量流动,提高了农业生产率。

参考文献：

［1］李文华等.中国农林复合经营.北京:科学出版社,1994.

［2］卢良恕.中国可持续农业的发展.《中国二十一世纪议程》纳入国民经济计划培训班教材,1995.

［3］王青.黄土高原可持续农业开发模式研究—以陕西黄土高原区为例.干旱区研究,1997.

［4］程序.程序教授可持续农业论文集,1994.

林农业论文篇2

论文关键词：红豆树，人工林，经济效益

 

红豆树具有极高的材用价值、景观价值、森林文化价值，木材坚硬、纹理美观、材质优良、是我国最珍贵乡土用材之一。红豆树心材的经济价值最为突出，红裼色心材主要应用于古典家具制作与雕刻、陈设工艺品制作与雕刻、建筑装潢与雕刻三大类[1-2]。目前，相关文献对红豆树人工林经济效益分析尚未见报道，本文就此问题进行了探讨，旨发展红豆树人工林的产业决策提供参考依据。

1 材料来源

本研究材料来源于1965-1968在福建华安、南靖、浦城、政和、延平、建瓯、三元、沙县、将乐、泰宁、德化等地20余个国有林场系统布设的红豆树造林试验林。

2 研究方法

2.1技术经济指标确定

为分析红豆树的经济效益和经济成熟，参照用材林林木资产评估的方法，收集调查了如下的技术经济指标。

（1）木材价格：规格材每立方米550元，非规格材每立方米450元，红心材每立方米10000元

（2）营林生产成本：第一年2700元/公顷，第二年750元/公顷，第三年750元/公顷，第四年150元/公顷，年平均管护费60元/公顷。

（3）税费按木材起征价征收，育林费、维简费、社会事业发展费、森林植物检疫费等合计为：规格材每立方米102元，非规格材每立方米51元。

（4）木材经营成本：伐区设计费按蓄积9元/立方米，检尺费9元/立方米农业论文，直接采伐成本110元/立方米，短途运输成本20元/立方米，道路维修养护费用5元/立方米，销售费用为销售价的1.5%，管理费为销售价的5%，不可预见费为销售价的1.5%。

（5）经营利润率按直接采伐成本的15%计。

（6）地租：根据现行政策规定，按主伐时木材生产的数量，依现行林价的30%作为本轮伐期内的地租，即山价。

（7）利率：暂取5%为基础进行分析。

2.2计算方法

（1）净现值模型怎么写论文。本文采用净现值法评价投资效果，计算公式如下：

①

式中：PNW为净现值，Rt为t年时的货币收入，Ct为t年时的货币支出，t为年龄，n为主伐年龄，P为利率，也是贴现率。在①式中，当PNW大于0时，说明继续经营还能盈利；当PNW小于0时，继续经营则亏损，但经营初期除外；当PBW等于零时，是盈利与亏损临界，一般将它作为经济成熟的标准，但它常常不是单位面积林地年均经济收益最多的。

（2）森林经济成熟龄模型。森林资源经营是以林地为基础资本的，只有单位面积林地上平均每年收获的效益最多时，才能保证在持续经营情况下效益总量是最多的，才是经营者最希望得到的。因此，应取年均净现值最大时的年龄作为森林经济成熟龄，即

②

式中：T森林经济成熟龄。为分析测算方便，这里假设二个条件：其一是本次研究对象为红豆树单纯同龄人工林，实行皆伐作业；其二是分析结果仅反映主林木经济成熟。这样，森林经济成熟龄问题在这里转化为主伐时利润最大化问题，因此，需建立森林生长收获预估模型，估计在不同年龄主伐时所能得到的木材产量农业论文，据以求得相应的货币收获量。

（3）生长收获预估模型。描述林分各因子生长过程的方程较多，尤以理查德方程广泛应用，主要原因是理查德方程适应性强，准确性高，且方程中的参数有一定的生物学意义，故本文选择理查德方程构建红豆树生长收获预估模型。[3-6]方程形式如下：

③

式中：Y为林分测树因子，t为林分年龄，A、k、c为参数。

3 研究结果

根据上述的红豆树林分的生长收获预估模型，以及所收集的技术经济指标，利用生长收获预估模型，计算红豆树各年龄的收入、支出及净现值等指标，结果如表1-3。

表1 红豆树Ⅰ级立地质量的经济成熟分析测算

 

年龄

平均高

平均直径

蓄积量

总收入现值

总支出现值

净现值

年均净现值

24

12.4

12.6

155.8

73108

11961

61147

2548

26

13.3

13.9

171

81818

12069

69749

2683

28

14.2

15.2

186.4

89656

12101

77555

2770

30

15

16.4

202

96426

12068

84358

2812

32

15.7

17.7

217.6

102001

11980

90021

2813

34

16.4

18.9

233.3

106318

11846

94472

2779

36

17

20.1

249.2

109369

11673

97696

2714

38

17.6

21.4

265.1

111192

11469

99724

2624

40

18.1

22.6

281

111864

11240

100624

2516

42

18.6

23.8

297

111484

10992

100492

2393

44

19

25

313.1

110169

10730

99440

2260

46

19.4

26.2

329.2

108047

10458

97589

2121

48

19.8

27.4

345.3

105245

10181

95064

1980

50

20.2

28.5

361.4

101887

9901

91986

1840

52

20.5

29.7

377.5

98092

9622

88471

1701

54

20.7

30.8

393.6

93969

9344

84625

1567

56

21

31.9

409.8

89615

9071

80544

1438

58

21.2

33

425.9

85117

8804

76313

1316

60

21.4

34.1

442

80549

8544

72005

林农业论文篇3

他说:多年来,我省坚持用工业化思维谋划农业,逐步走出一条“依托优势资源办工业、办好工业促农业,强农兴工、良性互动、协调发展”之路,玉米产业经济取得长足发展,为吉林乃至全国经济社会发展做出了历史性贡献。在玉米产业开发建设方面,吉林省初步形成了“三大优势”:成熟配套的玉米新品种新技术研发推广优势;实力雄厚的玉米加工转化的产业化经营优势;国家粮食安全的综合生产能力保障优势。吉林省粮食综合生产能力已达到2500万吨阶段水平,正常年景玉米年产量稳定在2000万吨以上。多年来,我省为国家提供了大量优质粮食,每年提供了占全国1/10的商品粮,1/5的专储粮,1/2的玉米出口量。吉林省玉米丰欠直接影响全国粮食供求和市场变化。

当前和今后一个时期,吉林省将根据市场需求变化,按照玉米经济属性,把玉米作为可再生生物资源,在种植、营销和加工转化全面创新的基础上,用工业化思维谋划玉米产业,加快发展玉米经济,推进传统农业向现代农业转变。今后吉林省仍然要加快发展玉米,但主要不是让人们去直接食用玉米,而是按照相关产业的要求,为加工企业和畜牧业提供充足的原料来源;仍然要继续发挥玉米优势,但关键是按照玉米经济功能和属性,通过加工转化提高产品附加值的方式来消费玉米;仍然要以玉米为主保障国家粮食安全,但主要不是储存玉米原粮,而是在食品加工和饲料消费的动态中保持玉米的生产能力。

多年实践使我们充分认识到,发展玉米经济,是促进农业和农村经济结构乃至全省宏观经济结构调整的长远、系统战略,是从根本上解决吉林粮食问题的关键举措。在今后一个时期内,玉米经济发展得越快,振兴吉林经济的后劲就越足,农民受益就越多。可以说,吉林发展玉米经济意义十分重大。

根据新时期玉米的属性和功能定位,我省发展玉米经济总的思路是:实施玉米资源转换战略,运用工业化思维科学谋划玉米经济发展,大力实施增产百亿斤商品粮工程,改善生产条件,稳定生产能力,突出加工转化,拉长产业链条,提高综合效益,变玉米产量优势为经济优势,确保粮食稳定增产、农民持续增收、农业不断增效、地方财政实力显著增强。在这个发展思路中,稳定生产能力是前提,没有稳定的生产能力,国家粮食安全就没有保障,玉米加工转化也就失去了基础;搞好加工转化是关键,是搞活玉米经济的核心;提高综合效益(包括经济效益、社会效益、生态效益)是目标,是发展玉米经济的最终目的。

林农业论文篇4

黑龙江农垦辖区总面积5.76万km2，占黑龙江全省土地面积的12.6％。其下辖宝泉岭分局、红兴隆分局、建三江分局、牡丹江分局、九三分局、北安分局、齐齐哈尔分局、绥化分局和哈尔滨分局9个分局，114个农牧场。根据垦区实情和农垦区域布局特点，提出构建“四五”城镇化体系，以5个分局规划建设5个中心城，并确定城市发展产业定位。如宝泉岭分局打造成食品工业产业城；建三江分局打造成中国绿色米都；红兴隆分局打造成现代农业示范窗口；牡丹江分局打造成生态旅游城；九三分局打造成北方生态园林城。以农场级别并结合农场发展规模，建设50个重点镇、50个一般镇，以农场生产作业区建设500个规范化管理区，个级别定位贯穿于农垦城镇化发展，分别承担起大、中、小城镇职能。小城镇建立完善基础设施和人居必要生活设施；中等城镇发展商贸服务业，为垦区小城镇的物资流通提供中转站；大城镇集聚人才与资源，发展特色产业，带动区域发展。这一发展定位已经初见成效，农垦城镇初具规模，形成独具特色、宜居、宜业、生活幸福的农垦城镇，逐步实现“耕作在广袤的田野上，居住在现代化城镇中”的梦想。黑龙江垦区是我国现代化农业的代表，是我国农业开发形成的以农为主多种行业组成的经济社会系统。近年来，垦区采取“撤并生产队，建设管理区，发展小城镇”发展思路，快速推进了垦区城镇化建设，也增加了垦区的耕地面积。由于体制、机制的优越性和农垦的经济实力做保障，黑龙江农垦城镇化走在全省前列，引领黑龙江省农村城镇化的发展方向。农垦小城镇景观已经成为黑龙江省城镇建设的靓丽风景，吸引各界人士参观学习，也为推进黑龙江省城镇化发展奠定了坚实基础。

2黑龙江农垦区对园林专业人才的需求

2.1黑龙江农垦城镇化对园林专业人才的需求

近年来，黑龙江农垦小城镇建设已经初具规模，各个农场都需要建设城镇绿化养护的专业队伍。根据黑龙江省垦区2011—2014年人才需求计划，2011—2014年垦区的园林相关人才有所增加。从园林专业相关需求方向看，主要需求园林绿化养护、园林规划设计、城镇规划、林业、旅游、园区规划管理等专业人才，其中园林绿化和养护需要的人数和旅游方向需要的人数增加较大。

2.2农垦农场对园林专业人才的需求

2012年暑期，园林专业教师组成调研小组行程6000km，对黑龙江农垦部分农场的小城镇建设情况、园林绿化队伍建设及人才需求情况进行调查。结果发现，有的农场小城镇建设已经基本完成，如嫩江农场、鹤山农场、云山农场、八五七农场、七星农场、前进农场、洪河农场、红旗岭农场、八五二农场，这些农场园林绿化已经完成，急需建设一支高水平的绿化养护队伍；一些农场小城镇建设正在进行中，如尖山农场、大西江农场、海林农场、八五三农场、浓江农场、创新农场，一些住宅小区和农场公园、广场及主干道附属绿地都需要建设，他们也急需园林专业人才。未来几年，海林农场将利用周边旅游资源开发农业休闲旅游，七星农场拟建三江绿色米业和现代化大农业开展现代农业观光旅游，八五三农场利用燕窝岛景观开展农垦文化旅游资源，这些农垦产业发展的新亮点都需要引进园林相关人才。另外，农场很重视农业园区建设，农业园区具有现代农业展示、科技示范、休闲观光的功能，如尖山农场农业园区、鹤山农场的万亩大豆田、七星农场的国家级农业园区、洪河农场的农机展示区等，这些平台也需要园林专业相关人才。

3园林专业人才培养新模式

由上文分析可知，黑龙江农垦城镇化建设中需要大量的园林专业人才。通过与黑龙江八一农垦大学2007级园林专业学生座谈发现，基本没有学生打算去农场就业，都希望留在城市发展。究其原因：一是学生对农场不了解———园林专业课程中没有与垦区建设和发展相关的内容，园林专业实践中没有到垦区调研实践，导致学生对垦区的了解少，有的学生想去垦区又有所犹豫，导致农场招不到合适的人才。二是园林专业课程设置、人才培养与垦区发展不对接———垦区城镇化进程中以小城镇建设为主，要兼顾考虑农业生产与居民生活的功能。同时垦区近年来建设各种科技园区、示范区及观光农业区，需要的人才不仅要懂得园林规划、设计、施工、养护管理，还要懂得一些农业栽培、宏观管理的相关知识。一方面企业需要园林人才，一方面毕业生工作难找。为了推动学生到垦区就业，逐步实现园林专业人才培养与垦区园林专业人才需求的良性对接，提高大学生的就业能力，我们在园林专业人才培养方面进行了改革，提出了新的人才培养模式，即结合实际进行教学改革实践，为黑龙江农垦城镇化提供合格的园林专业人才。第一，进行课程体系调整，增加有关垦区小城镇建设、新农村建设与规划、农垦科技园区规划与管理的相关课程，让学生初步了解垦区的绿化建设。第二，调整实践教学环节，组织学生到垦区进行实践锻炼，了解垦区的城镇化进展。黑龙江八一农垦大学农学院已与垦区100多个农场建立联系，先了解农场每年的人才需求计划，然后根据农场需求情况，从园林2008级、2009级、2010级的学生中选派2～名学生到农场实习。这种做法既使学生的工作能力得到提升，又使农场根据需要选留到合适的人才。截至目前，到农场就业的大学生2007级有1人、2008级有4人、2009级和2010级各有6人。第三，培养学生到垦区、到基层就业的意识和情感。以走下去（学生主动到垦区实践锻炼）、请进来（垦区的专家领导到学校报告、交流）的模式，培养学生到垦区、到基层发展的意识。第四，建立垦区城镇化建设、新农村发展、人才需求与农垦大学园林专业教学实践信息互动平台。教师和学生积极参与垦区的城镇化建设、园林施工养护的方案，锻炼教师的专业素质，提高学生的就业能力，扩大学生的就业领域。园林专业教师积极参与农场园区规划项目、居住区景观规划等社会服务，在这一过程中，增加了相互了解，学生得到了锻炼。

4结语

城镇化给园林行业发展带来了契机，也为园林专业学生的就业发展带来了契机，尤其在类似黑龙江垦区小城镇化建设中，通过教育实践，为大学生就业开拓了新的市场空间，真正培养社会需要的复合型应用人才。

林农业论文篇5

1、学术性，或称理论性，是学术论文与其他类议论文章根本区别之所在。学术论文是一种学术性的论理文章，只能以学术问题作为论题，以学术成果作为表述对象，以学术见解作为文章的核心内容。它要求运用科学原理和方法，通过严密的论证和分析，以揭示事物的内在本质和发展变化的规律，而不是客观事物外部直观形态和过程的叙述。

2、科学性，科学性是一切学术论文的灵魂和生命。科学研究的目的是探索客观真理，因此首先必须发扬实事求是的科学精神，反对弄虚作假的不诚实态度；其次任何学术研究，都必须符合科学的规律。

3、创造性，或称创新性、创见性、独创性，这是衡量学术论文价值的根本标准。科学研究是处理已有信息、获取新的信息的一种创造性精神劳动，需要不断开拓新的领域，探索新的方法，阐发新的理论，提出新的见解。表述科研成果的学术论文，贵在创新。如果没有一点创新性，就根本没有必要写学术论文。

4、专业性，学术论文的专业性不仅表现在研究内容和手段上具有明显的专业特色，而且表现在文章的结构、专业术语、图表、公式等方面。

5、规范性，不同的期刊论文虽然在语种、版面上有区别，但都具有相似的基本格式。世界发达国家对学术论文的撰写和编辑制定了各种国家标准。国际标准化组织也制定了一系列的国际标准，不同学科和专业的学术机构还制定了本学科和专业的国际标准。

科技论文范文欣赏：

[摘要]科技扶贫在我国农业生产和生活的伟大实践中，使广大贫困地区农民依靠科技摆脱贫困、走向富裕。在中国经济整体日益市场化的今天，为了进一步提高科技在扶贫攻坚战中的作用，并为新农村建设提供有效的技术支撑，本文介绍了林下经济作物种植这一条既能产生经济效益又能很好地保护林地生态的科技扶贫新模式，从而证实了林下经济作物种植切实是一条切实可行的科技扶贫新途径。

[关键词]新途径林业科技兴农林下经济作物种植

[中图分类号]F326.12[文献标识码]A[文章编号]1003-1650(2014)07-0110-02

引言：科技扶贫政策的提出，它是应对贫困农村地区技术生产落后和技术人才极度缺乏的这一经济现状的，近些年来，科技扶贫为实现我国现代化第三步战略目标，做出了非常卓越的贡献。即便如此，我们也不能盲目乐观，因为在我国，科技扶贫政策的提出较晚，地区之间发展的还很不均衡，还没有形成一致认识的扶贫模式的具体界定。因此，研究科技扶贫发展的具体操作模式，探索形成比较规范和科学先进的科技扶贫模式理论，对完善和发展科技扶贫理论和进一步推进科技扶贫实践都显得十分重要和迫切，在这种背景下，林下经济作物种植模式就应运而生，它是在实行了集体林权制度改革之后，将集体林地承包到了农户手中，广大林农为充分的利用林地空间，深挖林业生产力，实现不砍树也能致富的绿色循环经济，而在农业生产领域涌现出的新生事物。近年来，我国把把林下经济作物种植产业作为促进生态保护、农民增收、社会发展的重要农业产业，大力发展林下经济经济作物种植，取得了明显成效。

一、科技扶贫的意义及其特征

1.科技扶贫的意义

科技扶贫政策的实施与应用，促进了贫困地区社会与经济的发展，使农民尽快的实现了脱贫致富。高素质的科技扶贫人才应用先进的科学技术，对农民群众进行科技扶贫政策与技术的普及教育，提高了农民的农业科技文化素质，增强了贫困地区农民自我发展和积累的能力，大幅度提高了贫困地区劳动生产率水平，以得到最好的经济、社会和生态效益。

2.科技扶贫的特征

2.1先进科学技术的应用在科技扶贫中始终扮演着第一位的角色，起到的作用永远是最重要的也是决定性的。由于贫困地区自然、经济、社会和人文等方面与发达地区相比较还存在着巨大的差异，在科技扶贫开发中，需要大力发展本土科技以及引入必要的先进技术，同时由于农林牧渔等行业技术具有强烈的地域性和适应性，在贫困地区引入技术时，必须要求技术本身是先进的、成熟的，并结合当地实际综合体现技术的先进性、成熟性、实用性和经济性。

2.2加大力度提高了农民的农业科学文化素质。科技扶贫不仅要求有先进实用的科学技术，同时要求科技实施人员素质较高，因此提高个体素质是贫困地区脱贫的必备条件。通过多种形式，提高农民群众自身的科学文化素质。不仅要引入科技和管理人才，组织实施各类型的扶贫项目和扶贫讲座等类型的活动，集中解决贫困问题以及增大群众的认知面，而且要在扶贫项目和扶贫讲座等类型的活动的带动下，大力开展科技扶贫政策与技术的培训与教育，以达到普及科学技术，提高农民科技文化素质的目的，这样就从根本上转变了农民思想观念，很大程度上提高了农民的个体素质，造就了当代的适应社会与经济发展的新时代农民。

二、应用林下经济作物种植模式的开展方法

笔者生活在平原地区，随着退耕还林工程以及防护林工程等项目的实施，农民栽树的积极性高涨，林地面积在近几年迅速增加，改变了林木稀少的的状况，生态环境得到了明显改善。

1.近几年来，养殖业收益较好，林农可以充分利用自己的林地资源，实现养殖以及林业的双重发展。在林地里散养家常鸡、鸭，鹅等，在各地都有非常成功的例子，在果园散养鸡鸭鹅等家禽，能够明显的减少害虫的虫口密度，而且不用给果园单独除草，省工省力。在合适的林地规划一片空地圈养生猪和羊，有的还在林地建立托牛所，利用林地的坑塘养鱼，收益相当高。而家禽家畜的粪便又是林木生长良好的肥料，二者相得益彰，极大地提高了林地资源的利用率，促进林木的生长。

2.林下种植已经非常普遍，在当前经济形势下，人们对环境的要求越来越高，林下套种喜阴的园艺用卉苗木前景广阔，喜阴的有苔类。在林木种植的初期，可以采取林木与矮杆作物间作，例如大豆、花生、辣椒、等。耐阴的药材品种非常多，而且随着中医药的发展，药材的需求量非常大。可栽植人参、西洋参、等很多品种。林地栽植食用菌历史悠久，可以种植蘑菇等菌类植物。

3.充分发挥林木丰茂、空气清新、生态良好的优势，合理利用森林景观、自然环境和林下产品资源，发展旅游观光、休闲度假等产业，大力发展森林旅游。建立“林家乐”，突出个性特色，以采摘、垂钓等休闲模式吸引各方游客来享受林地的中的农家乐趣。

三、林下经济作物种植对社会经济发展的推动作用

1.促进农民致富增收

林木的生产周期是比较漫长的，这严重制约着林改后农民的发家致富。而发展林下经济作物种植，增加了林业附加值，开辟了农民增收致富的渠道。

2.因地制宜成本低

林下经济作物种植模式利用森林系统良好的生态条件，在林下种植南药、棕榈藤和切叶花卉等适宜的经济作物(植物)，这种种植模式是充分利用当地现有的药用经济作物和资源，投入少、效益高，也可有效地帮助山区农民脱贫致富，从而实现“靠山吃山、吃山养山”的脱贫致富奔小康的目标。

3.保护环境效果好

林下经济作物种植模式，可构建不同类型森林复合经营系统，在发展经济的同时又能有效地保护生态环境，从而达到农业可持续发展的目的。

结语

林下经济作物种植作为一条农村科技扶贫新途径，具有农民可操作性强、投入少、见效快、种植面积广、大大增加农民收益、保护生态环境等优势，在农民林业生产实践的各个方面得到了广泛的应用。

林下经济作物种植能提高森林覆盖率，同时由于林下经济作物种植又在一定程度上大大增加了农民的经济收益，产品符合绿色环保的要求，这样，林下经济作物种植作为一种可持续的经济发展模式，其发展潜力巨大，发展前景广阔，必将成为农村经济发展新的经济增长点，因而也成为了我国林业经济可持续发展的必然选择。

参考文献

[1]褚琳，劲草.科技扶贫是摆脱贫困的根本途径[J].科学经济社会，1999

[2]毕文博.深化科技扶贫，做好科技共建工作[J].农业科技与农业生产，2003

[3]李金海.林下经济理论与实践[M].中国林业出版社，2009

[4]郭风英，李世丁.发展林下经济助推社会主义新农村建设[J].农业科技通，2007

林农业论文篇6

关键词：农林经济管理 人才培养 学生需求

近年来，党中央和国务院高度重视“三农”问题，自2004年以来连续了多个中央一号文件，提出了建设现代化的社会主义新农村的宏伟计划。在中央精神的指导下，各地把发展现代农业和建设社会主义新农村作为中心工作来抓。现代农业发展和社会主义新农村建设是一个复杂的系统工程，既需要政策扶持、资金投入、技术支持，更需要人才支撑。农林经济管理专业肩负着为现代农业发展和社会主义新农村建设输送“有文化、懂技术、会经营、能创新”的人才的历史使命。

农林经济管理专业是我国高等农林院校的传统及优势专业。长期以来，专业人才的培养始终处于如何体现优势、特色与兼顾就业的两难境地，人才培养的正确定位是教育工作者面临的一大难题。在专业方向设置和课程设置上离农现象严重，专业特色不明显，与其他经管类专业相比，学生在就业市场上缺乏竞争力。随着党中央国务院对“三农”工作的重视及农村就业环境及政策的改善，目前该专业大学生投身于现代农业发展和新农村建设的愿望也在发生一定程度的改变。本文基于浙江农林大学农林经济管理专业在校生和毕业生的问卷调查，试图根据学生需求对农林经济管理专业人才培养方案进行改革，在保留原有特色的基础上，提高学生自身能力，从而提高毕业生在就业市场上的竞争力。

一、农林经济管理专业人才培养方案情况

我国农林经济管理本科专业原来分为农业经济管理本科专业和林业经济管理本科专业，1998年才将这2个本科专业调整为1个农林经济管理专业。不同农林高等院校该专业的人才培养方案各有侧重，通常农业院校（ 如中国农业大学等） 构建的农林经济管理本科专业课程体系偏重于农业经济管理，而林业院校（如北京林业大学、东北林业大学等） 则偏重于林业经济管理。但都有涉及农林业、经济学和管理学知识。浙江农林大学农林经济管理专业的课程设置由公共基础课、公共选修课、专业基础课、专业必修课、专业选修课及实践教学环节等构成，具体课程设置情况见表1。

实践教学环节 基础会计学实习、统计学原理实习、社会经济调查与应用文写作、农林业概论实习、技术经济学实习、农林企业管理综合实习、农村社会经济调查综合实习、 暑期社会实践、中期论文、毕业实习及毕业论文

二、农林经济管理专业人才培养需求调查——基于学生的调查

本研究对浙江农林大学农林经济管理专业在校生和毕业生发放问卷165份，共收回有效问卷151份，有效问卷率达91.52%。问卷调查结果如下：

1.对农林经济管理专业的总体认知

调查问卷中询问了学生填报高考志愿情况、对专业优势及就业方向的认知、对专业喜爱程度的变化情况、未来就业方向的选择等。调查发现，农林经济管理专业是第一志愿的学生只有75人，占调查总数的49.7%。认为农林经济管理专业最大的优势在于国家对“三农”问题的重视。其次认为专业知识面涉及农业、林业、经济、管理四大学科范畴，师资队伍强、拥有课题多，提供的综合实习等机会多也是该专业的主要优势。对未来就业方向完全了解的学生仅有2人，占调查总数的1.3%；基本了解的学生有115人，占调查总数的76.2%；不太了解和完全不了解的学生分别占19.9%和2.6%。与刚入学相比，17.9%的学生越来越喜欢该专业，17.2%的学生越来越不喜欢该专业，而64.9%的学生认为和之前差不多。在“未来的就业方向”这一问题上，选择在一般企业就业的最多，其次分别是事业单位、公务员和考研，而选择大学生村官、农林企业（农民专业合作社）和自己创业的较少，另外也有少数在校学生表示没有考虑过未来的就业方向。说明目前学校对农林经济管理专业的宣传力度还不够，大部分学生对该专业没有充分的了解。学生长期以来受传统就业观念的影响，投身于“三农”的愿望往往较弱，其就业去向选择绝大多数与“三农”无关。

2.对课程设置的看法与要求

（1）对课程体系总体上的看法与要求。调查结果显示，对农林经济管理专业课程设置完全了解的学生仅有4人，占调查总数的2.6%；基本了解的学生是110人，占调查总数的72.8%；不太了解和完全不了解的学生分别占23.3%和1.3%。从学生对课程设置的满意度来看，仅有1.3%的学生感到非常满意，41.7%的学生感到较满意，49%的学生感到满意，仅有8.0%的学生表明不满意。当问及该专业最需要加强的是哪方面的课程时，有40.4%的学生认为最需要加强的是实践类课程，30.5%的学生认为是农林类课程，15.9%的学生认为是管理类课程。当问及目前急需补充的知识是什么时，53.6%的学生表示急需补充相关的专业知识，39.7%的学生急需补充通用知识，剩下6.7%急需补充其他方面的知识。

（2）对公共基础课设置的看法与要求。农林经济管理本科专业的公共基础课主要包括英语类、数学类、计算机类、体育类和思想政治类课程。其中，大多数学生认为英语类、数学类、计算机类需要加强教学力度，尤其是计算机类和英语类课程。在计算机类课程方面，学生希望可以开设办公自动化、计算机应用软件、统计分析软件、数据库等课程。关于英语课，仅有6%的学生认为大学英语课对其英语水平的提高很有效果，38.4%和32.5%的学生分别认为有些效果和效果一般，认为不太有效果和没有效果的学生占23.1%。可见，大部分学生认为英语课对其英语水平的提高有一定的效果。当问及英语课开设几个学期比较合理时，有56个学生选择“6个学期”，53个学生选择“4个学期”，35个学生选择“2个学期”，其余7人选了“其它”选项。当问及数学课难度如何时，认为很难的有5人，占调查总数的3.3%；认为较难和一般的分别有48人和83人，分别占31.8%和55%；认为较容易和很容易的学生占9.8%。可见，有相当部分同学对目前英语课安排4个学期不太满意，有37.33%的学生希望延长英语学习时间；有45.1%的学生认为数学课程偏难，应适当降低难度。

（3）对专业基础课、专业课设置的看法与要求。本次调查对专业基础课和专业课相关内容进行了满意度调查。具体情况如表2所示，可见，总体上，学生对专业基础课和专业课的满意度较高，但相比之下，对课程的授课方式、教学内容及考核方式满意度相对较低，有12.6%的学生对课程的授课方式不满意，11.9%的学生对教学内容不满意，18.6%的学生对考核方式不满意。当进一步问及“如果对授课方式不满意时，应增加哪些授课方式”时，有68人作了回答。选择“增加案例教学”的有46人，选择“实习、实验室模拟”的有45人，选择 “综合性课程设计”的有30人，选择“课题讨论、辩论”和“专家讲座及论坛”的分别有27人和21人。在回答“若不满意，认为教学内容方面还存在哪些问题”时，有64人做了回答。选择“知识面很宽，但缺乏深度”的有45人，选择“内容枯燥、过时，缺乏热点问题”的有41人，选择“不同课程之间，部分内容经常重复”的有27人，选择“教材不统一，不够系统”和“重经济学，轻管理学”的分别有23人和19人，而选择“重国内理论，轻国外理论”的仅有8人。在回答“若不满意，应增加哪些考核方式”时，有46人作了回答。选择“撰写小组论文或研究报告”的有19人，选择“撰写个人论文或研究报告”的有11人，而选择“开卷测试”和“考试和撰写论文结合”的分别有6人和2人。可见，学生对改革目前传统的填鸭式为主的教学方式、单一的闭卷考试的考核方式的呼声较强，希望采用启发式教学和多样化的教学和考核方式。

表2 专业基础课、专业课满意度调查（单位：%）

指标 非常满意 较满意 一般 较不满意 非常不满意

开设数量 8.6 55.0 28.5 7.3 0.6

开课学期 5.3 58.3 29.1 7.3 0

学时安排 4.6 49.0 42.4 4.0 0

难易程度 4.0 50.0 40.0 6.0 0

授课方式 4.0 43.0 40.4 11.9 0.7

教学内容 4.0 45.0 39.1 11.9 0

考核方式 4.6 37.7 39.1 16.6 2

3.对实践教学环节的看法与要求

对于农林经济管理专业所开展的实践环节，42人认为最有效果的是“农林业概论等课程实习”，35人认为是“会计学基础、统计学原理实习”，也有35人认为是“农村社会经济调查综合实习”，32人认为是“毕业实习”，而选择“社会经济调查与应用文写作”和“暑期社会实践”最有效果的分别仅有4人和1人，余下2人觉得以上实践活动均没有效果。由于综合实习是农林经管专业的一大特色，且对学生起到一定的历练作用，因而对综合实习作进一步了解。调查结果显示，60人认为综合实习的时间“两周”最宜，52人认为是“一周”，21人认为是“四周”，18人认为是“三周”。当然，学生也反映目前综合实习还存在许多问题，主要问题有：综合实习流于形式，没有实质性的效果；经费不足，补助标准过低；难寻合适的实习单位；时间安排不合理；缺乏科学合理的实践教学考核依据；实习地点偏远；人数安排不合理等。

三、对策建议

1.提高学生对专业的认知度

调查发现，学生对农林经济管理专业的课程设置、未来的就业方向等均不是很了解，而且“轻农”思想较为普遍。因此，高等农林院校可通过举办专题讲座、发放宣传册和师生交流会等方式，让学生更好地了解专业的发展历史和现状，提高学生对专业的认知度。同时，应注意对学生进行思想上的指导，尤其是就业指导，改变其传统的思想观念，增强学生对该专业的热爱，培养学生的“三农”情结，鼓励他们到农村基层工作，尤其是到农林企业（农民专业合作社）工作，选择大学生村官作为将来的就业方向。使大学生成为现代农业发展和社会主义新农村建设的生力军。

2.根据学生需求适当调整公共基础课

各类公共基础课中，学生认为最需要加强计算机课程。除《计算机与信息技术应用基础》和《高级语言程序设计》外，建议增设办公自动化、计算机应用软件、统计分析软件和数据库等较为实用的课程。增强学生的就业竞争力。调查显示，约37%的学生希望英语课能开设6个学期，因而可以适当增加英语学时，或者延长英语课的学习时间，给学生提供更多的英语学习的机会。此外，考虑到学生的接受能力，应根据学生的具体情况，适当降低数学课的难度。

3.改革专业基础课和专业课的教学和考核方式

专业基础课和专业课在大学生的人才培养中发挥着重要的作用，大部分学生寄予了厚望。在专业基础课和专业课的教学过程中，要加强改革力度。首先，要改变传统的灌输式授课方式，采用启发式和参与式的授课方式，增加案例教学，实习、实验室模拟，综合性课程设计，课题讨论、辩论和专家讲座及论坛等授课方式，培养学生的自学能力，提高学生学习的主动性，重视学生思维方式的训练。其次，要改革教学内容，教师应经常性的开展教学讨论，注意避免不同课程之间教学内容的重复，做到理论与实践相结合，可适时加入热点问题，以提高学生的学习兴趣。最后，要改变单一的期末闭卷考试的考核方式，根据课程的性质，有选择地采用撰写个人论文或研究报告、考试和撰写论文结合、开卷考试、口试等考核方式，以测试大学生的综合素质。

4.第一课堂和第二课堂相结合

个人的知识水平决定着就业的起点和收入，个人的知识结构决定着就业方向，个人的知识积累决定着工作中的进步。长期以来，农林经济管理专业课程的设置比较注重经济学和管理学，而实践类和农林类课程显得较为薄弱，调查中，70.9%的学生反映需要加强这两类课程的教学力度。

同时，新时代背景下的人才都需要对变化中的中国农业、农村区域经济、农业经济管理的实践具有一定认知，并具备独立解决相关问题的理论储备和实践能力，学校应把实践教学作为农林经济管理专业发展的一个重要环节。针对综合实习存在的问题，建议建立校外实习基地，与企业建立长期稳定的合作关系，适当增加实习时间，合理安排人数，避免学生走马观花；提高补助标准，调动学生积极性；制定科学合理的考核依据。此外，要丰富和完善第二课堂活动。鼓励学生参与学科竞赛和科技创新项目，完善第二课堂学分制度，并建议通过与“优秀毕业生”、“优秀班干部”和入党推优等挂钩，促进学生积极参加第二课堂，以提升自身综合素质和能力。

参考文献

[1]颜华，郭翔宇.东北农业大学农林经济管理专业人才培养调查与分析[J].经济研究导刊，2011（22）

[2]张於倩，李顺龙，马文学等.农林经济管理专业课程体系改革对策研究[J].中国林业教育，2006，24（5）

林农业论文篇7

近年来，学者们对集体公益林的经营管理开展了很多研究，主要包括以下方面。在生态公益林的合理利用问题上，刘梅娟、周玉新等对福建省建阳市276个农户进行问卷调查，发现林农在生态公益林保护与利用之间存在矛盾，提出了要合理利用木质资源、非木质资源和森林景观的有效途径（刘梅娟等，2007）。在公益林补偿标准的问题上，张志云、郭正福以劳动价值论和地租理论为基础，考虑效用价值论、均衡价值论等理论，并结合林业经营的实际情况，确定生态公益林的最低补偿标准为315～450元/hm2，基本补偿标准 615～750 元/hm2，全额补偿标准为1215～1350 元/hm2，最高补偿标准为生态产品与服务价值补偿（张志云、郭正福，2010）。张眉、刘伟平（2010）指出公益林补偿标准在实践中存在补偿费与管护费概念模糊不清、补偿标准未根据收入水平动态变化、对不同权属公益林补偿标准的制定研究不足、现行补偿标准存在一定局限性等问题。在农户参与生态公益林建设意愿选择问题上，吴伟光、沈月琴等（2008）通过计量经济分析，估计了公益林建设对林农收入和家庭能源消费等主要生计方式的影响，并分析了影响林农参与公益林建设工程意愿的主要因素。指出林农经济收入和家庭能源消费等生计方式对林业资源的依赖程度，是决定山区林农参与公益林建设工程意愿的主要因素。张小迎、冷小黑（2010）以江西省宜春市173户生态林经营农户问卷调查，指出生态林建设中农户经营意愿与户主年龄、受教育水平、政治背景、林地经营模式、政策等因素呈显著相关关系。姜波等以广西、湖南、河南3省6县18个村的实地调研数据为基础，运用多分类Logistic回归分析方法分析了农户参与生态公益林建设意愿的影响因素，结果表明，农户普遍支持生态公益林建设，但认为目前的生态补偿标准过低，补偿机制不完善（姜波等，2011）。本文将结合集体林权制度改革的影响，在已有学者对公益林建设意愿研究的基础上，分析集体林权制度改革后天保工程区农户对公益林的投入意愿问题，试图找出影响农户投入意愿的因素，以及提出相关建议。

2研究方法与数据

2.1研究方法

首先通过文献分析与开放式实际调查的方法，大致估计影响农户对公益林投入意愿的因素，运用二元Logistic回归分析方法，进行模型构建与估计。

2.2数据来源与样本特征

数据来源于课题组在2010年8月2~17日期间对重庆市武隆县、四川省会理县和云南省玉龙县进行的实地调研。调研过程中每个县选取了2个乡（镇），在每个样本乡（镇）随机选取了2个村，共取得农户有效数据154户，其中武隆县51户，会理县52户，玉龙县51户。样本区的154户农户中，有公益林农户104户，无公益林农户50户。本文研究的是有公益林的农户对公益林的投入意愿问题，因此选取了样本区的104 户有公益林的农户作为分析对象。有公益林的104 位被调查者中男性占 92.86%，女性占 7.14%，平均年龄46.32岁，初中文化程度占37.0%，小学文化程度占 40.3%，高中及以上文化占 10.0%，文盲占11.7%。家庭平均劳动力 2.71 人，家庭平均总收入34152.02 元，家庭平均林地面积 4.30hm2、平均林地3.23 宗（块）（表 1）。

3模型建立与估计

3.1模型建立

有公益林的104份农户调查问卷中，在回答问题“您在承包经营的林地上是否愿意投入”时，有30户回答“愿意”，占有公益林样本农户的28.85%，74户回答“不愿意”，占有公益林样本农户的71.15%。经开放式问卷调查，初步发现不愿意在承包经营的林地上进行投入的原因多为：林业没收入或收入较低，投入资金不值得；家庭缺乏资金，难以扩大投入；公益林在经营活动中受到政策限制；公益林不用投资，任其自然生长就行。进一步参照以前学者的研究成果，将农户对集体公益林的投入意愿的影响因素归结为以下几个方面。农户自身因素：户主年龄、户主文化程度、家庭劳动力人数。农户生计因素：家庭总收入、林业收入。农户生活环境因素：家庭林地面积、林业投工量、农户森林管护类型。为了分析南方集体林权制度改革对农户投入意愿的影响，加入“林改对家庭收入影响”这一因素。根据研究目的，将农户对集体公益林的投入意愿作为被解释变量，将影响农户投入意愿的因素作为解释变量，具体变量特征描述见表1。建立如下二元Logistic回归分析模型。

3.2模型估计

运用SPSS13.0统计软件对104户农户的截面数据进行二元Logistic回归估计。从估计结果来看，伪决定系数（Nagelkerke R Square）为0.617，说明模型对数据的的拟优合度较好，因此认为该模型拟合程度良好。表2给出了估计系数，Wald统计量，发生比例的估计结果。其中发生比例可以测量解释变量一个单位的变化给原来的发生比所带来的变化。从表 2 估计结果看，家庭总收入、家庭林业收入、户主文化程度对农户投入意愿的选择影响显著，其它因素对农户投入意愿的选择影响不显著。具体分析如下。

第一，家庭林业收入在0.01水平下，对农户是否愿意对公益林进行投入有显著影响，估计系数为1.4130，Exp（B）=4.1082。说明家庭林业收入越高，农户对公益林愿意投入的概率越大，在其它条件不变的情况下，家庭林业收入每增加1%，农户对公益林愿意投入的发生比是原来的4.11倍。这与实际调查相一致，从成本—收益的角度来看，农户选择对公益林投入的意愿来自于投入产出的比较，正如调查中林农所言“林业没收入或收入较低时，投入资金不值得”。当家庭林业收入较多时，林业的投入产出比相对较大，农户林业收入的增加会促进林农提高对林地的投入，以此形成良性循环。

第二，家庭总收入在0.1水平下，对农户是否愿意对公益林进行投入有显著影响，估计系数为0.9512，Exp（B）=2.5889。说明家庭总收入越高，农户对公益林愿意投入的概率越大，在其它条件不变的情况下，家庭总收入每增加1%，农户对公益林愿意投入的发生比是原来的2.59倍。俗话说“巧妇难为无米之炊”，家庭总收入是农户林业投入的根本。农户家庭总收入达到一定水平之前，当还不能满足林农的衣、食、住、行基本需要时，对公益林的投入只能是纸上谈兵。据调查数据，样本农户的平均家庭总收入结构中林业收入占 7.26%，农业收入占37.27%，养殖业收入占 21.31%，其它收入占 33.70%（其中打工收入24.42%）。由此看出，农户家庭总收入结构中农业收入最高，打工收入次之，而林业收入最低，说明样本农户家庭总收入依然依赖于农业收入与打工收入，这也解释了为什么样本农户中有71.15%的农户不愿意对林业进行投入。

第三，户主文化程度在0.05水平下，对农户是否愿意对公益林进行投入有显著影响，估计系数为0.7024，Exp（B）=2.0186。说明户主文化程度越高，农户对公益林愿意投入的概率越大。林农对生态环境保护意识的高低一方面与宣传相关，另一方面也与林农所受教育程度相关。林农文化程度越高，其生态环境的保护意识会更强，会更愿意经营生态林（张小迎、冷小黑，2010）。另一方面，林农的文化程度越高，接受外界知识的能力就越强，例如可以通过自己阅读相关书籍等获得相应的知识，进行林下资源经营等。因此，模型中文化程度越高时，林农对公益林愿意投入的概率会越大。

第四，调查的样本农户中公益林的补助收入均为零，因此模型分析中没有涉及到这一因素。但并不说明生态补偿对林农的投入意愿是没有影响。张小迎（2010）指出，目前的生态补偿金额远低于农户的预期，仅有的补偿资金远不能满足生态林的经营管护。因此，现有的生态补偿不能在公益林的经营管护中体现出应有的作用。

第五，经过建立模型分析发现，“林改对家庭收入影响”这一因素对农户投入意愿影响不显著，侧面反映了南方集体林权制度改革政策对农户投入意愿没有显著影响。具体原因解释如下：样本区集体林权制度主体改革均完成于近几年（武隆县2006~2007年，玉龙县2007~2008年，会理县2009~2010年），配套改革措施尚未跟进，因此调查问卷“林改对家庭收入的影响”中，85.71%表示收入没有变化，8.44%表示收入增加，5.84%表示收入减少。这也解释了为什么“收入”对农户是否愿意对公益林进行投入有显著影响，而“林改对家庭收入的影响”对农户是否愿意对公益林进行投入却没有显著影响。分析结果进一步说明，集体林权制度主体改革后，国家对现有的林业政策没有做出应有的调整或创新，林农经营行为仍然受林改前政策的束缚，短期内即使确权农户的投入意愿也不会受到影响。

4讨论及建议

集体林权制度改革的实质就是要解决集体林中产权不明晰、经营主体不落实、利益分配不合理等问题，使林农的林权得到体现。然而，对具有公益林的农户而言，将由林农个体承担公益林的经营管理责任，而公益林的外部性特点，却限制了林农对公益林的充分利用，公益林保护与利用矛盾突出。通过以上分析，可以看出影响农户对公益林投入意愿的因素主要以农户的林业收入、家庭收入等为主，而集体林权制度改革等政策在短期内对农户投入意愿没有显著影响，长期下去对农户投入意愿是否有影响还有待证实。据调查数据，样本农户家庭收入结构中林业收入所占比重较小，样本农户的平均家庭总收入结构中林业收入仅为7.26%，因此，提高农户的林业收入对提高林农对公益林的投入意愿具有一定作用。鉴于此，提出以提高农户林业收入等措施，促进公益林建设的建议。

4.1完善公益林补偿机制

目前，公益林补助仍然采取的“一刀切”的办法，补偿金额远没有达到农户的期望。因此，必须尽快启动长效补偿制度，在重点生态功能区建立永久的生态建设保障体系。要充分认识到公益林补偿与一般农业补偿的区别，公益林补偿政策要兼顾到权利人各方面的利益。公益林的补偿要考虑到农户经营管理公益林时存在的以下3个问题：第一，公益林管护的费用；第二，因划为公益林而丧失的经营商品林的机会成本；第三，公益林区丧失的发展相关产业的机会成本。公益林补偿应落到实处。从样本农户的实地调查中发现，部分农户知道国家对公益林有补偿的政策，但调查所有农户中，均没有得到国家对公益林的补偿。

4.2搞活公益林经营机制

目前，国家对天保工程区公益林实行的是只管护而不经营的政策。而要想促进生态系统的稳定发展，国家必须改变单纯的资源保护观，搞活公益林经营机制，扭转对公益林只管护不经营的现状，允许林农适时对公益林进行抚育、间伐等。同时，地方结合实际情况正确选择公益林地区的主导产业，充分利用林下资源的优势，鼓励非木质林业产业、林下养殖产业和林下种植产业的发展。林业生长周期长，投资林业短期内难以见到经济效益，这也是林农不愿对林业进行投入的重要因素之一。调查样本区集体林权制度改革主体已基本完成，应进一步继续推动林权有偿流转等配套改革。建议在不改变生态公益林性质的前提下，充分利用区位优势，发挥森林景观的特长，大力发展森林生态旅游产业。

4.3加强公益林政策的宣传

林农业论文篇8

文献标志码：A

文章编号：1000-8772(2014)25-050-06

长期以来，由于盲目的毁林开垦和陡坡耕种等活动，导致我国严重的水土流失，土地沙化，历年来我国的洪涝、干旱、沙尘暴等灾害天气频繁发生，人民的生产活动受到了严重的影响，我国的生态安全受到了严重的威胁。为了防止水土流失、风蚀沙化等生态问题，在生态环境脆弱区实施退耕还林工程是生态恢复的基础和有效途径[支玲，李怒云，王娟：《西部退耕还林经济补偿机制研究》，《林业科学》2004年，第2期，第2页。]。2002年，在全国全面启动退耕还林项目大大背景下，在县政府的领导与指导下，永宁镇实施了退耕还林项目，截止2013年初，永宁镇共完成了退耕还林任务15522.57亩，森林覆盖率41.68%。退耕还林实施近10年来，退耕还林地区农民的生计方式发生了明显的变化，随之影响了当地农民的收入结构，解决退耕还林地区的“三农”问题，推动退耕还林地区社会经济的持续发展成为了我们研究的主题。本研究旨在通过对永宁镇的实地调研，了解退耕还林的实施状况，分析退耕还林的实施使农民收入构成发生哪些变化，本文采用分布拟合检验的方法检验样本分布，采用无重复双因素的方差分析方法检验不同收入构成在不同自然村的显著性，并针对收入结构存在的问题提出相应的对策与建议，希望能为退耕还林政策成果的维护，当地农村经济持续发展提供更好帮助。

一、研究对象和研究方法

（一）研究对象

永宁镇位于安顺市西部，是关岭自治县西南部的高海拔乡镇，距县城12公里，320国道、镇胜高速公路（G60号线）穿境而过，县内永花、永岗通乡油路相继通车，交通便利。地理位置于北盘江河谷东侧脊岭上，东经105°28′—105°31′，北纬25°51′—25°55′与关索镇、花江镇、新铺乡、沙云乡、顶云乡毗邻，平均海拔1450米以上，是安顺市最高海拔的乡镇，属于中亚热带气候，年平均气温13.5℃，无霜期约260天左右，冬无严寒，夏无酷署。雨量充沛，年平均降雨量1366毫米。土质湿润肥沃，地貌以山地类型为主，25度以上的坡耕地40%左右，森林覆盖率41.68%。境内紫山、小河一带煤炭资源丰富，蕴藏量约2.9亿吨，白岩一带亦有丰富的大理石资源。土地适宜种植水稻、玉米、小麦、脱毒马铃薯（洋芋）等粮食作物，适宜反季节秋淡季无公害蔬菜的生长发育。

全镇面积111.43平方公里，辖25个村(居)，总耕地面积19705亩，其中水田3707亩,旱地15998亩。全镇现有7285户，31580人，人口自然增长率为6.5‰。其中，非农业户819户，人口2680人。镇境内居住有汉、苗、布依、黎等民族，人均耕地面积0.74亩，2010年农业总产值9258万元，2008年人均年纯收入为2165元。2001年，永宁镇党委、政府又将油豆豉这一土特产做成了“楂城油豆豉”品牌，建立了“永宁油豆豉绿色食品加工厂，”培育了企业，开拓市场，增加了财政收入，不断带动县域内黄豆、生姜、花椒、畜牧等产业的发展，农民受惠，“油豆豉”火锅味道独特，让来往客人赞不绝口。近年来不断调整产业结构，提高科技含量，利用高海拔多湿、土质疏松多雾的优势，大力发展茶叶，茶叶种植面积已达1560余亩。种草养畜已初具规模，农民大多发展秋淡季无公害蔬菜种植面积呈逐年递增势头，农村种、养、加工业蓬勃兴起，新农村建设已迈出了新的一步。

（二）调研概况

本项目组选择永宁镇4个自然村（小河村、中哨村、紫山村、一村）为研究对象，2013年7月初到7月下旬（农忙时），项目组成员4人到永宁镇实地调研，在调研过程中主要采用问卷调查、个案访谈的方法进行。在近有一个半月的调研中，我们采取随机入户调查的方式，共走访了640户农户。发放了640份问卷，回收有效问卷592份，并进行30例个案访谈，其中村干部6例（2例为村工作20多年的老干部），种植经济作物的5例（2例种植生姜，1例种植药材太子参，2例种植西红柿），3例养殖户（1例养羊，1例养牛，1例养猪），8户外出打户。

4个样本村的男女比例，不同年龄，和不同文化程度情况（表1）。调查表明：从样本人群的年龄结构来看，人数最多的是41~50岁之间的人数最多，其次是51~60岁之间的；而对于比重最少的61岁以上的人群进行调查，目的是通过他们对现在经济生活的变化有何看法，尤其是退耕还林工程实施之后，政策对农民社会生活的影响，在他们眼里是怎么样的？由于退耕还林的实施，20~40岁段的农民，大多数外出打工，样本中这年龄阶段的有72%非退耕农户。从文化程度来看，50.51%的农民没有上过学，高中文化程度和大专以上的仅占7.6%和1.52%。从总体来看，样本农民不管是那个年龄段的，普遍文化程度较低。

（三）研究方法

首先，本文采用文献资料法、随机抽样分析法、比较分析法，通过图书馆资料和互联网，收集和查阅国内外相关课题的文献资料，分析本研究的目的、方法和结论确定优化分析方案[李金东：《甘肃省退耕还林政策对农民收入的影响：理论和实践》，《兰州大学》，2010年。][王海伟：《退耕还林地区农民收入影响因素实证分析》，南京：南京农业大学，2008年。]。其次，采用实地走访、个案访谈的方法，进入农户家庭，了解他们生活情况，经济来源情况，根据问卷调查形式获取研究数据；并选取2001年的农民收入作为退耕还林前的数据，2012年的农民收入作为退耕还林后的数据，再根据2013年农民收入来比之退耕还林后农民收入是否有所增长；尤其是重点分析退耕还林前后农民收入结构发生的变化，进而更好的得出结论。最后采用拟合检验对2013年样本农民收入分配规律进行分析，并采用无重复双因素的方差分析法对不同地区，不同收入结构进行的显著性进行检验，分析农民收入结构问题所在，并对退耕还林后农民收入结构进行思考。

二、退耕还林前后农民收入现状分析

（一）退耕还林前后农民收入分析

1.从全年每户收入量上分析

2001年退耕农户总收入1800.89元/户（表2），其中种植粮食收入为685.5元/户，为家庭主要收入来源，养殖业收入为216.41元/户，外出打工为168.43元/户，副业收入为237.62元/户。2011年农户总收入为17981.6元/户，其中种植粮食增加973.17元/户，较之2001年的粮食种植收入增加了42.17%，增幅不大是因为大部分耕地用于退耕还林，耕地面积减少，但是由于玉米、水稻新品种的推出，农业技术等的使用，保证了在耕地面积减少的情况下，种植粮食的增收。养殖业收入由2001年的216.41/户增至2012年453.47元/户，增幅109.54%。经调查，2008年后样本村个别农户开始进行大规模养殖，尤其是2010年后分别出现了几家大型的养殖农户，主要有养殖鸡，饲养猪、牛、羊，除此之外，部分在家农户每年饲养一两头牛，逢年过节抱几只鸡到集市出售赚零花钱。退耕还林之后副业也得到了发展，成为了部分农民收入来源之一，与2001年比较，2011年农户副业收入为865元/户，增加比重为264.03%，目前四个样本村在村中共有20家小商店，镇上有3家服装店，3家收购废弃物品门店。农户收入增加最明显的是外出打工收入，2011年农户外出打工收入增加到每户13652.75元，增幅为8005.89%，即与2001年比较翻了8倍。2011年农户收入还增加了种植经济作和政府政策补贴；退耕还林之后大部分农民选择外出打工，而近两年不少农民选择回家创业，纷纷用仅剩的几亩耕地和水田种植太子参、西红柿、生姜、蘑菇等经济作物，使一些农民不用离开家乡也可在家谋生。

退耕还林还未实施之前，农民除了靠种植粮食增收外，另一主要增收的途径就是通过林业增收。2001年农户林业收入为358.33元/户，而2011年林业收入为246.98元/户，同比下降了31%；主要是退耕之前农民每周到赶集市的时候都会抗或用马驮树去集市出售，退耕还林后，国家禁止毁林开荒的政策进一步实施，农民大多数外出打工，对林业的依赖减少，使得林业收入有所下降。

2.从收入构成比重上分析

退耕还林还草是通过农业内部资源的重新配置与有效利用，减少某些过剩农产品的生产，增加短缺农产品的生产；通过合理投资与经营，提高农村产业结构调整的效率[江丽，杨丽雅，张越，安萍莉，ColinGBrown：《退耕还林还草政策的农户影响：以甘肃省华池县为例》，《干旱与区域资源环境》，2011年9月，第9期。]。同时退耕还林还使剩余劳动力的重新分配，由于耕地的减少，使一部分劳动力从农业中解放出来，通过劳动力转移的方式重新就业，加速了农村人口城镇化，劳动力内部发生了结构调整[贾卫国：《我国退耕还林政策持续性研究》，《南京林业大学博士学位论文》，2005年6月，第55页。]。退耕还林之后样本村种植业结构也发生了很大的变化，有原来的单纯的种植水稻和玉米，转向种植水稻、玉米和经济作物（太子参、生姜、蘑菇等）；该地区剩余劳动力也从农业中解放出来纷纷进城务工，寻谋生计。

调查结果表明（表2和表3）：2001年农户的收入来源主要是由种植粮食、养殖业、副业、林业、外出打工构成；而2011年农户收入来源则主要由种植粮食、种植经济作物、养殖业、副业、外出打工、政策补贴构成，构成了以打工收入来源为主，其他收入形式为辅的模式。通过退耕前后各收入构成在家庭总收入比重比较，农户收入构成有如下变化：种植粮食收入在家庭总收入的比重下降了32.597%，林业收入占家庭总收入的比重下降了18.524%，养殖业收入和副业收入在家庭总收入的比重也下降了9.495%和8.384%，在工资增长基数不大的情况下工资收入占家庭总收入的比重下降了5.621%。同时，外出打工的收入占家庭总收入比重增加了66.574%，种植经济作物占2.413%，政策补贴占5.634%。很明显，种植粮食收入、养殖业收入、副业收入、林业收入和工资收入下降的比重正好由种植经济作物收入、外出打工收入和政策补贴收入增加的比重来弥补。

从表2可以看出，2011~2013年收入增长量有所增加的是种植经济作物收入、外出打工收入、政策补贴收入，分别增加了0.208%、1.325%和0.346%，增加幅度不明显。对于2011~2013年增长量有所下降的种植粮食来说，从表3中得，2001农户收入为684.50元／户，2011年为973.17元／户，2013年为1095.21元／户，其增加的比重为42.17%，但由于2011年家庭平均总收入为17981.6元／户，基数过大，是2001年1800.89元／户的898.48%，导致了种植粮食收入有所增加，但是占家庭总收入比重下降。而是2011年农户总收入增加的原因主要是外出打工收入增加的幅度大。也就是说，大部分农户收入来源主要靠外出打工。

（二）农户收入分布规律分析

近年来，我国城乡收入差距越来越明显，尤其是农村地区人均纯收入比较低。对农户收入分布规律的研究，有助于掌握退耕还林地区农户收入分布，农户收入差距，分析退耕还林地区全体农户中，个体农户等于或者低于某一收入值所占的比例。

1.对样本农户的数据描述

本研究采用2013年的收入数据作为样本村农户收入分布规律的研究数据。根据调查数据和相关资料查阅，整理出样本农户2013年收入数据，2013年农户收入数据统计分析如下：表4。

从表4我们可以看出，2013年样本农户平均值为22064.19，最大值和最小值分别是50000和2000，标准差为11677.68，可以看出该地区农户收入差距大，同时可以算出样本偏度大约0.25，为正偏，即样本农户收入分布是不对称。

2.检验样本农户收入分布

为了进一步分析研究样本农户收入分布规律，假设样本数据来自正态总体分布，经检验=26.9297，由于总体中有两个未知参数用样本数据估计，因此在时查表[甚骤，谢式千，潘承毅：《概率论与数理统计》，北京：高等教育出版社，2008年6月，第386页。]可得临界值>26.9297，也就是在显著水平0.1下接受，即样本数据来自正态分布总体。

以上检验过程是已经验证了样本农户来自正态分布总体，但是就这样认为证明了假设条件，很容易就犯了第Ⅱ类错误[何镇邦，李桂荣：《概率论与数理统计》，北京：北京理工大学出版社，1988年12月，第263页。][袁荫棠《概率论与数理统计》，北京：中国人民大学出版社，1985年12月，第169页。]。对此，本文再采用偏度与峰度检验[甚骤，谢式千，潘承毅：《概率论与数理统计》，北京：高等教育出版社，2008年6月，第205页。][田禹：《基于偏度和峰度的正态性检验》，上海交通大学，2012年。]的方法再进一步验证假设条件是否符合实际。在显著条件下，根据偏度与峰度检验法，由表4可得样本偏度为0.2505<=1.96，样本峰度为-0.6371<=1.96，即认为数据来自正态分布的总体。通过以上分析得正态曲线图（如图1）。

从样本分布的规律图1，可以看出，它有一个峰，中间高，两边低，如果以最高峰作为高中低收入的分段处，那么显然中低收入者占多数，而且正态曲线较为陡峭，也就是说低收入农户与高收入农户差距很大。

3.样本农户方差分析

在分析了农户收入的分配规律之后，笔者还从农户的收入组成上进行阐述。从表3可以得到图2。

从图2可以看出，2001年，农户收入主要是种植粮食收入，2011年和2013年后农户收入主要靠外出打工收入，在原有的收入构成上还增加了退耕还林补贴收入和种植经济作物收入。

为了进一步分析农户收入构成显著性，笔者选取2013年的收入作为研究数据，在显著水平为0.1的条件下，运用无重复双因素方差分析法对2013年农户不同收入构成在不同自然村的显著性。检验结果如下。

结果分析：临界值法．F=112.94055>Fcrit=2.023252；F=0.99816868<Fcrit=2.364888。故不同收入构成下农户的收入有显著的差异，而在不同的自然村下农户收入没有显著的差异。这个分析下，也显示了样本村农户收入来源主要是外出打工。

三、农户收入构成变化的评价

以上分别对农户退耕还林前后收入构成变化比较，并对2013年农户收入分布进行分析，2013年农户收入服从正态总体分布，但是收入分布曲线高收入段较为陡峭，收入差距大；从农户收入构成上来看，不同的收入构成对农户收入影响有显著的差异。退耕还林后农户收入主要由种植粮食收入、种植经济作物收入、林业收入、养殖收入、副业收入、外出打工收入和政策补贴构成，尽管收入来源多，但退耕还林后农户收入来源主要是外出打工收入，这也是退耕还林后农户收入最大的改变。

从以上数据分析来看，有以下几点阐述：

1.农户收入有了新来源，但农民外出务工环境艰难，以劳务输出增加收入的依赖性十分强烈[黄明荣，黄文校：《农民收入构成变化特点与分析评价》，《广西农学报》，2004年第3期第19页。]，也就是说农户收入较为单一。

从2011年和2013年农户收入构成来看，农户收入较退耕还林前，有了新的来源：一是外出打工成为退耕还林后农户收入来源最主要的方式；二是养殖业和副业为农民提供了谋生渠道；三是农户传统的种植业方式在经济作物种植上有所发展，成为农户增收的渠道之一。但从整体来看，农户收入较为单一，主要表现为2011年和2013年农户外出打工收入分别占农户收入构成比重的66.57%和77.3%。从种植业内部结构来看，农民没有摆脱传统种植业的束缚，种植粮食依然是主要的，退耕还林后，农民又把主要的精力放在仅剩的耕地和水田种植上，没有培育出种植具有地方特色的高效经济作物。

2.农户收入有所提高，但收入差距较大。

根据调查数据，总体上，2001年农户总收入是1800.89元/户，2011年是17981.6元/户，十年来每年基本增长一倍，而2013年农户总收入为22064.19元/户，较2011年增长了4082.59元。就2013年个体农民收入来讲（表4），家庭年收入最少为2000元，最多为50000元，众数30000元。

3.农户收入构成有所调整，但不适合长远发展。

退耕还林后，种植粮食作物增加收入不再是主要的渠道，养殖、种植高收入经济作物、其他副业和外出务工也成为农民增收的渠道，但是外出务工成为农民收入的最主要的来源，这主要体现在2011年和2013年农民收入构成比重中外出务工占总体的75.93%和77.25%。农民以外出务工增加收入的依赖性主要是农村剩余劳动力多、农户增收的门路少，退耕还林后，耕地种植减少，新的增收方式没有形成，农民被迫转移劳动力，外出务工又使农民暂时行的增收，所以，外出务工对农民，农村地区的可持续发展来说不是长久之计。

四、实现退耕还林地区农民稳定持续增收的对策

1.加大农村投入，进一步完善农村基础配套设施建设。

促进农村经济持续增长，从政府角度来讲，应加大农村投入量，加强农村水电设施建设和道路交通建设。例如，退耕还林后，农民耕地大大减少，农民将生产资料投入主要在水稻种植上，但水田交通不便，水田引水设施简陋等因素对水稻的种植影响越来越大，故应加强农村基础设施建设，为农村经济发展提供基础性保障。

2.调整农民增收来源结构，探索符合农民持续稳定增收的渠道

目前农民主要靠外出务工增收，但外出务工对于农民，对农村经济的持续发展来说都不是长久之计。首先，依靠政府和社会力量，调整农村产业结构，同时也可以立足退耕还林地区的特点，因地制宜发展林业规模化，产业化经营。例如发展木材加工企业和生态旅游等增加农民就业。其次，退耕还林地区除了有林业资源外，也是发展种植中药材、生姜、西红柿和发展草畜产业最佳地区[张莉：《甘肃农民收入差异的实证分析—以民乐县为例》，《甘肃农业大学硕士论文》，2013年6月。（北方民族大学管理学院）]。实地调研得知，该区种植中药材（太子参）、生姜、西红柿、饲养牛和羊等都是以家庭为单位，对于优势的资源没有形成规模生产。所以利用该地区优势的资源发展规模的中药、生姜等生产种植，发展专业草畜产业，不仅促进农村劳动力在家的充分就业，劳动生产率的提高，同时提高农民收入，增加农民收入渠道，而仅有的部分剩余劳动力可以向外输出就业。

3.强化农村教育，加强农业技能，外出务工技能培训

国家要加大对农村教育投入力度，首先要保证农村孩子的教育问题，让每一个农村孩子都能上学。建立强有力的合理的教育资源配置机制，抓好农村孩子基础教育，尤其是初高中孩子教育问题，为农村经济建设输送后备力量。其次，加强农业技术推广培训和职业技能培训，使农民真正的拥有一技之长。最后，通过职业技能培训，积极组织剩余劳动力的转移（劳务输出），发展劳务经济。

参考文献：

[1]支玲，李怒云，王娟：《西部退耕还林经济补偿机制研究》，《林业科学》2004年，第2期，第2页。

[2]李金东：《甘肃省退耕还林政策对农民收入的影响：理论和实践》，《兰州大学》，2010年。

[3]王海伟：《退耕还林地区农民收入影响因素实证分析》，南京：南京农业大学，2008年。

[4]江丽，杨丽雅，张越，安萍莉，ColinGBrown：《退耕还林还草政策的农户影响：以甘肃省华池县为例》，《干旱与区域资源

环境》，2011年9月，第9期。

[5]贾卫国：《我国退耕还林政策持续性研究》，《南京林业大学博士学位论文》，2005年6月，第55页。

[6]甚骤，谢式千，潘承毅：《概率论与数理统计》，北京：高等教育出版社，2008年6月，第386页。

[7]何镇邦，李桂荣：《概率论与数理统计》，北京：北京理工大学出版社，1988年12月，第263页。

[8]袁荫棠《概率论与数理统计》，北京：中国人民大学出版社，1985年12月，第169页。

[9]甚骤，谢式千，潘承毅：《概率论与数理统计》，北京：高等教育出版社，2008年6月，第205页。

[10]田禹：《基于偏度和峰度的正态性检验》，上海交通大学，2012年。

[11]黄明荣，黄文校：《农民收入构成变化特点与分析评价》，《广西农学报》，2004年第3期第19页。

[12]张莉：《甘肃农民收入差异的实证分析—以民乐县为例》，《甘肃农业大学硕士论文》，2013年6月。

基金项目：本文系国家级大学生创新项目：2013年国家级大学生创新项目“安顺市退耕还林地区农民生计方式变迁与经济发展研究——基于永宁镇的田野调查”（项目编号：2013114070012）研究成果之“基于退耕还林视野下农户收入构成分析与思考”。

作者简介：齐维孩（1991-）男，贵州安顺人，苗族，北方民族大学管理学院人力资源管理专业2011级在校本科生。研究方向：人力资源管理；戴宁宁（1982-）女，宁夏固原人，博士，北方民族大学管理学院公共事业管理系讲师，研究方向：民族社会学。

（北方民族大学管理学院）