地下水环境影响评价关键问题探索

摘要：地下水资源的实际状况与社会生产和群众的日常生活间具有紧密的联系，地下水环境的质量决定了社会生产生活的有效性。现阶段合理地评价地下水环境已经成为了水资源保护工作的关键环节，再加上评价行业的快速发展，对生态环境质量的保护工作带来了促进作用。为了提高水源的利用效率，并及时解决地下水环境改善问题，应积极推出地下水环境影响评价工作的有效整改对策，并针对影响水资源质量的问题进行深入研究，确定明确的水源环境保护目标，再加强对人员的培训以及制度执行过程的监督，推动水资源保护工作的可持续发展。

关键词：地下水；环境影响；评价工作；问题；解决措施

地下水属于工业、农业等方面的主要用水来源，同时也是总体水资源的重要组成部分。相关部门需要加大对地下水环境评价工作的实施力度，并在有效防止治污染问题的同时提高地下水资源保护工作的整体质量和实施效率，为环保工程的长久化发展奠定基础。同时，针对地下水环境污染问题，加大对水资源的监测以及评价力度，再通过建立完善的监督管理制度保障社会群众的用水安全。

1.地下水环境影响评价的关键

为了保障地下水环境评价的客观结果，并为后期的水资源保护工程带来良好的适应性以及实践效果，在了解地下水环境影响评价具体内容的基础上，还应针对环境影响评价问题进行深入分析，再针对分析过程中的不同干扰因素，加深对地下水环境影响评价工作的理解与思考。

1.1评价方法的选择问题

在有效落实地下水环境影响评价工作的过程中，若选用的评价方法不同，那么会对最终的评价结果带来差异化的效果。同时，由于评价工作的整体水平对地下水环境保护工作具有直接联系，如果评价的水平无法达标，且工作质量难以提升，则会对水资源保护工作带来制约性影响。1.1.1评价方法选择不恰当在实施地下水环境影响评价工作的过程中，若相关人员无法结合实际情况选择恰当的评价方法，并且难以结合评价行业对相关技术的规范化要求，不仅会影响整体评价的结果，还会降低地下水资源环境影响评价工作的实施效率。1.1.2受评价方法的影响由于不同区域的水源环境以及地质条件具有差异化的特点，并且在原有的评价资料当中，相关的记录详尽程度也不尽相同。此外，在具体的项目实施过程中，针对评价的精细程度要求也具有个性化的特点，导致相关人员在实施地下水环境评价工作的过程中，会受到不同的评价方法带来的影响，致使最终的评价结果具有较大的差别。1.1.3解决评价方法选择问题的有效措施为了保证地下水影响评价工作的质量，并提高此项工作的实施效率，相关人员需要针对上述问题，再结合区域化的水源、人文以及地质条件等方面的具体资料进行深入研究，确保所选用的评价方法具有较高的实用性，同时结合此项工作所涉及到的相关内容实施综合性的考虑，为评价成果的准确性提供保障。此外，相关人员还需要加大对有效的地下水环境影响评价方法的使用力度，在提高评价质量的同时，保障此项工作的可靠性，进而满足地下水环境影响评价工作的具体要求。

1.2评价方法比较过程中的问题

在地下水环境影响评价工作的实施过程中，保障评价方法的科学性与有效性，能够直接反映此项工作的实施水平，并且还可以与现阶段的地下水环境防治工作的实施制度之间建立良好的联系。1.2.1解析法的使用应用解析法评价地下水环境影响，必须结合地下水动力学理论以及介质结构等方面的要求进行综合考虑，并利用计算机技术建立三维空间模型，确保影响评价工作的科学性与全面性，进而帮助相关人员及时获取地下水环境影响评价的估算数值。1.2.2数值法的使用当采用数值法实施地下水环境影响评价工作时，主要涉及对地下水的利用、管理流程的变化以及水文地质灾害的具体情况等多方面的内容。评价人员需要充分结合现有的数据资料，划分出合理的评价区域范围，并提前针对需要实施评价的区域地质结构进行勘察，同时还应充分考虑区域边缘的实际条件，确保所建立的数值模型能够在地下水环境影响评价工作中发挥出应有的实际价值。1.2.3水均衡法的使用若利用水均衡法完成地下水环境影响评价工作，必须将水量平衡理论融入到评价工作中，并确保各项理论的科学使用，同时还应通过专业技术人员的指导，针对地下水环境影响进行评价。1.2.4总体的方法比较为了保障地下水环境影响工作的质量，应筛选出最佳方法，并在实践过程中应针对3种不同的方法进行对比。若在地下水环境影响评价方法的对比过程中无法合理应用理论知识，且难以控制应用的过程，不仅会降低地下水环境影响评价工作的整体水平，同时也无法推进此项工作的顺利实施。这就要求相关人员必须具有责任意识，避免不恰当的评价对最终的结果造成不利影响。

1.3其他方面的评价问题

1.3.1评价人员的综合素质水平地下水环境影响评价工作的质量与评价人员的综合素质具有直接影响，素质水平决定了评价的结果。在开展地下水环境影响评价工作的过程中，相关部门需要结合人员队伍建设的实际情况，积极开展专业化的培训教育活动，并通过设置严格的奖惩机制，提高员工的工作积极性和责任意识，推动地下水环境评价工作的顺利进行。1.3.2监测地下水位的有效性在实施地下水环境影响评价工作的过程中，若无法采用恰当的地下水位监测方法，或者出现操作不当问题，则会影响检测的效果，所以相关人员需要加强对监测方法选用的重视力度，并采用动态监测的方法确定地下水位以及含水层等方面的内容，从而改善地下水环境影响评价工作的实施现状。

2.解决影响地下水环境评价问题的有效措施

2.1提高地下水环境评价工作的综合性

为了推进地下水环境影响评价工作的逐步完善，并改进相关的工作体系，工作人员应针对评价过程的实际情况和影响因素，通过建立严格的资质审核以及监督管理制度，促使管理部门及时针对评价单位的综合能力进行评估，从而提升地下水环境评价工作水平，确保此项工作的规范性与有效性。除此之外，应加大对地下水环境评价工作的宣传力度，促使工作人员树立责任意识，并通过加强对专业知识以及操作技术的强化学习，提高综合素质水平以及日常工作效率，为地下水环境评价工作提供更加优质的服务。

2.2加大地下水环境影响评价评估工作的实施力度

为了提升地下水环境影响评价工作的实施质量，相关部门需要根据实际情况逐步完善管理规范以及工作制度。此外，在评价的过程中，工作人员还应严格遵守规定要求实施相关作业。与此同时，有关部门还应针对人员的实际情况和评估的最终结果，开展定期的专业教育培训活动，并为工作人员提供明确的指导方向，为地下水环境评价工作的顺利开展提供保障，确保评价结果的准确性和操作过程的高效性。

2.3加强对评价工作人员综合素质的培养

充足的人力资源建设是地下水环境影响评价工作顺利实施的基础保障，评价人员需要明确自身在此项工作当中的主体地位。由于评价人员的综合素质以及业务技能，对地下水环境影响评价工作的结果具有直接影响，相关部门需要针对人员的实际情况，定期开展专业的专业素质与技能培养工作，全面提升工作人员对地下水影响评价工作的理论知识与专业技能水平。与此同时，通过针对此方面评价综合能力的全面化提升，为地下水环境影响评价工作的有效开展提供保障，进而提高地下水环境影响评价工作的整体水平。

2.4建立健全的地下水环境影响评价工作体系

针对现行的地下水环境影响评价工作现状，完善相应的工作体系，并通过建立完整的法律规定，为评价工作的顺利实施提供基础保障。相关部门需要充分结合地下水环境的实际情况以及评价工作的实施效果，确保法律法规建设具有健全性和有效性，再针对评价工作的实施环节进行严格的审查，同时加大对各环节评价工作的管理力度，促使相关部门和社会群众都能够积极配合评价监督管理工作，进而提出有效的防范措施。

2.5加强对地下水环境影响评价工作的监管力度

为了保障地下水环境评价工作的实施效果，相关部门需要针对评价的具体情况展开深入的研究，并分析此项工作在开展过程中所出现的问题与不足。另外，还需要针对问题的具体内容，制定科学的解决对策，同时还应确保相关制度的顺利落实。与此同时，相关部门还应结合地下水环境影响评价工作的实际情况，设置严格的监管机制，并严格地监管与惩处在开展过程中的违法、违规情况。除此之外，执法部门还应发挥自身的职能效果，通过与监督管理部门的有效合作，及时针对地下水环境影响评价机构的相关资质进行审查，在顺应法律政策与相关制度要求的基础上，促使相关部门严格地遵循管理与监督工作的实施原则，为地下水环境影响评价工作的顺利开展提供保障，确保最终评价结果的科学性与高效性。

3.结语

深入分析影响地下水环境评价结果的相关因素，并结合实际情况对相关制度与体系进行调整，有助于保障此项工作的质量，提高评价的效率，确保地下水环境影响评价工作的稳步进行。为了加强对地下水环境的保护力度，并实现对水资源的合理化利用，应针对地下水环境影响因素以及评价工作的实施现状，制定有效的治理保护措施，并同步做好环境的预测以及污染防治工作，最大程度上降低水资源的污染率，提高保护效果。此外，加强对人员专业技能的培养，并选取最佳的评价方式，有助于全面提升地下水影响评价综合能力以及服务水平。

作者：汪腾英