升级到Vista为时尚早

尚未出现替代XP的高潮

Windows Vista上市已一个月，企业用户和业界专家一致认为，这款最新的操作系统还没有准备好取代Windows XP。问题并不在于软件本身――大多数人认为，Vista的技术没问题，而在于众多枝节问题; 微软需要解决这些问题，才能克服采用Vista面临的难题。

就拿补丁来说吧。2005年12月12日，微软了可屏蔽网络钓鱼的Internet Explorer 7网络钓鱼过滤器补丁，但由于该软件要占用大量的资源，而被许多网站封阻，导致用户怨声载道。微软通过补丁形式为Windows XP和Server 2003用户解决了这个问题，但没有为Vista用户解决该问题。虽然微软如今了针对Vista的安全补丁，但与性能有关的补丁如网络钓鱼过滤器补丁采取了个别情况个别处理的原则。

微软迟迟不提供Vista的补丁的原因不得而知，即便该产品已经面向企业客户销售。但Cybertrust公司的高级信息安全分析师Russ Cooper认为: “微软从未打算在1个月之前就让人可以运行 Vista。要不然除了Office 2007，什么可以在Vista上运行？要是我的虚拟专用网（VPN）供应商告诉说，他们拥有可在Vista上运行的驱动程序，反病毒供应商告诉我他们推出了可在Vista上运行的正式版，我会使用Vista。”

的确，应用软件的兼容性是使用Vista必须面临的另一个问题。VPN、防病毒软件是许多用户在改用Vista之前，必须可以正常运行的几个主要软件。眼下，这两类的最流行软件以及许多企业客户使用的其他主流应用软件还没有推出用于Vista的版本，要到这款操作系统的消费者版本在2007年1月30日后才会推出。

目前仍无法与Vista兼容的部分应用软件包括: IBM公司的Lotus Notes电子邮件和协作套件、思科公司和Check Point软件科技公司的VPN客户软件、Intuit公司的会计软件QuickBooks 2006及更早版本; 以及趋势科技公司的反病毒软件。Intuit曾经提醒QuickBooks 用户: 在2007年4月（美国财年）结束之前，不要升级Vista，因为Vista与其旧版本软件的兼容性问题以及“可能存在可靠性问题”。

1个月过去了，在美国并没有出现从XP迁移到Vista的狂潮。同时，第三方分析家们还建议，不要因为Vista而着急淘汰现有的PC。

IBM称，到2007年年中，Lotus Notes将支持Vista; 该套件的下一个版本、针对Vista的Lotus Notes 8届时也将上市。思科的VPN会在2007年第一季度支持Vista。

QuickBooks、Check Point的VPN客户软件、赛门铁克和趋势科技的反病毒软件在各自消费者版本后，将支持Vista。连微软自己的部分产品也还无法在Vista上运行。微软的SQL Server 2005要到消费者版本后，才会推出Vista版本。

不过对用户来说有一个好消息: McAfee公司已经向市场了Vista版本的反病毒软件。

无须提早淘汰旧PC

微软针对运行Windows Vista建议的最低要求是: 800 MHz CPU、512MB内存以及采用DirectX 9技术的32MB图形卡。总部位于多伦多的IT经销商SoftChoice 公司在2005年底的一份报告表明，在其抽样调查的北美472家公司的112000台计算机中，一半以上的PC达不到这一要求。

尽量延长仍在运行的PC的使用寿命，以便最大程度地利用IT投资，这是CIO们的立场。事实上，在过去的几年中，已经有很多因素促使美国的企业CIO们这么做了: 前几年出现经济衰退后企业普遍紧缩开支、硬件更耐用、微软推迟Windows操作系统。

据UBS投资银行在2005年6月对CIO们进行的调查显示，将近四分之三的公司使用桌面PC至少长达四年之久，就连更容易因操作不当导致频繁出故障的笔记本电脑在五分之二的公司也至少使用了四年。

不过一些专家说，近期的Vista有望促使许多公司重新评估这些老化PC的更新周期。这些分析师认为，虽然公司未必会因为Vista而大规模升级硬件――早期调查表明它们不会这样，但在大多数情况下它们应当继续采用三年升级周期，以便降低PC的总体拥有成本（TCO）。

一般认为，PC硬件的TCO到第四个年头会急剧增加。这倒不是由于硬盘或者其他部件已经失效（不过到第四年，失效的风险确实大大增加），而在于诸多因素。这些因素既有经济方面的，譬如费用很高的硬件保修; 也有与软件有关的，譬如间谍软件和病毒、安全补丁和软件升级以及安装及卸载应用软件的共同影响导致性能下降。因此，企业PC的最合适寿命是30到40个月。

专家认为，有些公司要是进行小规模升级，譬如添加内存，让PC能够运行Vista是值得的，对PC集中在少数几个办公室的小公司来说更是如此。但由于换显卡的成本较高，而且需要全面测试，因而这个方案不太诱人。

也有人认为，对于部署Vista的公司而言，加快硬件淘汰“是明智之举”。不过到目前为止，很少有人听取这一“忠告”。据美林公司近期对100名CIO所作的调查显示，只有19%的CIO表示由于采用Vista，打算加快更换旧PC。绝大部分即71%声称并不打算加快购买新PC。

包括市场调研公司Gartner在内的许多研究机构认为，许多公司并不打算很快就改用Vista; 大多数公司会在2008年开始升级。纽约咨询公司TwentySix的新技术部门主管Andrew Brust说: “一旦所有新款PC的OEM厂商交付Vista，我们不会对为何要改用Vista争论什么。”

“Vista也许很好，但还没有到非用不可的地步。要是缺乏升级操作系统的商业理由，就不用升级。” 康涅狄格州Robert Frances Group的分析师Adam Braunstein说。不过这只是针对软件方面，Braunstein说，对于硬件老化的公司而言，继续采用三年更新周期仍然是划算的，哪怕近期刚购买了安装有Windows XP的新计算机。（根据美国《Computerworld》综合编译整理，清水译）