安全评价的国内外发展情况及新方法介绍

摘要：安全评价是对系统的危险性进行定性或定量分析，评价系统发生事故的可能性及严重度。目前，国内外工业安全评价方法有很多种，可分为定性评价和定量评价。本文介绍了目前国内外安全评价的发展情况，国内安全评价的发展趋势，同时介绍定量安全评价软件SAFETI

关键词：安全评价 定性评价 定量评价 SAFETI

中图分类号：B82-058 文献标识码：A 文章编号：

安全评价最先是由保险业发展起来的，时间可追溯到二十世纪三十年代。保险公司为客户承担各种风险，要按照所承担风险的大小收取一定的费用。因此，就带来一个衡量风险程度的问题，这个衡量风险程度的过程就是当时美国保险协会所从事的风险评价。现在，世界各国各行业所从事的安全评价几乎都沿用风险评价这一术语，而中国采用安全评价这个称呼。

1. 国外安全评价的发展状况

自60年代初期，安全性分析方法在美国航空、航空工业上应用之后，很快受到欧美等国的重视，并积极开发适用于各行业特点的评价方法。到了70年代，世界石油化工行业的迅速发展，相应储存的易燃易爆、有害有毒物质的数量和品种成倍增加，特别是由于对新工艺、新技术的认识不足，安全设计不完善等，导致了事故不断发生。企业积极寻求控制和消除事故隐患、预防事故的有效方法，从而为安全评价进一步开发和应用提供了机遇。随后，安全评价又经历了20世纪80年代的提高阶段，90年代的全面发展阶段。目前，安全评价已经进入了全面发展和广泛应用的阶段，应用的方法更趋成熟和完善。

当前国际上安全评价不仅用于在役装置的安全性分析上，同时也广泛应用在装置工程建设的各个阶段。例如可行性研究和设计各个阶段的安全审查、竣工验收和开工准备阶段的安全性确认等方面，并逐步延伸到编制安全操作规程和事故应急手册等文件。

随着人们对评价认识的不断加深，应用的领域也在不断的扩展。例如欧美等国的保险公司也普遍应用安全评价，把评价结果提出的危险程度作为确定保险率的依据；尚有利用安全评价方法选定安全自报系统、紧急停车系统（ESD）的控制回路，甚至用在提高装置生产能力和产品质量等决策的安全分析。同时也为石油化工的安全管理进入“过程安全管理（PSM）”提供了条件。

2. 国内安全评价的发展状况

上个世纪80年代开始，安全评价作为先进的安全管理理念从国外引入，逐步地在我国开展起来。我国机械、冶金、化工、航空、航天等行业的有关企业开始应用简单的安全分析、评价方法，如安全检查表(SCL)、事故树分析(FTA)、故障类型及影响分析(FMEA)、事件树分析(ETA)、预先危险性分析(PHA)、危险可操作性研究(HAZOP)、作业环境危险评价方法(LEC)等。

为推动和促进安全评价方法在我国企业安全管理中的实践和应用， 1986年原国家劳动部分别向有关科研单位下达了《机械工厂危险程度分级》、《化工厂危险程度分级》、《冶金工厂危险程度分级》等科研项目。1987年首先提出对整个企业系统进行安全评价，以利用安全系统工程原理开展安全管理工作，并着手制定部颁标准。随后，许多企业和一些产业部门开始着手安全评价理论、方法的研究与应用。现在，以安全检查表为依据进行企业安全评价已经比较成熟。

最近几年，由于对安全系统工程的认识逐步提高，人们逐渐意识到，只有全面了解和掌握整个系统的安全状况，客观、科学地衡量企业的事故风险大小，才能分清轻重缓急，有针对性地采取相应对策，真正落实“安全第一，预防为主”的方针。目前，我国对新建、改建、扩建工程项目了“三同时”评审规定，强调安全性措施(项目)必须与主体工程同时设计、同时施工、同时验收投产。

3. 安全评价方法的概述

安全评价方法是对系统的危险因素、有害因素及其危险、危害程度进行分析、评价的方法。按其特性可以分为定性安全评价和定量安全评价。

3.1 定性安全评价

定性评价是指根据经验和判断能力对生产工艺、设备、环境、人员、管理等方面的状况进行定性的分析。属于定性安全评价方法的有安全检查表（SCL）、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法(LEC)、故障类型和影响分析（FMEA）、危险可操作性研究（HAZOP）等。

定性安全评价方法的特点是容易理解、便于掌握，评价过程简单。但定性安全评价方法往往依靠经验，带有一定的局限性，安全评价结果有时因参加评价人员的经验和经历等有相当的差异。同时由于安全评价结果不能给出量化的危险度，所以不同类型的对象之间安全评价结果缺乏可比性。

3.2 定量安全评价

定量安全评价是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律(数学模型)，对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算，安全评价的结果是一些定量的指标，如事故发生的概率、事故的伤害 (或破坏)范围、定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。

按照安全评价给出的定量结果的类别不同，定量安全评价方法还可以分为概率风险评价法、伤害(或破坏)范围评价法和危险指数评价法。

3.2.1概率风险评价法

概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率，应用数理统计中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的关联度(或重要度) 或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。故障类型及影响分析、故障树分析、逻辑树分析、概率理论分析、马尔可夫模型分析、模糊矩阵法、统计图表分析 法等都可以用基本致因因素的事故发生概率来计算整个评价系统的事故发生概率。

3.2.2 伤害(或破坏)范围评价法

伤害(或破坏)范围评价法是根据事故的数学模型，应用数学计算方法，求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与辐射强度评价模型、火球爆炸伤害模型、爆炸冲击波超压伤害模型、蒸气云爆炸超压破坏模型、毒物泄漏扩散模型和TNT当量法都属于伤害(或破坏)范围评价法。

3.2.3 危险指数评价法

危险指数评价法应用系统的事故危险指数模型，根据系统及其物质、设备(设施)和工艺的基本性质和状态，采用推算的办法，逐步给出事故的可能损失、引起事故发生或使事故扩大的设备、事故的危险性以及采取安全措施的有效性的安全评价方法。常用的危险指数评价法有道化学公司火灾爆炸危险指数评价法（第七版），蒙德火灾爆炸毒性指数评价法，易燃、易爆、有毒重大危险源源评价法。

4. 定量风险评价软件SAFETI

SAFETI 软件是挪威船级社在1987年正式发行，已经在全世界石油天然气领域内应用超过20年，是石油化工领域内最先进的量化风险工具之一。SAFETI软件的全名是易燃，易爆和毒性影响评价软件（Software for the Assessment of Flammable, Explosive and Toxic Impact）。其主要功能是结合每一个安全事故的发生频率和其产生的后果影响，形成风险值。SAFETI软件可以提供各种计算形式和结果，其中包括：

个人年度风险（Individual Risk Per Annum，简称为 IRPA），即表达设施周围人员所暴露的平均安全风险。

个人风险等高线，即展示设施周围人员安全风险地理分布的鸟瞰图。

个人风险侧面图，即展示设施周围人员安全风险地理分布的二维侧面图。

频率-死亡数目曲线（简称为F-N曲线），即展示设施安全事故频率与可能人命死亡数目的关系。

潜在损失的生命（Potential Loss of Life，简称为 PLL），即表示由设施生产运作所引起的安全事故而受影响的潜在生命数目。

图1 个人风险等高线

图2F-N曲线

6. 参考文献

[1] P.A.M. Uijt de Haag, B.J.M. Ale .Guideline for Quantitative Risk Assessment, TNO, 2006.

[2] AIChE. Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis (2nd Edition). CCPS Publication, New York (ISBN 0-8169-0720-X), 2000

[3] 王显政、赵铁锤、杨富等. 安全评价（修订版）. 煤炭工业出版社，2004（2）