火力发电厂职业危害及防护对策

摘要：我国燃煤火力发电厂针对职业病危害因素所采取的控制技术较以往有很大改善，但有些企业对防护设施管理的落实不到位，没有发挥其应有的防护效果，如某些火电厂尽管在控制职业病危害因素方面已使用比较先进的技术及设备，但未设专人进行定期的维护与保养，只是在出现故障时或对全厂仪器设备进行统一整顿时进行维修，致使部分防护设施较长时间没有正常运行。

关键词:火力发电厂、职业病危害、关键控制措施

中图分类号：TM62文献标识码： A

一、燃煤火力发电厂产生的职业病危害因素分析

燃煤火力发电厂生产工艺过程中产生大量的职业病危害因素，主要包括:生产性粉尘(包括煤尘、锅炉灰尘、石灰石粉尘、石膏粉尘、电焊烟尘等)、毒物(包括一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫、氨、硫酸、非甲烷总烃、氯气、臭氧、硫化氢、盐酸、氢氧化钠、次氯酸钠、锰及其化合物等)、物理因素(包括噪声、工频电场、高温等)。

尽管锅炉工艺分为循环流化床工艺和燃煤凝汽式工艺，但两种工艺产生的职业病危害因素相同，都有粉尘、噪声、毒物、高温、工频超高压电场等。循环流化床工艺由于风机多，锅炉为正压运行，产生的噪声、粉尘较大；而燃煤凝汽式工艺的风机少，锅炉为负压运行，产生的粉尘及噪声危害较少。

二、职业病危害因素的产生环节及主要控制技术

2.1 粉尘

燃煤火力发电厂粉尘主要分布在输煤、锅炉、除灰和脱硫系统等。此外，电焊作业时产生电焊烟尘；锅炉维修时存在矽尘、岩棉尘等。为从源头控制尘肺病的发生，保护劳动者健康，各燃煤火电厂根据自身情况，均采取了相应的职业病防护措施。

输煤系统的粉尘治理，目前大多数燃煤火电厂在卸煤作业场所设置喷洒装置，在各转运站、皮带栈桥等处设置机械除尘，并设有水力清扫装置，落煤管设有缓冲设施，并在落煤口的煤槽出口处设挡煤帘(板)，以防含尘气流外逸，但输煤系统的粉尘仍未得到有效控制。通过对某火电厂调查发现，若仅对皮带接头和贮煤仓溜槽处进行密封，容易形成正压而使粉尘从缝隙处溢出，但在密封装置内设置无动力减压自动加湿设施并设连通导流管，可保持微负压状态，使作业场所空气中粉尘平均浓度下降58.7 mg/m3。而某些火电厂对输煤系统采用全封闭结构的同时，使用除尘风机抽出粉尘送至锅炉进行燃烧除尘，其除尘效果较明显。

锅炉系统根据其工艺的不同，粉尘的治理方式也不同。对于燃煤凝汽式锅炉工艺，在正常运行情况下为负压燃烧，工作场所空气中粉尘浓度的改变较循环流化床低，且工人巡检时间短，因此，其产生的职业病危害因素对作业人员的健康影响较小。而循环流化床锅炉炉膛燃烧为微正压燃烧，单纯使用密封措施，防尘效果并不十分理想，所以在加强密闭的同时，还要采取除尘措施，可有效降低作业场所粉尘的浓度。

在除灰渣系统，有些电厂在灰库顶端设排气布袋除尘器进行除尘，对卸灰、下灰、装车的整个过程采用全封闭，且有密封罐车运出厂区，则作业场所粉尘的危害较小；在除渣系统中，对于干式排渣的电厂，除了对排渣口做好设备密闭外，还需要求工人及时关闭渣门以减少粉尘外逸；而对于湿式排渣方式，若渣在渣仓内放置时间过长易造成水分蒸发，及时洒水可防粉尘逸散。此外，贮灰场一般采取喷淋和碾压等措施防止扬尘，有些电厂同时采用“灰面覆水、灰场喷淋、道路洒水、装车苫盖”等措施效果较明显。

脱硫系统的除尘方式因脱硫方式的不同而不同。对于干法脱硫产生的烟气，通过旋风分离器到电除尘器后除去粉尘和灰粒，目前脱硫除尘技术如RCFB、NID等相继被广泛推广，除尘效率可达99.9%以上；而对于循环流化床烟气脱硫(半干法)的除尘，首先是烟气经预除尘器除尘，再经三电场电除尘器进一步除尘后，烟气经烟囱排出；石灰石/石膏湿法烟气脱硫系统除尘，首先由锅炉排放的高温烟气经除尘器除尘后进入脱硫系统，然后烟气中剩余的灰尘在脱硫系统的循环浆液中被洗涤。

燃煤火力发电厂需定期对设备进行检修，若设备在运行时出现故障，检维修工需对其进行维修，有时可能一次性接触高浓度的混合性粉尘。因此，在检维修前对设备进行充分的通风、除尘，锅炉检修还要对炉膛等进行降温，同时做好个体防护，再进行检修。燃煤火电厂针对电焊工采用低锰焊条作业，并设置移动式局部通风装置等措施。

2.2 噪声

燃煤火力发电厂的噪声源主要分布在汽轮发电机、励磁机、送风机、引风机、磨煤机、碎煤机、空压机和各类泵站等作业场所，且噪声强度较大，合格率低，其平均噪声强度大于95 dB (A)。目前，许多国家针对噪声采取了相应的防噪声措施，如美国国家职业安全和健康研究所提倡实施“操作、策略、研究和教育”四步措施来减低作业人员的噪声危害。而我国火电厂的生产设备相对落后，设备产生的噪声强度较高，为控制其噪声危害，采取的主要措施如下。

针对不同的高噪声设备，进行分类治理。如某燃煤火力发电厂在汽轮发电机、磨煤机等噪声源设隔声罩，风机使用隔音棉，送风机进气口及锅炉放空排气管设消声器等隔声、消声措施，使工作场所的噪声强度检测合格率达到87.5%。对某燃煤火力发电厂的检测结果也证实，锅炉排汽装置设消声器后，离排汽口1 m处噪声强度可降低40 dB (A)左右。除灰空压机房使用隔声门、密闭隔声窗，墙面及顶部设有离心玻璃棉板，进风口装设消声器等外隔、内吸以及消声的方法进行噪声治理，使车间正门外1 m处噪声强度可降低25.6 dB (A)，降噪效果较显著。球磨机一般采用阻尼隔声套和隔声罩等措施降噪，其中用于减振的耐高温粘弹阻尼材料，可使设备噪声降低8 ~ 10 dB(A)，有些火力发电企业用隔声屏代替隔声罩，使噪声下降10~15 dB (A)，并将球磨机内的滚筒进行阻尼包裹，可降噪8~12 dB (A)。此外，某电厂将氧化锌晶须增强阻尼涂料涂覆于隔声套外层钢板的内侧面，可使钢球磨煤机筒体实际降噪24.5 dB (A)。

2．3 毒物

有毒物质主要为锅炉燃烧系统产生的有毒气体和水处理系统使用的化学品，另外，维修车间的电焊工序还产生有毒有害物质。

锅炉燃烧产生有毒气体，尤其对于循环流化床锅炉而言，其燃烧过程为微正压运行，若密封状态良好，有毒气体通常不会外逸；燃煤凝汽式锅炉为负压运行，在正常运行情况下，同样保持良好的密闭状态，一般没有烟气泄漏现象的产生，但在放灰时或事故状态下，烟气可能泄漏，为避免对作业人员造成危害，某电厂除保证密闭状态外，还采用DCS控制系统进行自动化操作，操作人员在操作室内进行监控，同时工人在巡检、维修时佩戴有效的个体防护用品。

对于水处理系统使用化学品的防治主要是采取自然通风和机械通风。一般在氨房、联胺房设置轴流风机进行通风排毒[26]，有些电厂采用了自动成套加药装置，工人只是定期往氨水储罐中添加氨水时接触氨，接触时间短且佩戴防毒面具，对作业人员危害较小；化学水处理车间等处通常采用自然通风与机械通风相结合的方式，为防酸气泄漏，在酸罐处设有酸雾吸收器，在设备、管道密闭良好且采取有效防护措施的情况下，氨、氯化氢和氢氧化钠对人体的危害较小；蓄电池充电室设置机械排风装置等，且保持良好的通风，可降低硫酸对人体的危害。

2．4 其他物理因素

高温主要分布在锅炉、汽轮机、发电机、加热器及高温蒸气管道等产生热源的作业点。对高温所采取的控制措施，通常是将设备和管道进行隔热、通风降温处理，以降低作业场所温度；通过提高自动化水平，使作业人员大部分时间在有空气调节系统的集中控制室或值班室内工作，可有效降低作业人员接触高温的时间。

高压输电设备可能产生工频超高压电场。为防治其危害，目前许多火电厂安装封闭式组合电器(GIS)，对超高压电场具有较好的屏蔽作用。同时还要求工作人员远离辐射源和减少受照射时间。

结语

我国在许多燃煤火电厂设置的防护设施只是针对在生产正常运行时对作业人员的防护，而对电焊工及维检修工的防护不够重视，同时，由于现有的生产工艺与技术原因，所采取的防护设施不能从根本上控制职业病危害因素，应加强职业卫生个体防护，以降低对作业人员健康的危害。

参考文献:

[1]李晓岚.拟建火力发电厂的职业病危害因素识别要点探讨[J].职业卫生与病伤， 2006， 21 (2): 92-93.

[2]唐建祥.某火力发电厂可能产生的职业病危险因素识别与分析[J].山西医药杂志， 2007， 36 (4): 297-298.