“权利”写给“权力”的一封信

时间:2022-10-24 01:39:52

尊敬的陈校长:

您好!

我不知道您是否能够看到这封信。但是我相信,我所要讲的,也是很多一线教师希望讲给他们校长的话。

真实地说,陈校长,您是一位对工作兢兢业业、任劳任怨的校长。您的业务能力也非常优秀,前不久市里举办的优质课竞赛,您的语文课拿了一等奖,这在我们这样一所区县中学的确是一件很了不起的事情,大家对您都很敬佩。

但是,最近有两件事情,我觉得您处理得不当。也许您觉得都是小事,但在我们看来,内心却很不平。

两件事情都和投票有关。

一件事是春节前的旅游目的地投票。去年,我们学校获得了“大丰收”,一本、二本上线率都突破了历史最好成绩,这里当然有您的苦功。县里、局里都有所表彰,加上学校预算的结余与老师们的小部分自费款,学校由此也组织高中教师节前旅游。

也是为了照顾大家的意向,您将三个旅游意向目的地,四面山、骆崃山和金佛山公布了出来,让大家投票选择。但就是在这件事上,出了状况。

很多老师都纠结于四面山与金佛山,认为各有各的好,投票数也春秋各半。还有相当一部分的老师没有在规定的期限里交上选票,而是选择了“随便”。应该说,这个投票组织得非常不成功,参与人数没有过半,已经参与投票的人也分歧极大。

这时,您发话了,“四面山和金佛山,我都去过了,没意思;你们下面吵吵也得不出结果,就去骆崃山吧,就这么定了!”

您这么一发话,大家都不吱声了。虽然后来的骆崃山之游非常愉快,但是大家内心深处还是有话说的。

我想,既然您愿意采用民主投票来决定旅游目的地,就应该尊重大家的投票结果。哪怕第一次投票没有结果,也应该组织第二次投票,并加大投票组织力度,让那些没有投票的教职员工参与进来。无论是哪一种结果,至少不应是您一个人的“发话”或是“命令”来决定的。

况且,陈校长,您是否想过为何有那么多的弃权票,大家为何不去珍惜自己手上的权利呢?这其中自然有部分客观原因,但一定也包含了很多对类似投票的怀疑态度。因为大家都很清楚:到底去哪里旅游,还是您一句话说了算;您把权利交予我们,是履行义务,但是否执行结果,又执行得如何,还得看您手上的权力。

这样的权力与权利的交锋,在我们学校已经上演了很多次。遗憾的是,权力获得了完胜,权利的些许得逞,也是因为与您的意见基本相合。

对这样的问题,我并不想上升到校长负责制与民主决策的高度,并为此洋洋洒洒几千字力陈利弊。我只是希望,凡是涉及到教师切身利益与感情的事情,您都能多听听下面的意见。毕竟这次旅游,大家也有自费款。

第二件事也正是如此。这次优质课比赛,我们学校有两个选派名额。除您占据一个名额,还有一个名额主要在马老师与彭老师之间竞争。

马老师教的是地理。我教的是物理,没有 资格对他的课加以评价。但是地理教学组对他的高评价,以及这堂课在兄弟学校获得的好评,应该是毋庸置疑的。

同时,彭老师的物理课,我想我是有资格进行评价的,确实有待完善。这不仅是我的意见,也是很多老教师的评价。彭老师还很年轻,有提高的潜质,但需要时间。

但是,一直以来您对彭老师都是青睐有加的。这种青睐有加在评课的过程中也为彭老师带来不少“加分”,形成了与马老师竞争的局面。

和以往一样,到底选派谁参赛,还是要由评课组投票决定。于是,又出现了一些让人看不懂的事情:首先,投票与计票过程都是没有公开的;其次,彭老师胜出,但胜出缘由却是您说的“给年轻教师锻炼的机会”。

――这句话,是否意味着彭老师并没有在票数上胜过马老师呢?彭老师的顺利胜出难道只是因为您一个人的力排众议?

我想,如果学校本来就计划“给年轻教师锻炼的机会”,就应该在评课前公开宣布将给年轻教师一个名额,并划定年轻教师的范围,而不是事后再宣布。既然事前没有宣布,就应该严格按照评课组的投票结果,由票多者胜出,而且投票、计票的过程都应该公开透明。这些都是对规则的尊重,更是对参与教师的尊重。

事实上,优质课的评比,本来是一件好事。但就是因为彭老师当选的不明不白,教师团队里意见很大。加之这次比赛彭老师成绩的不理想,更是招致不少非议。这对马老师不公平,对彭老师也未尝不是一个打击。

至今,我们也不清楚彭老师的票数究竟几何。毕竟,再追究这样的事,也未免不识大体了,我们仍然有您的一等奖。但是,以后再有这样的评课,马老师还会积极参与吗?其他有实力的教师还能无忧无虑、自自在在地展现自己的实力吗?至少他们其中的一些人会这样认为:“我和校长关系一般,不受青睐,肯定选不上,还是算了。”

虽然说了以上这些,有一点我还是希望陈校长您能明白:您仍然是一位好校长。我在这所学校教书二十年了,一共经历了三位校长,您给学校带来的变化和发展是最大的。只是,您的控制欲要比您的前任们都要大些,您更加强势,更加专断,更擅于也更频繁地使用您的权力。这里有您能力的体现,也有您行政风格的弊端。

其实,我也很清楚,去骆崃山,可能是您出于旅途较近,安全可控的考虑;选择彭老师参赛,也确实是为了锻炼新教师……但我相信,如果您的处理手段能够更加柔化、更加民主,更加重视大家的权利,大家都能理解您的决定,是吗?

陈校长,我说的很浅显,却也是肺腑之言,望您采纳!

佚名(重庆市教师)

2012年3月

上一篇:别挡住孩子的成长规律 下一篇:中层的黄金分割法则