基于模糊层次分析法的海水淡化项目后评价研究

时间:2022-10-24 11:55:51

基于模糊层次分析法的海水淡化项目后评价研究

海水淡化是解决淡水资源短缺问题行之有效的方法之一。根据海水淡化项目的特点,利用模糊层次分析法对项目的立项、建设过程、生产营运以及可持续性进行了后评价分析,对于提升未来项目的投资决策、设计、管理水平以及投资效益等具有重要意义。

模糊层次分析海水淡化后评价

1引言

海水项目对于改善沿海电力、化工等行业的经济增长方式、改变我国沿海地区的水资源结构、促进经济社会的全面协调可持续发展意义重大。对海水淡化项目进行后评价分析是项目周期中一个不可或缺的重要信息反馈环节,依照项目所反馈信息及时对项目的立项决策、设计施工以及项目投产运行等环节中存在的问题进行综合评价,衡量和研究该项目达到了项目预期的经济、社会效益,对环境产生了怎样的影响,是否具有可持续发展的特性等,揭示项目存在的问题,总结经验教训,从而达到解决项目周期中存在的问题,不断改进和完善项目管理工作,提高项目的投资收益的目的。

2模糊层次分析模型的构建

2.1层次分析法确定指标权重

建立递阶层次结构模型:通过专家评估或由历史(经验)数据计算每一个判断矩阵各因素针对其准则的相对权重,并对判断矩阵进行一致性检验;计算层次总排序权重及一致性检验。

2.2模糊综合评价模型

(1)确定评价对象集、因素集和评语集

根据实际需要确定评价因素集和评语集(即决断集)。因素集:U=(u1,u2,…,um),评语集:V=(v1,v2,…,vn)。

(2)建立m个评价因素的权重分配向量(即权重集)

根据评价因素集中的每个因素在“评价目标”中都有不同的地位和作用,确定各评价因素在综合评价中占有的权重。

(3)单因素模糊综合评价

单独从一个因素出发进行评价,以确定评价对象对评语集V的隶属程度。假设取因素集U中的第i个因素ui进行评价,对评语集V中的第j个元素vj的隶属度rij,则对第i个因素ui进行单因素评价可得到模糊集Ri:Ri(ri1,ri2,…,rin)。

(4)一级模糊综合评价。因素模糊评价只反映一个因素或一类因素对评价对象的影响,要综合考虑所有因素的影响,以得出更合理的评价结果,就必须进行模糊综合评价,模糊综合评价的结果可表示为:=°,其中“O”表示模糊矩阵的合成运算。注意,每个一级指标都会得到一个综合评价值。

(5)二级模糊综合评价。在完成了一级指标的评估后,但是要对所有影响系统实施效果的因素进行综合权衡,还必须进行二级综合评价,即对处于第一层次的一级指标进行综合评价,最后即得到综合评价的结果。

3案例分析

本文以国华沧电20万吨/日海水淡化项目为例进行实证分析。

3.1建立海水淡化项目后评价指标体系

根据国华沧20万吨/日海水淡化项目特点,建立评价指标体系为:

一级指标:实施过程(u1)、项目效果与效益(u2)、环境影响(u3)和项目可持续性(u4);二级指标:前期决策(x11)、项目筹备(x12)、项目建设(x13)、项目营运(x14)、项目技术水平(x21)、项目财务状况(x22)、项目经营管理水平(x23)、项目环境影响(x31)、项目社会影响(x32)、项目内部因素(x41)、项目外部因素(x42);三级指标:项目立项(x111)、项目决策过程与程序(x112)、项目勘察设计评价(x121)、项目招投标工作评价(x122)、项目动工准备评价(x123)、项目合同履行管理情况(x131)、项目建设进度管理情况(x132)、项目设计变更情况(x133)、项目投资控制情况(x134)、项目质量控制情况(x135)、监理与竣工验收情况(x136)、项目利用程度(x141)、项目设计能力实现程度(x142)、项目技术水平(x211)、项目科研创新水平(x212)、辅助设施配套水平(x213)、项目盈利能力(x221)、项目清偿能力(x222)、项目建设管理体制(x231)、项目经营管理机制(x232)、项目所在海域水质质量(x311)、厂区噪音背景值(x312)、项目所在区域空气质量(x313)、供水目标实现度(x321)、地区淡水结构优化程度(x322)、地区经济支持度(x323)、销售收入增长率(x411)、项目营运成本控制程度(x421)。

利用层次分析法计算的各项指标的权重系数如下所示:一级指标权重:A1=(0.1421,0.4262,0.1079,0.3238);二级指标权重:A2=0.0225,0.0130,0.0676,0.0390;0.0852,0.2557

0.0852;0.0360,0.0719;0.1619,0.1619;

三级指标权重:A3=

0.0426,0.0256,0.0170;0.1705,0.0852;0.0341,0.0511;

0.0180,0.0072,0.0108;0.0288,0.0288,0.0144;0.1619;0.1619

3.2模糊综合评价

根据模糊综合评价的计算公式=°,利用专家打分法对指标体系进行模糊综合评价,结果如下:实施过程(u1):0.825;项目效果与效益(u2):0.6852;环境影响(u3):0.825;项目可持续性(u4):0.925;前期决策(x11):0.85;项目筹备(x12):0.9;项目建设(x13):0.825;项目营运(x14):0.7667;项目技术水平(x21):0.9;项目财务状况(x22):0.7667;项目经营管理水平(x23):0.8092;项目环境影响(x31):0.8092;项目社会影响(x32):0.74;项目内部因素(x41):0.675;项目外部因素(x42):0.925。

3.3模糊层次分析项目后评价结果

从该项目的综合后评价结果中可以看出:本项目的项目后评价结果为优良,符合本项目的实际营运特点和时政部分的论证结果。

4结论

根据海水淡化项目的特点,建立了模糊层次分析海水淡化项目后评价模型,对河北国华沧电20万吨/日海水淡化项目进行了后评价分析。结果显示,本文构建的后评价指标与项目实际情况相吻合,本文构建的海水淡化项目的后评价模型是合理的。

参考文献:

[1]赵焕臣.层次分析法[M].北京:科学出版社,1986.221-258.

[2]陈文晖,马胜杰,姚晓艳.综合评价指标体系构建方法[M].北京:中国经济出版社,2009.3:54-98.

[3]赵涛.管理学常用方法[M].天津:天津大学出版社,2006.337-339.

上一篇:职业教育教学体系与改革 下一篇:电力工程项目管理的常见问题及对策研究