无线通信会议

第一等级:

MobiCom, MobiHoc, Infocom

INFOCOM,级别很高,录用率低。主要面向通信界,由于偏向计算机通信,因此无线通信不是很占便宜。而且以MAC层、IP层和TCP层研究较多,物理层发文非常困难。可以用来投着玩玩,录用难度还是挺大的。

第二等级:

ICC, GlobeCom

ICC和GLOBECOM:并称IEEE Communication Society的旗舰级会议。这两个级别差不多,都属于大型会议,每年的召开都是世界级通信界的大联欢。只要和通信沾边的,都可以在这两个会议上找到地方投。文章录用数量在一千篇以上,录用率大概30%左右。但是如果不好好写,亦是不太好中的。

第三等级:

WCNC, PIMRC, MSWiM,MILCOM,CCNC,VTC:这一流的会议应该是比较有名的、IEEE Communication Society办的、被EI收录的、最低档次的会议。除了VTC之外都是一年一次,VTC一年两次(可见多水)。但是对于希望出国读博的众飞友来讲,如果发一两篇甚至三四篇这个档次的文章,也可以绝对给简历填色不少。

分级的依据主要是影响力,论文的质量以及会议接收率。当然,这三个因素是相辅相成,互为因果的。

第一等级的会议一般对文章篇幅限制很小,基本上和杂志对篇幅的限制一样,比如Infocom一般要求不超过双栏排版的12页。基本上发表在这一等级会议上的文章都具有发表在杂志上的水准。而且因为无线网络发展的速度,大家甚至更愿意文章发表在一流会议,而不是杂志上。从影响力来看,基本上所有做无线网络的人都会关注这一等级会议的文章,并以自己有文章发表在这些会议上为荣。理所当然的,这些会议上文章的引用率一般都远远高于发表在普通会议甚至是杂志上的文章。高回报自然意味着高风险,这一等级会议的接受率往往低的惊人,甚至到了有点“变态”的地步。比如Infocom 2005 的接受率是17.2%,MobiHoc 2005的接受率是14.2%,而MobiCom 2004只有8%!基本上一篇文章要发表在这些会议上,得同时具备想法新,内容有深度,而且做的要完整。难度很大。我列举的这三个会议,MobiCom, MobiHoc规模较小,只接受无线网络研究的论文,而Infocom的规模要大不少,基本覆盖了网络的各个方面。

第二等级的会议通常对文章的篇幅限制较多,一般都在5-6页。文章的质量比起第一等级来说要低,但总体来说还说得过去。要在这些会议上发表文章,想法新,内容有深度和做的完整这三点具备其中的任意两个就可以了。有的时候如果想法新,甚至另外两个还可以再商量。发在这些会议上的文章,通常会被引用上几次,但大部分都不会产生太大的影响。他们的接受率基本可以接受,大概在30%左右。但是比起计算机领域别的专业来说,接受率还是低了一些。没有办法,谁让大家一窝蜂都去做无线呢?我列举的这几个会议,ICC和Globecom基本涵盖通讯,网络的各个方向,接受的论文都在1000以上。WCNC, PIMRC和MSWiM基本集中在无线网络上。

第三等级暂列几个。让我把VTC的有关数据列出来大家就明白这一等级的标准了。VTC对文章篇幅的限制是两页,也就是一个extended abstract。VTC每年举办两次,最近一次 (VTC Fall 2005) 的接受率是60%。