深基坑支护设计缺陷造成的后果

摘要：以“开挖施工的一切风险，列入投标报价内，结算时不做结算”为由，转嫁设计造成缺陷形成的风险。

关键词：深基坑、设计、缺陷、风险、转嫁。

中图分类号：TD35 文献标识码：A 文章编号：

引言：依据《危险性较大工程安全专项施工方案编制及专家论证审查方法》，开挖深度超过5m的深基坑施工需要编制专项施工方案，并经相关专家论证通过。

一 工程概况：某工程深基坑施工开挖深度为5.18m，局部坑中坑6.68m，面积大约18367.89平方。业主委托基坑围护设计单位为；浙江省某建筑设计院。设计内容包括围护方案、围护结构受力及稳定性分析、围护施工要求、围护结构施工图、基坑开挖现场检测、应急措施。设计将地下室和高层建筑地下车库及一个多层建筑基坑作为开挖整体考虑施工围护。Ⅱ级基坑安全等级，重要性等级1.0。设计采用放坡土钉喷锚、围护钻孔灌注桩围护，水泥搅拌桩为止水帷幕、地基加固，坑岸、坑底明沟排水。施工单位依据设计单位设计的基坑围护图纸编制了深基坑专项施工方案，2011.12.14邀请相关专家进行了论证，并将修改整理的深基坑专项施工方案于2012.8.基坑开挖前上报监理批准通过。

业主招标相关工程量附件一第二十一条土方施工要求中关于基坑围护的要求:

(1)、开挖施工的一切风险，列入投标报价内，结算时不做结算。

（2）、深基坑围护实施前必须经专家论证，论证通过后方可实施。

（3）、基坑监测列入深基坑围护投标报价中，结算时不做调整，监测应符合国家相关标准。

（4）、高层组团的基坑围护按浙江省某建筑设计院设计图纸施工，投标人把设计图纸与规范要求的所有工作内容列入投标报价，深基坑围护作为措施费包干，结算时不作调整。

二 深基坑施工编制专项施工方案依据

依据一：《建设工程安全生产管理条例》第二十六条：施工单位应当在施工组织设计中编制安全技术措施和施工现场临时用电方案，对下列达到一定规模的危险性较大的分部分项工程编制专项施工方案，并附具安全验算结果，经施工单位技术负责人、总监理工程师签字后实施，由专职安全生产管理人员进行现场监督：(1)基坑支护与降水工程；(2)土方开挖工程。依据二：《危险性较大工程安全专项施工方案编制及专家论证审查方法》第三条：危险性较大工程是指依据《建设工程安全生产管理条例》第二十六条所指的七项分部分项工程，并应当在施工前单独编制安全专项施工方案。 (1)开挖深度超过5m（含5m）的基坑（槽）并采用支护结构施工的工程；或基坑虽未超过5m，但地质条件和周围环境复杂、地下水位在坑底以上等工程。 (2)开挖深度超过5m（含5m）的基坑、槽的土方开挖。

由以上依据中可以看出：深基坑支护专项方案的编制责任人为施工方，深基坑支护设计应有施工方根据工程现场实际情况，依据有关法规自行设计处置。而本工程深基坑支护设计由业主按照自己的要求委托设计院设计，而后再由施工方依据深基坑支护设计图纸报价投标，并且以“开挖施工的一切风险，列入投标报价内，结算时不做结算”为条件签订合同，转嫁设计缺陷形成的风险，而由施工方承担无形中的施工损失。

三 工程事件解析：下边本人就以本工程的三次工程事件为例，给以解析，以供同仁参考。

事件一：2012.8.8，浙江遭受“海葵”台风，政府组织抗台风，人员撤离，现场断电3天，台风雨水浸泡基坑3天，造成基坑西侧围护滑塌1m，岸长20m。施工方报损，业主只同意工期延顺3天，损失不计。

解析：业主以“开挖施工的一切风险，列入投标报价内，结算时不做结算”为由，拒赔。施工单位以施工合同通用条款中“不可抗力造成工程本身的损害由发包人承担”和此处无止水帷幕设计而产生渗水为由，认为拒赔违约。

事件二：2012.8.15，基坑南侧在基坑开挖至基底时，出现滑塌裂缝20cm左右，长度10m左右。

解析：施工单位以基坑南侧原为河浜回填，地质报告已做标示，设计没在次处做加固围护而造成的滑塌，应由业主承担。业主以“开挖施工的一切风险，列入投标报价内，结算时不做结算”为由，拒赔。

事件三：2012.8.20，基坑北侧在基坑开挖至基底时，出现下部渗水滑塌，长度20m左右。

解析：施工单位以此处无止水帷幕设计，产生渗水滑塌为由报损。业主以“开挖施工的一切风险，列入投标报价内，结算时不做结算”为由，拒赔。

四 分析结论：

1.很明显，深基坑支护设计缺陷包括两条，一是止水帷幕没到位，施工单位经与设计单位沟通，了解到设计单位的止水帷幕原设计是封闭的，由于业主考虑到造价费用，要求取消部分止水帷幕，造成止水缺陷。这是设计和业主串通违规。二是基坑南侧原为河浜回填，地质报告中有明显说明的，设计没考虑围护加固，这是设计缺陷。按照谁委托，谁承担原则，应由业主承担损失。

2.施工单位和委托的专家论证对设计的缺陷优化修正不到位也是缺陷之一。

五 结束语：很明显，业主以“开挖施工的一切风险，列入投标报价内，结算时不做结算”为由，在转嫁自己委托设计造成缺陷形成的风险，这是业主利用自己选择施工单位权力在招标中无形中增加施工单位的风险，致使施工单位为了减少利益损失而使工程质量下降，楼倒桥踏，年年有余，年年唱盛，这就是我国建筑市场改革的结果，这种不公平的风险转嫁还会随着时间延续下去。

参考文件:

《危险性较大工程安全专项施工方案编制及专家论证审查方法》.

《建设工程安全生产管理条例