子女可以委托父母行使探视权吗等

子女可以委托父母行使探视权吗

我和前妻离婚时约定，女儿随前妻生活，我每月支付女儿的生活费600元，并承担一半的医疗费和教育费。另外，我享有每周探望女儿一次的权利。今年6月，我因工作需要，被派到外地两年。期间，我没有时间探望女儿，父母打电话跟我说，他们非常想念孙女，但前妻以我父母没有探视权为由拒绝他们看孩子。请问，我父母有没有探视孙子的权利，如果没有，我可以委托他们代为行驶探视权吗?

浙江　林国欣

林国欣先生：

从你反映的情况看，你不能委托父母行使探视权。理由如下：

一方面，我国《婚姻法》第38条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成，由人民法院判决。从该规定可以看出，行使探视权的主体只能是“不直接抚养子女的父或母”，祖父母探视孙子孙女没有法律依据，法院不会支持。

另一方面，我国《民法通则》第63条第3款规定：依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得。《合同法》第2条规定：婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。由此可见，基于婚姻、继承、监护等身份关系而产生的法律行为并不能委托他人。探视权，又称探望权，是指父母离婚后，非直接抚养子女的一方与其未成年子女进行会面、探视、看望、通信或者其他交往的权利。这一权利是基于特定身份关系而产生的法定权利，属于身份权中的亲权，具有身份性、专属性和不可抛弃性，其权利行使的主体只能是未直接抚养子女的父母一方，行使该权利不得委托他人。

后悔将孩子送养，能否要求解除送养协议

2000年5月，我与丈夫赵某结婚，一年后我们的女儿小燕出生。不幸的是，2004年6月，丈夫因病医治无效去世。由于给丈夫治病欠了不少钱，加上我没有固定收入，我们母女俩的生活十分困难。无奈，我就把孩子交给韦某抚养，并签订了送养协议。最近，我的经济条件有所好转，且非常想念孩子，十分后悔自己当初的送养行为。请问，我是否可以要求韦某解除送养协议并要回孩子?

四川　韩冬梅

韩冬梅女士：

我国《收养法》第26条的规定，送养人若想要解除收养协议，接回被自己送养的孩子，有以下两种方式：一种是协议解除，即同收养人协商，达成解除收养关系的协议；二是法定解除，即协商不成时，看收养人是否有不履行抚养义务的行为，是否有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益的行为。如果存在这种符合法定解除收养关系的事实，送养人就有权要求解除养父母与养子女的收养关系。

如果你同收养人韦某既协商不成，又不存在法定的解除收养的事实，那么收养协议就不能解除。如果存在法定的解除收养的事实，而韦某又不同意解除，你可以向人民法院。另外，如果不是基于养父母虐待、遗弃养子女的原因而解除收养关系的，养父母有权要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费。

医院“小病大治”，患者能要求赔偿吗

前几天，我因肚子疼到某医院就医。我向医生说自己有慢性胆囊炎史，医生根据我的陈述让我做了B超，检查结果是“胆囊壁增厚，欠光滑”，随后医生又让我验血验尿，并做了心电图、胃肠透视、CT等检查，并说是为了进一步确诊。这些检查结出来后，均显示“未出现异常”。最后，医生确诊我是因胆囊发炎而引起的疼痛，给我开了一些治疗胆囊炎的药，药费仅为56元，但我因检查却花费近2000元。请问，医院让我做这些不必要的检查合法吗?我能否要求赔偿?

江苏　吴飞燕

吴飞燕读者：

我国施行不久的《侵权责任法》第63条规定：医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。这里的“不必要检查”是指过度检查行为，一般分为两种：一是本来不需要检查的，却要求患者检查；二是本来可以采用简单、成本低的诊疗技术检查，却用复杂、价格昂贵的诊疗技术检查。不必要的检查给患者带来经济损失或人身损害的，属于医疗损害侵权，患者可依据《侵权责任法》向法院，要求医院退费、赔偿损失。

从你反映的情况来看，你到医院就诊，并向医生陈述有慢性胆囊炎史，医生也根据你的陈述，通过B超检查，发现你胆囊异常，在这种情况下，医生就应该根据患者的陈述以及疼痛的位置、表现形式等，结合检查结果来综合判断。其在未进行认真分析判断的情况下，利用医患双方在医疗设备使用上的“信息不对称”和医疗知识掌握上的不对称，为了减轻自己的责任或者出于某种经济目的而又让你相继做心电图、胃肠透视、CT等辅检查，可以认定为过度检查行为，属于典型的“小病大治”，违反了《民法通则》中的诚信原则，侵犯了你作为患者的知情权。

综上所述，医院的做法是违法的，你可以要求医院退费并赔偿损失。但在诉讼前要注意保存好各种证据，包括医院的诊断和处方及收费单据等。

死者的人格利益是否受法律保护

我父亲曾是一名纪检干部，因其一向廉洁奉公得罪过一些人。近日，我父亲因病逝世，曾被我父亲处理过的某单位干部刘某乘我家人不备，将事先准备好的粪便泼到我父亲的遗体上，后又到处散布谣言说我父亲跟某女有不正当关系，并生有一私生女。此事给我和我母亲造成了极大的打击，致使我母亲生病住院。我认为刘某侵犯了我父亲的名誉权，想到法院，要求刘某给予精神损害赔偿。请问，死者的名誉权是否受法律保护?

福建葛　海波

葛海波读者：

名誉权针对的是自然人，不包括死者。在法律上，死者的名誉权被称作为死者的人格利益，同样受到法律的保护。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第3条规定：自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；(二)非法披露、利用死者隐私，或者以违公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；(三)非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。这里的近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。由此可见，你和你母亲有权作为原告向法院要求精神损害赔偿。需要说明的是，精神损害赔偿是以是否造成严重后果为前提的，对未造成严重后果的一般不予支持。但法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。

从你反应的情况来看，刘某采用粪便泼你父亲的遗体，并到处散布你父亲跟女不正当关系，致使你母亲生病住院，应认定为造成了“严重”后果，你诉请精神损害赔偿应该会获得法院的支持。另外，刘某的行为也违反了我国《治安管理处罚法》的相关规定，你可到公安机关报案，要求公安机关追究刘某相关的法律责任。