配网状态检修管理的探究及应用

时间:2022-10-22 01:12:07

配网状态检修管理的探究及应用

摘要:全面开展配网状态管理工作是推进配网精益化管理的核心任务。目前,我局的配网设备在线监测技术运用还不够成熟,仅仅依靠技术手段作为检修的根据是远远不够的。因此,在创建标杆供电分局的背景下,青秀供电分局在南宁供电局的正确领导下,主动作为,建立一套适用于10kV配网设备状态评价体系,通过灌输员工配网状态管理的理念,将收集的设备信息与状态评价判据进行对比评分,根据所得出的评价结果导向对应的设备检修策略,促进配网设备的的检修方式由事故抢修向事前控制转变,全面提升配网整体工作水平。

关键词:状态检修;评价体系;评价判据;检修策略

中图分类号:TM73

文献标识码:A

文章编号:1009-2374(2012)25-0064-03

1 应用背景及目的

近年来,我局配网建设规模日益加速,设备增量巨大,传统的巡视维护、检修模式与供电可靠性、运检人员紧缺的矛盾日益突出。以青秀分局为例统计,设备维护人员22人,人均维护配网线路56.75km,开闭所26.7台、电缆分接箱31台、公用配变65台、柱上开关(含局属刀闸、令克)69台。平均每月有22个工作日,其中重要用户保供电、危险点特巡、树木砍伐、配合停电作业、班组建设及培训等工作约占8天,运行人员一般只有14天定期每月一次对辖区配电网线路、设备的巡视,强度日益增大,而持续、快速增加的设备量更是对分局运行维护的工作质量带来了严峻的考验。

而且,我局配电网设备检修长期以来采用故障抢修为主和周期性检修为辅相结合的模式,随着技术进步和电网快速发展,该检修模式越来越难以适应电网发展和公司发展的需要。因为故障抢修方式以设备出现功能性故障为判据,在设备发生故障且无法继续运转时才抢修,是一种被动的事后抢修工作模式,有很大的不可预见性,常常是头痛医头,脚痛医脚,没有更多的时间分析原因,查找事故源;而周期性检修针对性差,存在“小病大治,无病也治,有病却排队等治”的盲目现象,设备过修失修现象并存。

青秀分局以科学发展观为指导,紧密围绕创建国际先进水平供电局的发展目标,进行了配网状态管理的探索及状态检修的实践,将“配网状态检修管理研究”列为分局2012年科技项目,积极探索配网状态管理与状态检修的实践,提高配网运行、检修的针对性、有效性,提高供电可靠性和第三方客户满意度。

2 主要内容和应用情况

2.1 配网状态管理模式的探索

2.1.1 以运行管理为基础,确立状态管理技术原则。配网设备状态评价范围:配电架空线路、电力电缆线路、开闭所、柱上开关(真空、SF6)、柱上隔离开关、跌落式熔断器、避雷器、配电站(油浸式、干式)、环网柜。配网状态评价设备单元分类:线路按主线和分支线(小分支可归并到上一级线路)进行评价;跌落式熔断器、避雷器、柱上隔离开关与架空线路一并进行评价。柱上开关、配电站、开闭所、户外环网柜单独进行评价。电缆分接箱与电力电缆线路一并评价,评价内容与得分计算和电缆中间头类似。配网设备状态评价周期规定:评价周期分为设备定期评价和设备动态评价。定期评价为特别重要用户每年一次,重要用户1~2年一次,一般用户1~3年一次。动态评价为设备主人根据设备运行工况、运行环境、缺陷情况等因素实时开展。

2.1.2 以动态更新为依据,精确掌握设备状态信息。

加强配网设备的基础信息收集工作,做好配网设备全寿命周期内的曲线式(见图1)管理。设备主人做好配网设备原始记录、设备台账、图纸、技术资料及相关设备的运行、检修、试验数据资料的整理、归档工作。

附图一:

图1 设备故障浴盘曲线

充分利用配调SCADA系统、配变终端监测系统、负控系统在特殊时间段(迎峰度夏、大规模性负荷转移、重要用户保供电等)对线路的实时监控,及时发现异常情况或报警提示。

根据配电网运行环境的巡视结果,确定易发生外力破坏(挖掘施工、顶管施工等)、自然灾害(洪涝、滑坡、塌方等)、偷盗高发区域,针对性地制定相关巡视周期及方法。

利用红外热成像测温、超声波测试仪等各类先进的检测手段,直观、准确地掌握各配网设备是否存在设备连接阻值较大、局部放电过热、负荷超限等缺陷反应。

2.1.3 以状态评价为核心,建立设备状态评价判据。以现有的运行、巡视、带电检测、在线监测等技术手段获取设备状态信息,对配网设备异常、缺陷和故障的性质和概率进行统计分析。从负荷情况、生产厂家、运行年限、运行环境、缺陷纪律、状态监测记录入手,建立设备状态评价判据,定义判据的分类和权重,确定设备评价的扣分值见表1、表2、表3,最终实现设备运行状态的数值量化。

表1

序号 负荷情况(共10分) 扣分值

a 70%≥S≥60% 0~1

b 80%≥S≥70% 1~2

c S≥80% 2~3

d S≥100% 5~10

表2

序号 运行年限(共5分) 扣分值

a 5年≥T≥3年 1

b 8年≥T≥5年 2

c T≥8年 3~5

表3

序号 运行环境(共15分) 扣分值

b 设备基础划线有掉漆,基础外观完好,有轻微的破损及下陷现象。 1~3

c 设备所处位置属低洼易淹路段或潮湿现象严重,且所属进出线电缆井空间狭窄有积水。 2~5

d 设备所处位置有较大被撞(停车场周边且有被撞历史)、塌方(开挖、取土等)以及被盗的风险。 3~8

e 设备周边有妨碍操作该设备的建筑物(正在新建的建筑物)或者其他妨碍操作的物体(车辆停放、堆放杂物等)。 5~10

2.1.4 以供电可靠性为目标,优化运维检修策略。由设备的状态量表述方式对在线运行的配网设备综合性能进行评分,通过得分情况将设备分为“良好、需关注、需检修”三种状态评价库,由此优化设备的巡视周期和重点,制定主动检修计划,为完善技改修理项目提供依据。

上一篇:基于工作流与Agent技术的选课系统研究 下一篇:实验炉设计中接管兼作拉撑结构的计算方法