评报三则 第13期

时间:2022-10-22 12:48:01

现代法庭审案不能叫“过堂”

《北京晚报》2011年3月2日9版头条黑体字大标题《听证会免了再过堂》,讲述一起当事人要求抗诉的案子,经过检察院的听证会而避免了法庭第二次审理。标题除了可能产生歧义(听证不开了,要第二次庭审;听证会开了,不用第二次庭审)外,“过堂”这个词的使用不符合法治理念。

3月7日25版头条黑体字大标题《78岁希拉克明天过堂》,讲述法国前总统因数十年前的腐败案子将到法庭受审。标题中再次出现“过堂”,而且用来描述的是现代大陆法系的典型国家――法国的情形。报道这一消息的其他报纸,凡我看到的,均没有使用这个词。例如《希拉克出庭受审在即》(《羊城晚报》)、《法前总统希拉克今日出庭受审》(《新京报》)、《法国前总统希拉克本周出庭》(《京华时报》)、《法国前总统希拉克今出庭受审》(《北京青年报》)、《希拉克本周将出庭受审》(《文汇报》)等。

中国古代的“过堂”,与现代法庭审理案件的性质完全不同,带有明显的专制主义和非专业彩色。除了中央政府的刑部过堂外,行政主官替代专业审案,而且没有公、检、法的相互监督和制衡。消息的大标题使用“过堂”来描述法庭审理,自然会引导公众把古代过堂与现代庭审等同,传播了错误的理念。而且,对应的消息行文中,均没有“过堂”这个词,这说明编辑亦没有遵循标题的关键词出自原稿的标题设计规则。

一定的概念是一定时代的产物,传媒面向社会,使用怎样的概念,不仅反映传媒人对事物的认识,并且影响到全社会,责任重大。有些生活方面的旧词,称代现代事物是可以的,因为文化有继承性,但有些旧词是不能称代的,这就像我们不能把现在的县长称为“父母官”一样,因为这样称呼混淆了现代民主制和古代的皇帝专制。■

巴西地图轮廓不对,里约热内卢地点标错

《北京晚报》2011年4月8日25版通栏标题《巴西男子持双枪血洗母校》之下,所附巴西轮廓图,同一颜色内出现另外的颜色,这一颜色所标明的地区,与消息没有任何关联。按照读图惯例,地图上的不同颜色表明是不同国家,这意味着该图示意,巴西北部的这块大约40万平方公里的土地不是巴西的。另外,在巴西领土内,还被其他颜色点了一小块,这也意味着,这块几万平方公里的土地,是不属于巴西的其他国家在巴西领土内的飞地。而事实是,这两处被涂以其他颜色的土地是巴西领土的一部分。

消息发生地是巴西最大的城市里约热内卢,该城市在巴西的西南部,而报纸提供的巴西地图中,标明里约热内卢的红点,是巴西16-17世纪时作为葡萄牙殖民地时期的首府萨尔瓦多。里约热内卢在萨尔瓦多西南大约600公里!

这一示意图内还有一个西半球南美洲的图,将巴西在南美洲的位置标示出来。但是所标示的方框远没有将巴西全境放到框内。这个方框应该向西和向北大大扩张,还应略微向南扩张一点。巴西领土面积很大,世界第五,851万平方公里。如果说这个方框是为了标示里约热内卢的位置,即使按照错标的该城市的位置,这个方框也应该大大缩小和向东北方向移动才对。

我国传媒均为国有资产,因而传媒上标识的国界代表国家对此的认同,一旦出现差错,就是政治事故。如果巴西外交部就此向中国政府提出抗议,我方除了认错别无选择。我国测绘法和相关测绘的法规都规定,传媒发表地图(包括示意图和广告上的地图)要经过测绘部门的审查。虽然这一规定的执行存在困难,但传媒的编辑部自己以中国地图出版社出版的标准地图来核对一下准备发表的示意图,这道编辑工序是不该没有的。■

标题“我国总人口13.39亿” 说明中国国家意识的缺失

4月28日晚上,我同时收到了《北京晚报》和《法制晚报》。《北晚》头版头条黑体字大标题是:“我国总人口13.39亿”;《法晚》头版头条特大黑体字标题是:“我国人口13.7亿”。这样重大的数字怎么会不一样?4月28日上午,国新办就第六次全国人口普查举行新闻会,显然新闻源是一样的。问题出在记者的报道上。

《法晚》对应头条新闻的版面大标题是:“中国13.70亿人 相当于四个美国”;副标题第一句为“其中中国大陆为13.39亿”。原来,《北晚》所说的数字只是中国大陆的人口,“我国总人口13.39亿”这个大标题,显然出了问题。

《北晚》对应头条新闻的第二版消息的大标题,与头版头条相同,消息的导语较长,其中写道:“全国第六次人口普查登记的全国人口为1339724862人。”在第二段,关于这个数字的说法又变成:“普查登记的大陆31个省、市、自治区和现役军人的人口共1339724862人。香港……。澳门……。台湾地区……。”看到这里,才能理解13.39亿是指中国大陆的人口总数。消息全篇,以及大小标题均没有提及全中国的人口总数是多少。同一消息中重复出现大陆人口的数字。

使用“我国”或“中国”的概念,理所当然地包括台湾、香港、澳门。近年在中国国家级的外交活动中,某国承认“台湾是中国不可分割的一部分”,成为一种报道的套路词句。然而,怎么真到了涉及“中国”这个概念内涵的时候,就忘了呢?先是记者缺乏中国国家意识,写出这样糟糕的消息,接着是编辑同样没有全中国的国家意识,接连在头版头条和对应的第二版设计了“我国总人口13.39亿”的糟糕标题。签发当天报纸的值班编委,也竟然看不出头版头条这样明显的错误表达。

当事的记者编辑不可能不知道中国应该包括台湾、香港、澳门,但对此太不在意了,中国国家意识的“弦”一松,每一道关口均失守,于是重大的政治错误就这样被放出来了。■

(中国人民大学新闻学院责任教授、博导)

上一篇:报刊发行站建设的着力点 下一篇:浅谈我国量刑建议制度