齿科修复材料耐磨性及硬度与天然牙齿的临床对比

【前言】齿科修复材料耐磨性及硬度与天然牙齿的临床对比由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。1.1 一般资料 本研究所用的钛合金以及镍铬合金均有松风齿科材料有限公司提供，天然牙的拔除时间在2周内，本研究所用到的器械还有超声波清洁器、维氏硬度计、万能摩擦磨损机。在对修复材料进行制备时，取其轴面，用涡轮机来对其进行磨改，保留直径为4毫米的釉质平面，...

【摘要】 目的 本研究主要就齿科修复材料与天然牙齿之间的硬度以及耐磨性差异展开分析讨论，以此来为临床口腔修复提供参考。 方法 选择口腔修复过程中常用的镍铬合金以及钛合金材料进行磨损试验，并以天然牙釉质为对照，在37℃人工唾液条件下对其行摩擦磨损试验，比较天然牙齿与口腔修复材料之间的体积损失量、维氏硬度以及密度。 结果 镍铬合金的密度与天然牙齿存在明显差异，具有统计学意义，Ρ0.05；钛合金修复材料的维氏硬度与天然牙齿之间存在一定的差异，具有可比性，但不具备统计学意义，P>0.05；钛合金与天然牙齿的密度之间存在明显差异，具有统计学意义，P

【关键词】 天然牙齿；口腔修复；镍铬合金；钛合金材料

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.03.160 文章编号：1004-7484（2014）-03-1328-02

随着医学事业的不断发展，在口腔修复以及牙科临床中，各类金属复合材料得到了广泛的应用，且取得了较好的效果[1]。在这些复合金属材料中，钛合金以及镍铬合金是两种最为常见的修复材料[2]。为了对口腔修复过程中，镍铬合金以及钛合金的临床应用价值进行深入了解，本研究将对这两种材料与天然牙齿在体积损失量、维氏硬度以及密度方面的对比情况进行回顾性分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本研究所用的钛合金以及镍铬合金均有松风齿科材料有限公司提供，天然牙的拔除时间在2周内，本研究所用到的器械还有超声波清洁器、维氏硬度计、万能摩擦磨损机。在对修复材料进行制备时，取其轴面，用涡轮机来对其进行磨改，保留直径为4毫米的釉质平面，同时必须确保其厚度至少为2毫米，采用自凝塑料来对其剩余高度进行恢复。根据试验的相关要求将其加工成直径为4毫米，高度为12.2毫米的圆柱体。然后将钛合金以及镍铬合金分别铸成相应的试样，并对其进行研磨、喷砂以及超声清洁，每组均有8个。天然牙齿为牙齿塑形过程中所拔除的健康牙齿，且在拔除后均置于4℃的生理盐水中保存。

1.2 方法

1.2.1 密度测定 利用失水法来对材料的密度进行测定，三种材料的外观均一致，将其放入水中，利用ρ=m/v的方法来测量修复材料的密度。

1.2.2 维氏硬度的测定 采用维氏硬度测定仪来对本研究中三种材质的维氏硬度进行测定，每种财质均选10个点来进行测量，最后取其平均值来作为最终的维氏硬度值。

1.2.3 磨损试验 将滑石瓷加工成直径为20.9毫米的圆盘状，将其固定在下磨盘中，将其固定在夹具上，确保滑石瓷与试件连接在一起，将其浸入人工唾液中。隔一段时间将其取出，用天平秤来对其损失量进行称量，以此来计算出每种材质的损失量。

1.3 统计学分析 采用SPSS17.0软件对本研究的数据进行统计学分析，所有计量资料均用±来进行表示，并用t来对其结果进行统计学检验，Ρ0.05说明差异具有可比性但不具备统计学意义。

2 结 果

镍铬合金的密度与天然牙齿存在明显差异，具有统计学意义，Ρ0.05。钛合金修复材料的维氏硬度与天然牙齿之间存在一定的差异，具有可比性，但不具备统计学意义，P>0.05；钛合金与天然牙齿的密度之间存在明显差异，具有统计学意义，P

3 讨 论

在对患者的牙齿进行修复时，修复材料的耐磨度对患者的修复效果、使用寿命以及性能有着至关重要的影响[3]。在对患者的牙齿修复材料进行选择时，一定要确保其相关性能与天然牙齿向匹配，即确保低耐磨性低于天然牙齿，但必须与天然牙齿相接近。在对患者进行口腔修复时，对于金属材料而言，必须根据材料的耐磨性来进行严格的筛选，确保其耐磨性与正常牙齿基本一致，这也是提高口腔修复过程中金属材料应用价值的关键。

本研究的结果显示，镍铬合金的密度与天然牙齿存在明显差异，具有统计学意义，Ρ0.05。钛合金修复材料的维氏硬度与天然牙齿之间存在一定的差异，具有可比性，但不具备统计学意义，P>0.05。由此可见，镍铬合金以及钛合金这两种牙齿修复材料与天然牙齿之间还存在一定的差异，他们不能同时达到密度、耐磨性、维氏硬度高度一致，因此，在实际临床应用过程中还有待进一步研究。

目前，对于牙齿修复材料的磨损过程及其机制的研究相对较少，因此，对修复材料与天然牙釉质之间的匹配情况缺乏足够的了解。本研究的试验是在体外完成的，未能完全模仿口腔内的具体情况，因此，其试验结果可能与材料的实际情况之间存在一定的差异。

综上所述，在对患者进行口腔修复时，钛合金的密度与天然牙齿最接近，镍铬合金的硬度与天然牙齿最接近，这两种材料的耐磨度均接近天然牙齿。因此，在对患者进行口腔修复时，一定要根据患者对硬度或密度的具体要求来对修复材料进行选择。

参考文献

[1] 陈霜，李国强.齿科修复材料耐磨性及硬度与天然牙齿的比较[J].中国组织工程研究与临床康复，2011，15（3）：511-514.

[2] 伍丽莎.齿科修复材料耐磨性及硬度与天然牙齿的对照分析[J].亚太传统医药，2011，07（12）：94-95.

[3] 马福军，王占红.不同种齿科修复材料与牙釉质磨损性能的临床评价[J].中国组织工程研究与临床康复，2011，15（34）：6407-6410.