末日预言家的“末日”

2010年6月，格林斯潘在《华尔街日报》专栏上警告称，我们的预算赤字将导致通货膨胀和利率高企。但三年半过去了，通胀和利率水平依然很低。

过去，如果有人在大马路上高呼“末日来了！”，人们会给他贴上“怪人”标签，并对其不屑一顾。而如今，当很多打扮得体的精英人士均在谈论所谓的美国财政灾难之时，你会觉得这种灾难真有可能发生。

不过，这只是一种“幻想”。近三年，美国一直被“即将到来”的债务危机阴霾笼罩着，让人心生恐慌。实际上，这种债务危机不可能在美国发生，但那些散布恐惧去情绪的人就是不肯罢手。

比如，著名对冲基金经理斯坦利・德鲁肯米勒（Stan！ey Druckenmiller）近期对应得权益计划的负担发出了警告，在市场中引起了一阵轰动。其实他可以像很多预言家一样，讨论10年或者20年后的经济趋势。但他并没有这么做。他或许认为有必要警示大家，一次比2008年次贷危机更加严重的金融海啸即将到来。

又如，由艾伦・辛普森（Alan simpson）和厄斯金・鲍尔斯（ErskineBowles）领导的赤字小组本应该就新的预算协议举行会，然后将焦点转移至自己喜欢的话题。但该小组并不满足于宣布美国有待解决的长期预算问题，还另外强调了“如果债务问题持续发酵，那么债务烈火将会发展成燎原之势，一发不可收拾”。

就像我先前提到过的，这类预言都有两个显著特点。第一，尽管这些末日预言家的预言一次又一次被证实错误，但他们从来没有重新思考过他们的预言；另外一点是，据我所知，在这些末日预言阵营中，没有一个人曾经试图解释一下，这个预言到底会以什么样的形式发生？

从某种程度上说，这种末日预言已经长期霸占着我们的广播频率和报纸版面，这是一件非常可怕的事。比如，前不久我刚刚看过艾伦・格林斯潘（AlanGreenspan）在《华尔街日报》专栏上警告称，我们的预算赤字将导致通货膨胀和利率高企。那么，为什么现实生活中却出现了低通胀和低利率呢？他在文章中指出，“这样的结果很遗憾，因为这会让人们滋生自满情绪，从而放松警惕。”

奇怪的是，对于那些一向敬畏市场智慧的人们来说，只要市场没有按照他们的意愿发展，他们则认为市场走错了轨道。不过，真正有意思的是，格林斯潘的文章发表于2010年明，也就是说大概在三年半之前，然而，如今的通胀和利率水平依然很低。

既然自己的观点错了这么久，那么，这位卸任的经济学大师有没有反思过自己的观点？答案是一点没有。在他的新书中，格林斯潘宣称“无节制的赤字支出是我们国内经济的头号问题”。

常被预言但却经常“爽约”债务危机还不止这一个。两年半以前，厄斯金・鲍尔斯警告称，在接下来的两年内，美国将有可能面临一次财政危机。当时，他敦促其听众“停下来好好思考，如果亚洲买主停止购买美债，结果会是怎样？”，但事实上，鲍尔斯或者他的阵营中的任何一位真正想过接下来会发生什么吗？其实并没有。他们只是预测这将会引发利率高企和经济崩溃，但理论和事实都证明这是错的。

不相信我吗？那就看看日本吧，日本的情况和美国比较相似，并且其债务与GDP的比率比美国还高。自上任以来，安倍晋三通过各种措施来提振市场信心。安倍晋三告诉投资者通货膨胀即将来临，以此来减少日本债券对投资者的吸引力。结果，这对日本经济起到了不错的提振效果。现在，日本的利率依然很低，因为日本民众希望日本银行压低利率；日元下跌，不过这对出口十分有利。总体上看，日本的经济增长确实提速了。

那么，我们为什么还陷入债务恐慌中？当然，你可能会想到债务危机论者一定会给出各种“言之有理”的解释。但事实上，他们没有。

所以，如果下次还有人_本正经地宣称我们即将面临财政危机时，不要害怕。他和他的“伙伴们”其实早就走上了“歧途”，基本上不清楚自己在说什么。