反叛与创新

如今的时代是“听话”的时代。

很多青年人“顺应”时势，疯狂地挤上报考公务员的独木桥；很多作家则要么为了名利迎合大众的口味写些娱人兼愚人的文章，要么自命清高懒于针砭社会阴暗面；很多搞科研的唯所谓的权威马首是瞻，使学术沦为权术的附庸……他们顺着社会所画的圈子，踏着前人的脚步，一步一步茫然地走下去。

或许有人要说：90后的非主流不是具有反叛意识吗？不，那只是枯竭的精神的最后罢了，而这恰恰是最“听话”的另类表达。真正的反叛者，是用自己思想的火花，去烧毁“听话”者精神的荒原。

“听话”者往往会阻遏时代的进步，而反叛者往往才是创造的先锋。我们的时代需要的不是故步自封的“听话”者，我们的时代需要的是各领域的反叛者。爱因斯坦不肯轻信牛顿的经典力学体系，才成为当代物理学的巅峰；袁隆平不肯听信国外研究者“杂交水稻永远也搞不出来”的论调，才有了今天亩产900公斤的超级稻。所以，为了时代之进步，我们需要独立思考，要有敢于反叛的精神！

当然，我所说的反叛并不是盲目地反对一切，而是基于自己缜密思考的标新立异。然而，这种反叛精神如今已成了一种稀缺资源，悲哉！最近对于有悖于相对论的新发现，各国科学家都摩拳擦掌，想找出解决的办法乃至创造新的理论。当媒体采访到中科院某研究员时，这位先生满脸学究气地说：“相对论是经过无数实验证明和理论论证的，不能只凭一个实验就推断它是错的。”他没有半点的新奇和兴奋！当初，爱因斯坦凭借光电子实验，就意识到量子概念的普遍意义，并将其运用到其他问题上。科学界应该是最不需要“听话”者，而是需要反叛者、创造者的。我们的科学界尚且如此“听话”，整个社会也就可想而知了。

那么，我们究竟拿什么塑造我们反叛的精神？费尔巴哈说：“人就是他所吃的东西。”因此，我们首先需要汲取先人独立思考、坚持信仰的精神。不妨看看柏拉图、哥白尼、马克思吧。不要沉浸在那些人云亦云的书本中，那样只会使你的棱角被慢慢磨平，最终成为一只温水中的青蛙。

试想一下，若是青年人都有了初生牛犊不畏虎的反叛精神，或许社会就会前进得更快；若是作家有了捋“当权”者之虎须的反叛精神，或许社会的弊病会越来越少；若是科学家有了敢于所谓放之四海而皆准的真理的反叛精神，或许科技就会插上腾飞的翅膀。

让我们不再囿于听话之圈，喊出时代的反叛的最强音！

点评 文章主要将笔力集中于科学界，探讨了不“听话”――具有“反叛精神”对于科学发展的巨大意义。文章以爱因斯坦、袁隆平等人的实例，证明了科学的发展离不开反叛精神，又引用中科院某位研究员答记者问的例子，批评了某些学者迷信权威、故步自封、不思进取的作风。正反对比论证，使文章很有说服力。作者语言精炼而富有激情，尤其是大量排比句的运用，使文章富有气势，很有感染力。