七嘴八舌 第1期

不要冷落了科技报道

刘上游 李玉臣

在目前许多媒体的内容结构设置中,科技报道得不到足够的重视,没有专职的科技记者,没有固定的版面、栏目,一些重大科技新闻、科技信息得不到充分的报道。科技新闻跟政治新闻、经济新闻、社会新闻等有着较大的不同,主要是一般读者难懂。但科技新闻与其他的新闻也有共同的属性,就是可读性。所以,科技报道就要突出“翻译”和解释作用,把高科技从象牙塔拉回到百姓的日常生活中。

具体讲,当前科技报道应拓宽五个方面的报道领域。一是继续关注科技政策的变化,宣传好政府的科技体制改革。二是传播新知识、新思想,满足读者不断求新、求变的愿望,如转基因食品,以及环境污染与健康的关

细节描写要适度

韩晓杰

当看到2007年9月17日郑州某都市报的一篇报道《“爬行女孩”小艳丽三上手术台》时,我感觉很不舒服,啃了一半的面包再也没胃口吃下去。这篇报道讲的是郑州某医院为一个患有先天性疾病的小女孩免费治病的故事。事是好事,也很有新闻价值,但记者的描述却让读者感到恶心反胃。这篇报道中反复出现这样的词句:“屁股上流脓不止的黑洞”、“黑洞最大时,直径有11厘米”、“黑洞不断往外流脓水,还往外掉过大拇指大小的骨头”、“为黑洞进行溃疡面清除,这会留下的不是一个刀口,而是能放进一个鸡蛋的洞”……

该报道有以下几方面值得商榷。第一,记者过度放大细节。细节决定成败,以细节取胜的优秀新闻作品也不在少数。但细节的描写要注意场合,注意题材。记者如此清晰描述手术及症状的细节,不但不能引起读者的同情,反而让读者感到厌恶甚至恐怖。第二,侵犯了未成年人的隐私。患病的是一个十多岁的女孩,记者的描述如此详细露骨,是否应该考虑将来的影响呢?报道通篇都是“屁股上”、“屁股蛋上”之类,这样描写,会给当事人带来什么样的影响?要知道小女孩会长大,还会有自己的生活、婚姻和家庭。也许记者无意,但却实实在在损害了女孩的人格尊严。

这样题材的新闻不是不能写,但要懂得详写与略写。就以这个事件来说,完全可以淡化手术过程,用词也可以更加谨慎,也可以采访一下患病女孩,毕竟从小与病魔作斗争,精神可嘉。但很遗憾,记者都没有做到。

(作者为郑州大学新闻与传播学院学生)

珍惜生命 安全第一

左雪文

有媒体报道说,某日南京公交一名大巴司机为了不耽搁全车人回家时间,强忍高烧,坚持将大巴开至终点站,然后司机被家人送至医院治疗。据报道,该司机“体温一度高达39℃”,然而,报道中却引用该司机一位同事的话说,“小病挺一下就过去了,这样会给乘客带来大的方便,这是我们司机的道德底线。”听得出、看得出,媒体对“公交司机发高烧坚持开车”的报道,无疑是出于一种表扬。对此,作为一名读者实在不敢苟同。

公交司机“强忍高烧”,“体温一度高达39℃”,还“坚持将大巴开至终点站”,笔者认为,这位司机的精神可嘉,但媒体不宜报道表扬。众所周知,司机的健康状况、体力、精力乃至情绪好坏等都与行车安全有着直接的关系。俗话说,一车乘客的性命都系在司机一人身上。试想,司机发高烧还强忍着开车,个中的隐患知多少!车停下后司机即在座位上睡去了,直到家人来了大声喊他才起来,司机在这种情况下还强忍开车,岂不是置一车乘客的安全于不顾吗!由此联想到一些媒体上经常出现的诸如“带病上岗”呀,“轻伤不下火线”呀,“连续加班加点”等等的报道,笔者不得不大声疾呼:“珍惜生命!安全第一”!

(作者为江苏大丰市供销合作总社退休干部)