包头市青山区所辖村镇高砷水源筛查

【摘要】目的 为做好青山区地方性砷中毒项目调查与防治工作，筛查高砷水源。方法 采用水砷快速检测试剂盒初筛，初筛结果高的水样再采用二乙氨基二硫代甲酸银分光光度法进行检测。结果 345份水样水砷>0.05mg/L的水样47份，不合格率13.6%。结论 不合格水样与包头市青山区所辖村的地理地貌、土质原因、水井深度较浅、过滤措施不当等几个方面的原因有关。

【关键词】饮用水 中毒 分布 筛查

中图分类号：R123.1 文献标识码：B 文章编号：1005-0515（2012）2-342-02

内蒙古自治区是地方性砷中毒危害较为严重的地区，与青山区毗邻的地区有饮水型地方性砷中毒病区。为进一步掌握我区饮水型地方性砷中毒病区分布与高砷分布，了解高砷对不同地区的危害程度，基本掌握地方性砷中毒病人的患病程度与特点，确实做好青山区地方性砷中毒项目调查与防治工作，我中心于2010年7月开始了对青山区所辖村镇进行高砷水源的筛查工作。

1 材料和方法

1.1 材料来源与方法

1.1.1 样本采集地点的选择

本次水砷筛查地点的选择原则①以往调查资料己发现的高砷区周围；②发现有疑似砷中毒病人的村；③河流两岸的冲积平原；④按地方性砷中毒成因分析有可能存在高砷井的村。

1.1.2 水样来源及采集

以自然村为单位，按东、西、南、北、中五个方位进行水样采集，每个方位采样数量，按采样总数平均数量计算，每村抽样数量最低不少于20个。不足20个井位的自然村水样全部采集，现用井数20－200的按20个井们进行采样 ，现用井位大于200井位的自然村按10%的井位进行采样。

1.1.3 水样采集量及要求

用清洁干净的500ml塑料瓶，在规定的时间内采集250ml水样，送至我中心理化检验室，在三天内完成测定。

1.2 水样检测

1.2.1 检测方法

采用水砷快速检测试剂盒初筛，该试剂盒由中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所提供。初筛结果高的水样再采用二乙氨基二硫代甲酸银分光光度法[1]进行检测。

1.2.2 实验室质量控制

为保证实验数据的准确性，测定水样的过程中采取了严格的实验室质量控制手段。

2 结果

本次水砷筛查涉及兴胜镇12个自然村，共采集345份水样。345份水样中初筛水砷≥0.05mg/L的水样共65份。对这些水样再采用二乙氨基二硫代甲酸银分光光度法进行测定，结果＞0.05mg/L的水样47份，不合格率为13.6%，其中水砷在0.10－0.15mg/L的8份；水砷含量＞0.15mg/L的4份。其余298份水样中水砷含量在0.01－0.05mg/L间的水样有48份，其余结果均＜0.01mg/L。

3 讨论

地方性砷中毒是指居民长期暴露于因地球化学原因致饮用水含砷过高或燃用含砷过高的煤造成室内空气污染或/和食物污染的环境，导致以皮肤病变为特征的慢性砷中毒，有严格的地区性[2]。长期饮用含砷量高的水，导致居民的慢性中毒，甚至癌症，对当地居民造成严重的危害。

由于不同病区居民砷摄入量差异很大，慢性中毒的临床表现不尽相同。本病发病为慢性过程，病人难以说明自己准确的发病日期，其潜伏期不易确认。潜伏期时间的长短主要取决于饮用水砷的浓度和总摄砷量[3]。

本次筛查的345份水样中含砷量超标47份，不合格率为13.6%。在47份超标水样中，有27份水样均来自同一个乡镇，水砷含量＞0.10mg/L的6份水样也均源自这个乡；其余20份超标水样中有11份源自同一个乡镇同一个村，另外4份、3份、2份超标水样也分别源自同一个村。这可能与不同村落的地理地貌、土质原因、水井深度较浅、过滤措施不当等几个方面的原因有关。

本次水砷测定曲线的质量浓度范围：由于本次实验的目的是要筛查高砷水源，先采用水砷快速检测试剂盒进行初筛，初筛结果高的水样再采用二乙氨基二硫代甲酸银分光光度法进行检测。我国生活饮用水规定砷量≤0.05mg/L，所以设计实验的标准系列系列浓度或制定工作曲线的质量浓度范围时，应该将0.05mg/L设计在曲线的范围内，并且最好处于曲线的中间，这样得到的数据误差才会较小。本次实验设计的工作曲线范围为0.010－0.100mg/L（以50ml体积计）。

科学的划定高砷水源范围，必须贯彻从流行病学调查到现场采样到实验室测定等整个过程各个环节进行质量控制的原则。此次水砷筛查仅仅是对包头市青山区农村饮用水含砷量的大概了解。为了确切掌握水源分布，划定高砷水源范围，必须再制定更周密的方案，增加布点采样密度，并对可疑水样进行实验室反复确认。

参考文献

[1]GB/T5750－2006.生活饮用水标准检验方法[S].

[2]WS/T211－2001.地方性砷中毒诊断[S].

[3]生活饮用水卫生规范[S].2001.