时间：2022-10-17 02:30:05
一天赶了两个场，先是参加饭局，然后参加Party。饭局是中国人组织的，大家围坐一桌，有说有笑，有吃有喝；Party是外国人搞的，来了上百人，真成了济济一堂，连转身的地方都没有。
这是我第二次参加Party，第一次就是那个“回到八十年代”Party，但绝大多数都是中国人，不过我还是感到有些不习惯。因为这种活动相对比较分散，你随便在一个犄角旮旯找个人聊天就行了，感觉没饭局过瘾。饭局是大家坐在一起聊天，谁说话都能听见，大家可以共同分享，平常我们就这样搞饭局，每个人讲一个最近遇到的有趣的事情，或者拿饭局上的某个人打嚓开涮，肯定欢歌笑语、舌剑唇枪。
Party就不行了，我看到的就是三三两两，每个人手里托着一杯液体，在那里谈论着什么，我的外语不太好，我能听懂的就是How are you（怎么是你）？How old are you（怎么老是你）？How do you do（你做的时候怎么做）？ 超出这个范围，我就听不懂了。
有一次饭局，土摩托提出了一个问题：他说在国外开Party，大家随便说，你愿意跟谁说就跟谁说，在中国，饭局上一个人说的时候其他人都得安静地听着，所以觉得不太习惯，他说更适应外国的Party。然后刚才美国回来的一个朋友反驳说：“我就不习惯，一晚上不是问人家What's your name就是回答人家My name is……光顾了介绍自己了。”
其实这是因为饭局和Party在形式上的差别造成了人们交流上的差别，这是自然的。那么，如果再进一步，为什么外国流行Party，中国流行饭局呢？我分析了一下，在中国之所以流行饭局，是因为这种形式有种团圆的感觉，中国历史上不管怎么纷乱，战国七雄也好，五代十国也罢，最后都是因为老搞饭局把中国统一了，所以感觉是团圆的。而另一个原因我认为，这跟中国几千年来中央集权统治有关系，人们习惯了有一个皇帝，或者有一个统治者来发号施令，其他人听着或按照执行就行了，时间长了，民众就形成了依附心理。具体到饭局上，当人们围坐一圈的时候，其实就有种心理期盼，这其中一定要出来个主角，然后有一个主题，然后剩下的人扮演听客、看客，紧密地围绕在这个主角的周围。要不鲁迅怎么说中国看客很多呢。
而Party则体现了一种平等和民主，我不愿意听你说话，我就跟别人说，不需要一个主导人物出现，也没什么主要话题。这看上去松松散散，但是每个人都可以找到自己的位置。从饭局和Party的差别能看出来，民主就是民主，集中就是集中，没有民主集中制的饭局和Party。
【节选自王小峰著《文化@私生活》上海人民出版社版】
题图/“干”！/阿伯里安