柳江流域防洪抗旱及水资源保护刍议

摘要：在柳江流域内，由于目前对江河洪水径流调节能力相对较差，造成在洪水时期洪涝灾害危害性大，水资源流失相当严重，而在枯水季节则干旱缺水。红花水电站投产后截洪蓄水，使得柳州市区河段内泥沙加剧沉淀和污染物加速积累,河床抬高和污染越来越严重。针对这些矛盾和问题，本文通过对诸多原因以及问题进行分析，探讨解决问题的方法。

关键词：柳江流域防洪抗旱水资源保护

Abstract: Liujiang basin, the river flood runoff regulation capacity is relatively poor, resulting in the flood period of the dangers of floods, the water loss is quite serious, but the drought and water shortage in the dry season. Honghua Hydropower production cut-off flood water storage, making the sediment within Liuzhou City district reaches exacerbate the accelerated accumulation of precipitation and pollutants, riverbed, and pollution is increasingly serious. These contradictions and problems for many reasons, as well as problem analysis, ways to solve the problem.

Keywords: the Liujiang watershed, flood control, drought and water conservation.

中图分类号：TV87文献标识码：A 文章编号：

1、基本概况

柳江流域位于广西的中北部与贵州、湖南两省的交界处，发源于贵州省独山县更顶山，全流域集水面积为58397.50 km2 ,其中在广西壮族自治区境内为42043.92 km2,占柳江全流域集水面积的72.0％；在贵州省境内为15697.85 km2,占26.9％；在湖南省境内为655.73 km2,占1.1％。柳江是珠江流域西江水系上游的重要支流，它由融江、龙江、洛清江等诸江河组成，至象州县石龙镇三江口，干流河长773 km。

柳江流域是暴雨高值区，暴雨洪水相当频繁，暴雨量大覆盖范围广，洪涝灾害相当严重。在发生“88.8”、“94.6”大洪水，特别是发生“96.7”特大洪水以后，作为全国重点防洪城市的柳州市，在中央和自治区政府的指导下，采取了一些防洪的措施，市区河段的防洪能力有了较大的提高。但是，由于流域内过去在水利工程建设以及植被保护、水土保持等方面存在的问题比较多，防洪规划方面也存在某些缺陷，使得流域内在防洪、抗旱、水资源保护和防止市区河段内的污染物及泥沙加速沉淀等方面都存在有某些亟待研究解决的实际问题。

2、若干问题

2.1、现有水库所存在的问题

过去，由于在水利工程建设方面资金投入不足和观念落后，所建造的蓄水工程不仅数量相当少，而且各种标准很低，缺乏必要的洪水径流调节库容。在现有的蓄水工程中，各个工程一般只具有兴利库容（即调节库容），而洪水径流调节库容（即防洪库容）相当有限（或不具备），不足以对洪水径流进行削峰、错峰调节。

就现在流域内各主要干支流河段中的水电站（或水库）而言，其库容一般仅满足于灌溉、发电、航运等方面的要求。就以柳江上游的融江干流、龙江支流河段来说，融江河段最大日洪水径流量达10亿m3以上，而麻石、浮石、古顶、大埔等各水电站的总库容之和仅为15.7亿m3，调节库容总和仅有2.285亿m3，远不足以容纳最大日10亿m3洪水径流量，特别是，一旦大洪水到来时，如果浮石、古顶、大埔等水电站继续蓄水调洪，将会加剧融安、融水、柳城等这些库区内的县城的洪涝灾害。而龙江河段最大日洪水径流量也超过6亿m3，其流域内的拔贡、六甲、拉浪、洛东等水电站的调节库容总和仅在1亿m3左右，也远不足以容纳最大日6亿m3的洪水量。柳江河段现在修建有总库容达30亿m3的红花水电站，正常蓄水位77.5m（珠江基面为77.0m），库容5.7亿m3，虽说该电站平时看似有较大的蓄水调节库容，但是，从历次大洪水时期的情况即可看出，柳江河段的河道内水量事实上已经基本蓄满，水库径流调节的库容甚微，如果在大洪水到来时，红花水电站再继续蓄水调节洪水径流，那么，对于处在库区内的柳州市区而言，不但不能起到保护的作用，反而还将加剧洪涝灾害的程度，而起到防护作用的只有红花电站大坝以下河段。

因为现有水库数量个数少、库容量严重不足，特别是流域中下游河段，沿江两岸的边坡较低，洪水易于漫滩，建筑物又众多，一旦各水库蓄水调洪，势必加剧洪涝灾害。所以，一方面，每当发生暴雨洪水时，各水库不但不具有削峰、错峰调节洪水径流的能力，而且还由于库容量有限未能蓄水保水而造成水资源的大量流失。另一方面，由于库容量不足，洪水期大量的水资源已经流失，反而造成干旱时期水资源枯涩而供给不足。

此外，红花水电站库区正处在柳州市区河段内，电站水库蓄水投产以后，由于洪水流速降低，不仅加剧泥沙的沉淀，同时也造成大量的工业和生活污染物加速沉淀和积累在库区内，影响河道行洪和加剧市区河段水污染；

2.2、 修建防洪堤所存在的问题

柳江流域在发生“88.8”、“94.6”大洪水，特别是发生“96.7”特大洪水以后，各地都遭受了巨大的经济损失，特别是广西的重工业城市 — 柳州市，经济损失极为惨重。作为全国重点防洪城市，柳州市的防洪工作得到了从中央到地方各级政府的高度重视，使得防洪堤的建设日臻完善，给柳州市的防洪带来了巨大的经济效益和社会效益。但是，防洪堤工程量大、耗资多、占用土地范围广，一些治标不治本的措施，一般只宜对较低洼的地带加以设置，并且应当将防护的标准确定在防止一般量级的洪水上即可，而并不宜将标准定在防护很高量级的洪水上，除非在很特定的地段除外。要防护很高量级的洪水，其重心应着重放在搞好流域上游各种工程措施的蓄水保水、削峰、错峰调节洪水径流上，再把各个水利工程下游的防洪堤建设仅作为防护较低洼地带的补充，进行堤库结合。其原因是：如果把某个地段的防洪堤标准定得很高，虽然这些地段的防洪能力提高了，但势必也将带来几个方面的负面问题，一是防洪堤的阻挡丝毫都没有对洪水起到蓄水保水的作用，相反洪水作为水资源仍将更快地白白流失，对保障抗旱及枯水季节用水都很不利；二是在修建防洪堤的地段，因为防洪堤规模较大，并具有一定的高度，就象高大的城墙把相应地段围得严严实实，严重地影响到所围栏地段的自然景观；三是耗资巨大，需要耗费大量的人力、物力和财力；如果把一些用于修建过大规模防洪堤的资金，用在构建上游的工程措施进行蓄水保水、削峰、错峰调节洪水径流上更为科学。

2.3、 河道裁弯（开挖分洪渠道）所存在的问题