还原液晶显示器真相

在鱼龙混杂的LCD市场上，有着测试标准缺失的客观因素和不法商贩的扰乱视听，更重要的是消费者缺乏产生真实认知的真正通道。

随着液晶面板生产工艺的成熟，液晶显示器的价格应声而落，而近期暑期促销大战的展开，使降价风暴又一次猛烈地席卷着整个市场，“超低价”、“最具性价比”的宣传字样到处可见。

8月15日，影音爱好者诸葛四郎（化名）拉着两个朋友到中关村购买显示器。虽然对于电脑也算得是略知一二，但是有两个在专业IT媒体工作的朋友在旁边，多少还是踏实一些。由于最近一段时间接连花了不少钱，因此诸葛四郎囊中并不宽裕，他的目光早就锁定在某知名品牌一款售价仅为1600多元的19英寸宽屏液晶显示器上。尽管两位朋友一再劝诫他，但是诸葛四郎不以为然，他舞动着手中的宣传手册，反复宣讲这款产品出众的几个参数。

几经辗转，产品终于到手。最后付款前，随同前来的朋友中的一位还专门运行了测试软件对显示器进行检测，排除了坏点存在的可能。

回到家里，在文字处理和上网浏览方面都没有什么问题，不过惟独在诸葛四郎最为看重的DVD播放方面，遭遇到严重的问题。电影画面一出来，两位朋友都感觉有些不对劲，可是又说不清是什么。最终在播放动画片《冰河世纪》时，所有人都恍然大悟：这台显示器存在着严重的偏色现象！影片中的冰雪世界，在这台显示器看来就像是沙尘暴在肆虐一样。无论采用什么方式进行调解，都不能得到有效的改善。

无独有偶，南京的李先生不久前购买了一台17英寸液晶显示器。当时正赶上液晶大幅降价促销，1000元出头的价格让张先生大感惊喜，二话不说就从电脑城抱了一台回家，把家中那台“老爷”级的CRT显示器替换掉。可是不到2个月的时间，他就发现屏幕出现若干亮点，而且有增多的迹象，亮度比刚买的时候不均匀了，色彩也有所下降。当初看中的就是低廉的价格，却没料到这么短的时间就出现问题，而且当时商家口口声声承诺没有问题，这让张先生大为懊恼。更让他伤脑筋的是，当时没有问清产品的质保问题，厂家说这种情况不能退换。

其实，遇到像张先生这种情况的消费者并不占少数。随着全球范围上游液晶面板厂产能的激增和成本的下降，液晶显示器价格便呈现出雪崩式下跌。消费者在扑面而来的降价狂潮和蜂拥而至的促销活动前，开始更多地选择液晶显示器，想对CRT显示器升级的用户也选择这个时机出手。一时间，液晶显示器成为了IT领域的热点行业，市场上的品牌也多达几十个。但也就是在这个时候，产品的品质问题开始浮出了水面，从早在2004年年底时市场上曾传出大约有10万片B级面板从中国台湾省流入大陆市场的消息，到目前关于液晶显示器问题的投诉开始增长，隐藏在低价的背后，存在不少的猫腻。

记者曾应邀出席一个知名品牌液晶显示器厂商的生产参观活动，当时正值市场热炒“2ms”，该工厂负责人就爆料上游“2ms”面板并没有出货，但是当时北京市场的小品牌的包装上纷纷都以“2ms”为卖点，并贴上了大大的标识。

液晶市场的混乱，并不仅仅表现在部分厂商和经销商的行为上，更深刻的原因是，目前国内通用的液晶测试标准只有理论上的意义，没有现实操作标准。从实际上来看是没有标准的，所以产品质量监督部门也无法依照什么标准判定什么产品违背了这些原则。于是整个液晶显示器市场质量参差不齐、加之概念日新月异、选购陷阱重重。

面板之惑

众所周知，液晶面板是液晶显示器最核心的部件，大约占整个液晶显示器成本的80%左右，液晶面板的品质直接决定着显示效果。但是，一般厂商很少直接提供这样的信息，除非有宣传的某种必要。另外，大多数用户对这些是不了解的，因而可能有可乘之机。

由于现在面板生产制造工艺的问题，有一定的不良率。因此面板厂根据品质把液晶面板分为A、B、C三个等级，A级和B级的划分主要是：有无亮点、坏点，使用寿命，亮度是否均匀，色彩是否饱和，有没有偏色，外观有无损伤等等。与A级相比，B级和C级的坏点数多一些，亮度相对不均匀，色彩饱和度相对不足，外观也可能有损伤。由于B级和C级板品质差，对于用户来说，在使用一段时间后，显示器在显像、文字和图像的还原方面就会不足，出现类似前面张先生遇到的问题，而且整体使用寿命也相差甚远。

一般来说，上游面板厂在供货时，会把A级优先供给采购量大、合作紧密的一线品牌，然后再将剩余面板供应给其他小品牌。对于B级板，面板厂会以较低的价格进行处理掉。而由于液晶显示器的行业进入技术和资金壁垒不高，而行业快速发展的势头吸引了包括渠道商在内很多厂商进入这一领域，推出各种品牌的产品。其中一些小品牌单纯以逐利为目的，用极低价格抢市场，在面板采购环节上，往往选择B级板或更差的C级板，这样就造成市场上混杂了许多采用B级甚至C级面板的液晶显示器。

有报道指出，韩系厂商将坏点在3个以下的面板视为A级、日系厂商5个以下为A级、其他一些厂商8个以下即为A级。而主流液晶显示器产品对此等级标称亦与此不同，一般无任何坏点的LCD显示器为AA级；3个坏点以下，其中亮点不超过一个，且亮点不在屏幕中央区内的为A级；3个坏点以下，其中亮点不超过两个，且亮点不在屏幕中央区内的为B级。这种情况下，消费者很难判定面板的等级和质量。另外更为重要的是，面板厂商对于A、B级面板的划分并不简单地取决于坏点数，还要从亮度是否均匀，色彩饱和度如何等综合指标出发，这样，消费者就更是无从下手。一些人认为B板很容易识别，数数亮点数就可以了，这其实是一种误解。B级板之所以是不合格产品，不仅仅是因为亮点，其在色彩、亮度等多个方面都有缺陷，但普通消费者没有专业水准是不容易加以判别的。

因为有多种面板共存于市面上，各种面板之间的显示风格也各有千秋。透光率的不同，决定了它们的对比度和色彩表现，搭配相应的驱动电路，才有可能实现最好的表现。并且，显示器的设计和制作本来就是光的艺术，需要长时间的积累，就如同AOC现在是全球最大的显示器工厂，我们不能认为从它那里出来的显示器都具有类似的特性。

不同的驱动电路作用在相同的面板上，得到的结果也可能会大相径庭。问题是，大多数用户无法体会和感受不同面板的区别，没有机会去品味到显示器的众生相，也就注定了作为消费者其实处于比较弱势的地位。

奸商作俑

在如今的液晶显示器市场上，除了消费者与厂商之间信息不对称之外，更有着奸商的搅局作俑。

最近，从一些读者的反映中了解到，多数消费者在选购一款液晶显示器时，最看重的就是价格，在同质化现象越来越严重的液晶产品中，同样性能指标的产品，谁家的价格低廉显而更吸引我们的目光。但对于商品附送的线材、活动赠品、质保年限、是否是更新换代下来的老产品却并不在意，甚至漠不关心。因此，奸商就有了可乘之机。

一般情况下，当商家了解到用户要购买显示器之后，都会“主动”、“热情”地推荐自己的品牌或者是利润空间最大的品牌，如果这些产品并非知名品牌，奸商通常会使出“转单”的方法。

“没听说这个牌子，那您一定听说过xxx（另外一个显示器的知名品牌）吧？那就是我们OEM的，其实这些显示器和XXX都是同一生产线下来的，只是标签不一样而已，质量绝对一样。”

消费者初次听到这些话，保证心花怒放，如果真是和名牌产品质量一样，而且价格如此之低，那可就非常划算了。其实如果购机者心动，那就落入了奸商的陷阱。首先不说奸商可能在撒谎，即便是真正的OEM，名牌产品为自己的品牌声誉考虑，会有严格的原料标准和质量检测，以保证OEM产品的质量，而工厂在生产自己品牌的时候，就有可能降低原料和质检标准，以提高合格率。合格率是提高了，但是产品素质和质量是无法和名牌产品相比的。

其次是“掉包”在验货阶段，消费者稍微不注意，全新的显示器就变成样品旧货了。

当消费者确定了品牌，谈好价格之后，商家就会去仓库搬货或者去调货，此时一定要注意显示器的包装是否被拆开过，否则奸商就可能将新产品取出，然后将样品货、翻修货等等旧货放入包装箱。

还有就是“折扣质保”，虽说多数知名品牌，对于产品质量上的把控都有自己一套严谨的标准，出产的产品也都经过严格的检验。但往往实际使用中，液晶显示器本身还会出现很多我们意想不到的问题，质保这一环节对于我们来说依然十分重要。

现在液晶显示器的制造水平和工艺都已经相当高了，产品寿命主要取决于背光灯管的寿命，一些国际一线大品牌基本上都采用了5万小时以上的超长寿命灯管，如果按照每天工作8小时计算，理论上可以用上17年，所以多数厂商都大大方方地提供了3年甚至是长达5年的质保服务。

不过，也不能一概而论，有些二、三线品牌，甚至就算是国际一线品牌中，部分机型却反其道而行之仅仅提供了一年质保，而且也不会做任何明示给消费者，一旦机器在一年过后出现问题需要质保时，不菲的维修费用就得我们自己掏腰包了。还有些不厚道的商家为了让自己赶快甩货购进新品，或者纯粹为了赚取更多利益，把同型号12ms老款机器当做新款8ms产品卖给消费者。毕竟响应时间这项指标，单纯凭借消费者的凡胎肉眼无从准确辨识，甚至买回家用了许久才会发现。而市场上更有甚者，还有克扣赠品、扣押接口导线的恶劣行径。液晶显示器市场的混乱，可见一斑。

参数迷失

与普通的CRT显示器相比，液晶显示器因健康、环保、外观时尚、体积很小、色彩表现和平面性好等诸多优势， 渐渐被广大消费者认识。而到了今天，由于液晶技术的不断成熟和产能的加大，液晶显示器价格骤跌，已经占据了显示器市场的半壁江山。但衡量液晶显示器的技术参数，诸如响应时间、面板色彩、可视角度、对比度等等一系列问题消费者并不知晓，而经销商往往利用这一特点对消费胡编乱造，夸大产品的功能和效果。

色彩：提到色彩，就有所谓的 16.7M色以及16.2M色面板。这两种面板都是理论上进行颜色的混合和抖动，实现这样的颜色输出，只有不停刷屏幕才有可能实现各种颜色。但是现实中，无法通过这些达到目的，混合色调必须动态画面下才能够实现，但是人眼对动态画面的分辨率很低，这个时候很难表现出很不错的色彩来。并且，在显示静态画面的时候怎么办呢？这些缘故导致多数用户对液晶显示器的色彩抱怨，即便是同样的面板，只要是驱动芯片以及图像处理的技术不同，结果也会有非常大的差异。面板只能对显示器显示效果的70%负责。

对比度：人们通过观看画面，认为舒不舒服来判断显示效果。在学术上，有细致判断颜色的标准，色度代表了某种颜色准确度，也就是液晶显示器对某种颜色纯净度的重现能力。锐利而不相互干扰的画面，才能够获得不错的色度，这决定了看一个画面是否能够得出显示干净锐利的结论。改善色彩和人眼的感觉，不需要太高的对比度，由于人眼对暗部更为敏感，过分提高亮度显然毫无意义，人眼要么会自动删除那些多余的色彩信息，要么会通过炫光的感觉告诉我们不适应了。

饱和度：代表颜色被稀释的程度。亮度越高，颜色被稀释的概率就越高，这决定了一幅画面对人的吸引力。人眼特别适合观看高饱和的画面，这个时候容易忘记对细节的判断，仅仅通过颜色就可以掩盖很多缺点。有高饱和画面显示特征的显示器本身亮度都不会太高。

白平衡：就是在某种色温条件下，白色对应的各个子像素的亮度条件。从目前的生产测试条件来看，无法核定每个灰度下白平衡的坐标，就有可能导致显示器偏色，也没有统一的颜色风格，所谓享受视觉盛宴就是空谈。偏色是目前多数液晶的大问题，或偏红，或偏蓝，即便是一些卖得比较贵的液晶显示器，估计也很难完全矫正这个问题。

亮度：现在显示器厂商过分强调亮度，为了提高亮度，厂商可以把绿色这个像素做得大一些，屏幕的整个亮度就提高了很多。也有把灯管的亮度调整到极限状态，使得显示器看起来很扎眼。实际上，超过270nits的亮度，一般的阅读就会非常不适应了。

为了提高亮度，中低端的消费级产品更不惜通过添加一个镜面的膜来实现超高对比度，通过把亮度调整到一定程度，加上一个膜，虽然同时降低了显示器的亮部和暗部，但是暗部的值本来就比较低，而亮部的减弱并不影响亮部表现，这样此消彼不消，显示器的对比度就大大提高了。这个跟贴膜的风挡玻璃有点类似，透过贴膜看到的景色往往更为令人深刻，乃是此理。

问题是对于消费者而言，看文本的亮度就需要大大低于看视频的亮度，过高的亮度还会降低显示器的寿命。同时灯管的温度不可忽视。尤其是大尺寸的产品，灯管比较难造，荧光灯也不完全是理想的冷光源，它管壁的温度可以在60度以上，这就意味着这些热源将导致液晶本身的老化，使得透光率增加，导致对比度、颜色饱和度大大降低。另外，过高的亮度同样会导致显示器的功耗大大增加。

可视角度 ：可视角度是在一些比较极端的环境下测量得出的。一般是限定对比度在10∶1甚至5∶1条件下得出来的，这样测试出来的对比度，在实际使用过程中除了能够阅读文字外，几乎没有看图片的任何意义。即使把对比度标准提高到100∶1的时候，很少显示器的可视角度可以超过左右一共120度。

显示器的可视角度大小直接影响用户看显示器时候的舒适度，可视角度过小，可能导致显示器在眼球的视场之内，各个角度发射的光线强度不同，导致人眼对相应点的判断不同，产生这个点的亮度跟另外一个点不一样的错觉，从而产生视觉疲劳。这种视觉疲劳就可能导致眼球干涩，并且液晶显示器发出的光是直射光，这不符合人眼看物体的习惯。

响应速度：在短短的几年中，液晶显示器的响应时间提高是最快的，由原来的40ms提高到了8ms、4ms、2ms，拥有1ms响应时间的显 示器马上也就要与朋友们见面了。就当前市场而言，8ms绝对占据了市场中的主流地位。

所谓的响应时间就是指像素变换一次所花费的时间。拿具备8ms响应时间的液晶显示器在来讲，也就是指像素变换一次的时间是8ms，则一秒钟内可以切换的画面数值为1000/8=125，这一数值远大于人类所能感知的60fps的最高识别率，所以8ms是终极的游戏液晶方案。但在实际应用中却不是这样的，很多用户反映在玩各种游戏时残影比比皆是，而这一现象只到灰阶4ms时代才算有了改进，玩游戏才勉强可以接受。