消防安全的防火设计概述

建筑在设计之初，会向消防机构提供相关的申请报告，这时消防机构就应根据工程的设计性能确实是按传统的防火设计还是性能化的防火设计；初次确定的建筑工程设计或者需评估的内容、安全判据、安全目标、计算参数、火灾场景、分析工具等都应由性能化防火设计评估单位报告给消防机构审核；性能化设计的文件或者评估报告在完成后应该报请消防机构审查，并由该机构组织专家对其论证；设计单位应该以消防机构已经审查通过的性能化设计文件或者评估报告设计施工图并报送消防机构再次审核。

性能化防火设计中如何选用分析

工具对于性能化防火设计中的分析工具的选择，我国现在还没有明确的规定，因此，在选择分析工具时通常应该选用被国际广泛承认且可信度高的分析工具。但在实际分析工具的选择上，很多单位使用了自主研发的性能化防火设计分析工具，这些工具由于没有被广泛应用，缺乏可信度，因此如果想使用必须提供可验证该工具可信度的权威论文，并经消防机构审查后方可使用。提供不了证明该工具可信度的权威性论文的，则需要另外一种可信的计算工具进行测算。

如何确定性能化防火设计的参数

目前我国在性能化防火设计上还十分的不完善，没有可供参考的相关数据，因此在需要数据时多数情况下都会参考国外的一些数据，但不同国家之间防火的规范也不尽相同，因此在引用外国数据时，要明确二者之间的区别，要不然则会导致数据的不正确，出现严重的错误。国内消防数据的缺失选定火灾场景是性能化防火设计里特别关键的环节，它有助于工程设计人员和相关审核人员准确地判断该项建筑的火灾危害及风险，并调理整合设计以便达到更好的安全消防水平。但由于国内消防数据的缺失，造成了相关人员选择火灾场景时，经常是由经验判断决定，人为影响很大，也设缺乏科学的说服力。另外，收集整合不同性能建筑里人数统计数据也是很有必要的。

我国现行规范与性能化防火设计之间的关系

性能化防火在技术方面有所创新，是在技术上的改革，在防火性能上要比传统的防火方式更为先进，也更有效果，是对规范化防火在技术上的弥补。但是规范化防火还有自身的特点，在长时间的使用中已经形成了自身的特色，他们二者之间在性能上可以互相弥补。二者的有效结合对于我国的防火工程具有重要的意义，并且在未来的发展道路上具有更加广阔的空间。

性能化防火设计的单位及其设计人员应具备的资格

首先，性能化防火设计单位应该是独立的法人，其次，它和它的设计人员都应该取得相关的资质。但是现今国内相关资质的评审条件并没有制定出来，所以，制定有关的评估资质的评审条件成为了推进性能化防火设计工作过程中迫切需要解决的首要问题。

作者：孟庆祝 单位：黑龙江省爱民消防技术安全咨询有限公司