21世纪网涉嫌新闻敲诈的警示

最近，21世纪网涉嫌新闻敲诈案引发业内外广泛关注。虽然与IPO相关的有偿新闻或有偿不闻现象，两年前就有媒体曝光过，且一直未能得到有效治理，但初闻21世纪网涉嫌新闻敲诈的消息，还是让人颇有“惊闻”之感。21世纪网是21世纪报系旗下的财经新闻网站，网站主编刘冬同时还兼任母报副主编，论媒体或者论人，在行业内都该算是“资深”了。如果被查处的问题属实，反差实在有些大，同时也越发令人不耻。

21世纪网的问题究竟有多严重，还有待警方的继续调查和细节披露，但诚如业内人士所言，鉴于其在财经类媒体行业内的影响力，此案具有警示意义。可以肯定，恶意利用IPO报道换取商业利益的做法，肯定不只21世纪网一家在用。

IPO关头的“有偿沉默”或者“有偿吹风”，当然是确定无疑的违规行为，虽然这也从另一个侧面说明很多IPO企业本身“不干净”，但是一码归一码，借此牟取暴利就违背了媒体伦理和职业操守。事实上，近年来资本市场上银广夏等一系列重大违法违规案件，特别是欺诈发行案的线索都是来自媒体报道。个案的曝光不应该理解为集体的沉沦，媒体的监督报道依然是维护社会公平正义的重要力量。只不过，媒体必须时刻牢记不能因为商业利益而逾越底线。

值得一提的是，之前的新闻敲诈案件大多是个人行为，其中有真记者也有假记者，但以单位名义集体进行新闻敲诈的，除了某些根本不知名的“野鸡报刊”之外，甚少耳闻。前不久，新闻出版广电总局发文“禁止记者私自开展批评报道”，就意在遏制记者个人假借批评报道之名行新闻敲诈之实。可是，21世纪网的案例表明，在严峻的生存压力下，试图通过打“球”搞“有偿监督”者，恐怕不会是极个别的媒体，也不会只局限于IPO报道。

新闻人都应该是有点新闻理想的，尽管在今天这个时代，不管是在国内还是国外，媒体记者都屡上“最差职业”的榜单。但无论现实中媒体发展如何艰难，也不应该忘记当初为何出发，也不应该无视心中的道德律，走向曾经被自己唾弃的行列。此案的警示意义也正在于此，媒体同行当深思。