沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作50例疗效观察

【摘要】 目的 观察分析沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的效果。方法 选取我院诊治的慢性支气管炎急性发作患者100例，将他们平均分成观察组与对照组各50人。全部患者都进行常规抗炎、平喘及氧疗，观察组在此基础上加用沐舒坦20-40mg雾化吸入治疗，对照组加用α-糜蛋白酶、庆大霉素、地塞米松雾化吸入治疗。1个疗程后，对比两组的治疗效果，记录有效率。结果 观察组显效例数32例（64%），有效例数13例（26%），无效例数5例（10%）。对照组显效例数21例（42%），有效例数15例（30%），无效例数14例（28%）；两组总有效率差异存在统计学意义（P

【关键词】 沐舒坦；雾化吸入；慢性支气管炎；急性发作

文章编号：1004-7484（2013）-12-7595-02

慢性支气管炎是指气管、支气管黏膜及其周围组织发生的慢性非特异性炎症，主要症状为慢性咳嗽咳痰伴喘息，每年持续3个月，连续发作超过2年，反复发作。长期反复发作可发展为阻塞性肺气肿和肺源性心脏病，严重影响患者生命健康。作者为探究沐舒坦雾化吸入治疗效果较传统治疗效果是否有提高，对我院100例慢性支气管炎急性发作患者进行对比治疗，观察疗效，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2012年1月――2013年6月来我院诊治的慢性支气管炎急性发作患者100例，随机平均分成2组，观察组和对照组。观察组50人其中男36人，女14人，年龄50-80岁，平均年龄63±4.5岁；对照组50人其中男34人，女16人，年龄48-79岁，平均年龄61±3.3岁。两组患者在病情、病程、年龄、性别、劳动强度等方面无明显差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法 两组患者均进行常规抗炎、平喘及氧疗，在此基础上2组患者均进行雾化吸入治疗。观察组进行沐舒坦20-40mg雾化吸入，每次15-20min，1-2次每天，7天为1个疗程；对照组使用α-糜蛋白酶4000U、庆大霉素80000U、地塞米松5mg雾化吸入，吸入时间及疗程与观察组相同。治疗1个疗程后观察2组患者的症状，判断疗效。

1.3 疗效标准 喉部症状缓解，咳嗽减轻，支气管分泌物减少，肺部音减少为有效；喉部症状明显缓解，支气管分泌物明显减少，咳嗽症状明显减轻，痰液排除效果显著，肺部音明显减少或消失为显效；症状无明显改善为无效。

1.4 统计学方法 利用spss16.0统计软件对所记录的数据进行分析处理，计量资料采用t检验，计数资料则采用χ2检验P

2 结 果

观察组显效例数32例（64%），有效例数13例（26%），无效例数5例（10%）。对照组显效例数21例（42%），有效例数15例（30%），无效例数14例（28%）；两组总有效率差异P

3 讨 论

慢性支气管炎[1]的发病与多种因素有关，如污染、感染、过敏等，主要病理改变是气管、支气管黏膜及其周围组织的炎症改变。沐舒坦[2]的通用名是盐酸氨溴索注射液，具有促进呼吸道内粘稠分泌物稀释、缓解喉部不适、缓解咳嗽、促进呼吸系统的自我防御和清洁机制，加强纤毛摆动，从而去除支气管粘液、促进痰液的排出，改善呼吸道症状，起效迅速且副作用少。雾化吸入[3]使药物能够直接进入呼吸道黏膜表面发挥作用，所以起效十分迅速，效果较其他方法更为明显。本次实验研究中观察组显效率和总有效率均显著高于对照组（P

总之，沐舒坦雾化吸入治疗在疗效上较α-糜蛋白酶+庆大霉素+地塞米松雾化吸入治疗有优势，并且操作简单，无副作用，值得推广。

参考文献

[1] 张荣丽.祛痰剂沐舒坦治疗慢性支气管炎的临床疗效研究[J].吉林医学，2009，（22）：2780-2781.

[2] 李晓辉，毕春玲，王涛.沐舒坦在慢性支气管炎急性发作临床治疗的应用[J].中国现代药物应用，2010，（13）：113-114.

[3] 邱彩玲，王祥.沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效[J].中国医学创新，2012，（01）：36-37.

[4] 李玉娟.沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床观察[J].中国社区医师（医学专业），2012，32（9）：62+64.