回族人口与县域经济发展相关性及其成因分析

摘要：文章根据第六次人口普查数据和2011年宁夏统计年鉴，运用Pearson相关分析法对宁夏回族聚居区的人口和县域经济发展之间的相关性进行了量化分析，结果表明，提高人口素质、调整人口产业结构、加快城镇化发展进程、发展回族特色经济是促进回族聚居区经济发展的重要途径。

关键词：回族人口；相关性；经济发展

一、引言

人口与经济的可持续发展是总体可持续发展的基础，其关系不但是区域可持续发展的轴心问题，也是研究经济问题最基本的出发点之一，因此，长期以来备受人口学、经济学和地理学的关注。人口集市生产者和消费者的统一，也是生产力和消费力的统一，只有掌握人口和经济发展的关系，才能真正找到人口发展和变动的根本原因：人口与经济之间的关系亦是最基本的社会和经济问题，掌握人口和经济发展的关系，找出人口发展和变动的根本原因是研究这两者关系的最终目的。

毋庸置疑，研究人口和经济发展的相关关系始终是相关学者研究的重大问题。郎永清认为人口增长对经济发展的作用受各种因素的制约，如时间、地点等，但无论是从长期还是短期来看，人口增长对经济发展都有一定的促进作用。对人口红利与经济增长的关系学界也相继深入探讨。陈友华对改革开放以来人口红利的跨期分析发现人口红利对我国经济增长影响由负转正，并增至10%以上。而刘洪银则发现人口抚养比与经济增长的运动方向是相反的，对经济增长的显性作用不强，但隐性作用影响较大。部分学者对宁夏人口与经济发展的关系也进行了研究。马金龙、胡志绚、杨国涛分别从人口流动、城镇化和回族传统文化的角度，对宁夏经济发展进行了研究。

本文从微观层面分析入手，利用第六次人口普查资料和有关统计资料，采用定性和定量相结合的研究方法，在对宁夏回族自治区的同心、西吉、泾源和海原四个回族聚居县人口发展特征分析的基础上，就其人口与县域经济发展的相关性进行了系统分析，探究两者之间的相互制约关系及其成因机制、为回族聚居区人口与县域经济的协调发展提供科学的路径。

二、回族聚居区人口现状特征

（一）研究区概况

同心县、西吉县、泾源县、海原县四县地处宁夏回族自治区中南部地区，位于北纬36°40′-38°20′，东经104°50′-107°40′之间。总面积1.581万平方千米，约占宁夏回族自治区总面积的30.43%，平均人口密度为68.5人/平方公里。宝（鸡）中（卫）铁路、石（嘴山）郝（家集）高速公路、309国道、109国道等交通主干线纵横穿过，交通区位条件比较优越。

本区地区生产总值为656855万元，占全区GDP的4.85%.第一、二、三产业总值依次为193808、150599、312448万元，分别占全区的15.2%、2.3%、5.6%。人均地方财政收入、职工平均收入、农民人均纯收入分别为1795.41、34082、4048.33元，比全区依次低1651.66、4030、1242.82元。

（二）人口发展特征

人口问题是制约我国全面协调可持续发展的重大问题，是影响我国经济社会发展的关键因素。少数民族是我国民族大家庭的重要组成部分，在国家和地方社会经济发展中发挥着极端重要的作用。根据第六次全国人口普查，截止2010年11月1日全国少数民族人口为8666.19万人，回族是继壮族之后人口最多的少数民族。宁夏回族人口为219.09万人，占宁夏总人口的34.77%，占宁夏少数民族人口的98.16%。近些年来，宁夏回族聚居区的人口发展明显表现出如下基本特征。

1.人口增长速度小幅度下降，但明显高于全国少数民族人口增长速度。六次人口普查结果显示，宁夏回族人口为219.09万人，与第五次人口普查结果相比，增加了33.61万人，累计增长和年均增长速度分别减少了1.8%和0.03%，比同期汉族人口分别增长了2%和0.33%，比同期其他少数民族人口分别减少了7.5%和0.57%，但明显高于同期全国少数民族人口累计增长率和年平均增长速度。

2.人口文化素质明显提高，但人口文化结构依然落后。2010年回族聚居区6岁以上人口中具有小学及以上受教育程度人口占34.93%，比2000年的28.66%显著提高了6.27个百分点。平均受教育年限为3.04年。从各种受教育构成来看，目前回族聚居区的人口总体素质偏低，其中小学受教育人口最多，占53.6%，初中占26.7%，高中占6.92%，大学以上受教育程度仅占3.06%，其受教育程度中心主要在集中在中下层。与2010年相比，2000年初中、高中、大专以上的受教育程度分别增长了17.9%、4.03%、2.58%。

三、影响回族聚居区县域经济发展的人口因素分析

本论文运用SPSS中的Pearson相关分析法对影响回族聚居区经济发展的人口因素进行分析。根据2011年宁夏统计年鉴数据，本论文选取了人口数量、平均受教育年限（年）、15-64岁人口比重作为人口指标，选取GDP、人均GDP、农业劳动比重三个指标代表经济发展状况的变量，以同心、西吉、泾源、海原四县的有关资料为样本数据，计算出人口变量和经济变量的相关系数，分析它们的相关性。研究表明，人口因素在经济发展中的影响主要表现在以下几个方面。

（一）人口数量对县域经济发展的影响

通过计算得出了回族聚居区人口密度、平均家庭用户规模、人口出生率、死亡率这4个人口变量与人均国内生产总值、人均地方财政收入、农村居民纯收的入和职工平均工资等四个经济变量的相关系数。如表1所示，人口出生率与四个经济指标的相关性为正，其中与人均GDP呈现显著的正相关关系，相关系数达到了0.919，人口出生率越高，其经济与人民生活发展其中人口出生率是4个人口指标中对经济发展影响较大的指标。

（二）人口质量对县域经济发展的影响

由表2可以看出，一般文盲率与四个主要经济指标存在负相关关系表，一般文盲率越低，经济发展水平和人民生活水平越高。

（三）人口从业结构对县域经济发展的影响影响

从表3可以看出，第二产业从业人员比重与四个经济变量之间的相关性呈现显著的负相关性，其中与人均国内生产总值的相关系数达到-0.980，在业人口中第二产业人员比重越高，人均GDP、人均地方财政收入、职工平均工资及农民人均纯收入越低，而第一产业从业人员比重越高农民人均纯收入越低，第三产业从业人员比重越高人均地方财政收入却越低。

（四）人口流动和人口城镇化对县域发展的影响

从表4以看出，城镇人口比重其他三个经济指标与其的相关性都比较显著，人均国内生产总值、人均地方财政收入及农民人均纯收入与城镇人口比重的相关系数分别为0.869、0.660、0.336。人均国内生产总值、职工平均工资和农民人均纯收入与外出人口比重的相关性较为显著，相关系数分别为0.480、0.691、0.507，其中与人均地方财政收入存在负相关性。

四、影响回族聚居区县域经济发展的成因分析

通过以上分析得出，影响回族聚居区经济发展的主要因素主要为出生率、一般文盲率和二产人员比重，而人口流动和人口城镇化对其影响较为小。针对以上影响回族聚居区县域经济发展的成因进行分析，其原因如下。

（一）少数民族享受生育照顾政策

回族聚居区的平均人口出生率为19.47‰，人口死亡率为5.51‰，人口自然增长率为13.96‰，明显高于总人口自然增长率11.04‰的水平。显然高自然增长率是宁夏回族人口比重增长的主要原因。其成因主要是少数民族可享受生育照顾政策，其城镇地区的少数民族家庭可以生育二胎，这些宽松的计划生育政策使得回族人口的比重有所增加。

（二）人口文化水平偏低和文化产业结构比较落后

由于高学历和各类专业技术人员比重过低，造成了回族聚居区人口受教育水平偏低和人口文化构成不够合理，从而影响该地区的经济发展。造成宁夏回族聚居区人口文化教育水平低的主要原因一是贫困的强烈影响，二是回族伊斯兰文化的影响。

（三）人口从业结构不合理

回族聚居区第一、三产业的从业人员占回族人口比重分别为52.65%和27.43%，而第二产业从业人员比重仅为19.92%。该区的回族人口的一般就业率为53.24%，汉族为56.04%，与汉族在业率相差不多。但是回族聚居区的人口保持着传统落后的农作方式，使得大量的劳动力资源不能和资金、技术相结合，而是聚集在第一产业中，使得第二、三产业人口比例过低，这种传统的人口结构方式在一定程度上抑制了先进生产技术的推广和应用，很难从整体上提高劳动生产率，不利于经济的发展和人民生活水平的提高。因此，重视并改善回族人口从业结构是促进经济发展的重要手段。

五、促进回族聚居区经济发展的人口对策

（一）加大人力资本投入，努力提高人口文化素质，吸引外资、技术和人才

人力资本的核心是提高人口素质，教育投资是人力投资的主要部分。发大力宣传教育对于经济发展的重要性，提高农村女童的入学率和升学率，减少农村女童的辍学率。注重教育的普及和均等，加强对回族聚居区教育投资力度，提供平等的受教育机会。采取各种优惠政策，努力做好宣传工作，从外部吸引资金、技术和人才流入。加大人力资本投资，提高人力资源的就业率是脱贫和经济发展最重要的手段。

（二）调整和优化人口结构，合理开发利用劳动力资源

从回族聚居区的实际情况出发，采取积极措施调整和优化人口从业结构，促使劳动资源趋于合理。加大第二、三产业的从业力度，将过多集中在第一产业的劳动力向第二、第三产业转移。发展一些资源开发型和劳动力资源密集型的乡镇企业等。提高劳动人口的就业率和劳动者的素质。

除此之外，结合宁夏实际情况，设计符合民族文化的计划生育政策。继续加大对回族聚居区的经济扶持力度，积极主动地帮助农民脱贫致富，同时也要注重基础设施建设，在经济建设的过程中，注重环境保护，走出一条适合回族人口、经济可持续发展的道路。

参考文献：

1.陈仲常，章祥.经济增长与人口发展相关性研究—基于人口发展方程的构造[J].西北人口，2008（5）.

2.郎永清.人口效应及其对中国经济增长的影响[J].人口与经济，2007（4）.

3.陈友华，吴凯.年老型社会与人口红利并存：矛盾极其根源[J].南京师范大学学报，2008（5）.

4.刘洪银.我国人力资本配置合理性的实证分析[J].西北人口，2008（3）.

5.马金龙，李莉.人口流动与区域经济发展关系的实证分析[J].西北人口，2006（2）.

6.杨国涛，谭晶荣.回族传统文化对经济发展的关系[J].安徽农业大学学报，2002（9）.

7.车士义，郭琳.2007年中国人口与经济发展研究综述[J].人口与发展，2008（14）.

8.李禄胜.宁夏人口与生态环境面临的问题及对策[J].西北人口，2009（5）.

9.梁西霞，朱志玲.宁夏人口分布区域差异研究[J].宁夏工程技术，2010（12）.

10.胡志绚.城镇化与宁夏人口协调发展政策研究[J].金融经济，2010（20）.

11.柏建华.西北地区川回汉人口民族经济行为取向比较分析[J].西北人口，2007（2）.

12.车士义，郭琳.2008年中国人口与经济发展研究综述[J].经济与社会发展，2009（10）.

13.刘小鹏，王亚娟.宁夏人口地理的初步研究[J].干旱区地理，2005（2）.

14.王汉民，廖新华等.壮族人口与壮族聚居地区经济发展问题研究[C].第五次全国人口普查部级课题论文集，2003.

15.米文宝.宁夏人文地理[M].中国社会科学院研究出版社，2006.

（作者单位：西北大学城市与环境学院）