时间:2022-10-12 01:55:58
刘征同志:
您发表在今年8月6日《人民日报》上的《庄周买水》一文,我很喜欢,读了几遍仍爱不释手。
但有一点,我意是否改动一下更好。我认为下面添上的内容更能淋漓尽致地鞭挞社会上乱涨价乱收费之风。
把倒数第四段从“半路上实在挪不动了”到“两腮一张一合艰难地呼吸着”一段删去,改成“好不容易又走了十天十夜,才到东海。负责提水的倒很热情,拿过提货单,又是忙着咋唬大车,又是忙着提水,不让庄周动手。桶装满了,庄周连忙奉上香烟以表示感谢。提水者手一推:‘不抽烟。手续费每吨一元,共计一百元。’”下按原文“庄周睁大眼睛,一动也不动”。
也许我没有全面理解您的意思。如是,望一笑弃之。
虞城县档案局 掌传柏
1988年8月
掌传柏同志:
感谢您喜爱我的这篇小文,当益自勉励,以求上进。
所提改动意见,虽然使文章更加丰富,我却认为路逢辙鱼一节还是保留为好。理由如次:
一、此文是故事新编。这类东西有古事为据,与古事若即若离,才能佳妙。比如吃东坡肉,吃教化鸡,吃清宫的小窝头,都有古人古事在,才能于本味之外别具一番滋味。此文章牵涉《庄子》里两处文字。一是《秋水》篇,特别是其中濠梁观鱼的故事;一是《外物》篇里涸辙之鲋的故事。后者尤其有趣,去掉它不免兴味索然。
二、这类东西要追求荒诞,不妨今事古事掺杂,神鬼禽兽登台,才能歪趣横生,令人倾倒。此文虽然抬出海若、河伯两位尊神,但并未请他们直接到前台表演。最为荒诞不经的要算这条宝贝鱼了。如果没有它,文章则近于写实,会大大削弱传奇色彩。
三、更重要的是,这鱼以及甘霖欲降的风色和庄周敲着空盆唱歌,都别有深意。这些使文章的主题不止于讽刺不正之风这个大家习见的较浅显的层次。而掘进到广大老百姓的艰难、忧虑和期望,以及他们对甘霖久望不来的强烈不安和知其必来的坚定信念。删去,怎么舍得呢?
“家有敝帚,享之千金”,我坚持保留这条鱼,也许是蔽于这种惜帚之情。但直白地说明自己的看法,是同朋友交换意见的最好的方式,你说对不对?
刘 征
1988年8月
【选自刘征著《刘征文集》(第
四卷)人民教育 出版社
版】