重温经典 再论庄公

《曹刿论战》一文一直是初中语文教材中的传统篇目，是浅易文言文的经典作品之一。其历久弥新的魅力不仅在于它只用220个字，就完整地记叙了长勺之战的过程，表现了曹刿的远见卓识，更重要的是它让主要人物曹刿的形象深深烙在了读者的心中：运筹帷幄，决胜千里，亲临战场，从容指挥。很多人认为，正是由于曹刿在政治上的远见卓识和军事上的卓越才能，弱小的鲁国才战胜了强大的齐国，创造了中国历史上以少胜多的著名战例，并把鲁庄公说成是昏庸无能、无所作为的君主。对此，笔者不敢苟同。笔者认为，对《曹刿论战》一文的人物分析不够全面，长勺之战的首功应归于那位虚心纳谏、从善如流、知人善任的鲁庄公。下面我们一起探讨《曹刿论战》中有关鲁庄公这个人物形象的几个闪光点。

一、鲁庄公礼贤下士、知人善任

曹刿本是一平民，面对齐国的进犯，不受当时“不在其位，不谋其政”狭隘思想的束缚，主动请求晋见庄公，积极投身于保家卫国的战争，以自己卓越的军事才能开创了战争史上以少胜多、以弱胜强的又一奇迹。曹刿的爱国主义精神固然令人佩服，但庄公的礼贤下士，唯才是举同样令人佩服。倘若没有鲁庄公对曹刿“请见”的欣然接受，曹刿纵是旷世奇才，又怎能参与国家的决策？倘若没有庄公的识才，曹刿肯定没于草野之间，绝不可能在长勺之战中独领、抢尽风头。倘若没有鲁庄公的起用，作为“素食者”的曹刿，又怎会一跃成为战争的指挥者呢？毫不夸张地说，鲁庄公举用曹刿，将战争的决策权交付于他，这种举措是大胆的，在历史上也是罕见的。春秋战国时代是个等级森严、尊卑分明的时代，鲁庄公敢于打破当时的贵贱樊篱，破格起用一个布衣，可见他异常重视人才。接见曹刿，与之交谈，认为他的所见是真知灼见的，庄公这才完全信任曹刿，将战争的指挥权拱手相让。在一个大的事件来临之前，一个人出一个主意或许并不难，甚至出一个十分优秀的点子也未必没有可能，难的却是在一百个点子中选出最好的一个来，鲁庄公做到了，可见他不仅不俗不“鄙”，而且十分高明！由此可见，鲁庄公是一位礼贤下士、任人唯贤的君主。

二、鲁庄公仁德爱民、政治开明

课文开头“十年春，齐师伐我”一句点明这场齐鲁之战，鲁国一方的性质是正义的、反侵略的。接着，曹刿与庄公围绕“何以战”的论题进行了严肃的对话。鲁庄公心无成算，对曹刿郑重的询问做不出爽快切要的回答。经过曹刿的启发，终有所悟。鲁庄公的最后回答是大大小小的案件，即使不能一一明察，也要根据实情。曹刿认为“忠之属也，可以一战”。也就是说，这是忠于职守、尽心务实的表现，可以凭这应战。在这里，不难看出，曹刿很重视战前的政治准备与用兵作战的条件，这比当时的统治者高出一筹。但是这种赢得民心的政治资本，完全是鲁庄公平时施政过程中的长期积累，而不在于曹刿的临时点拨、总结，只不过鲁庄公没有从思想上认识到这一点罢了。当时社会极其动荡，诸侯征战频繁，大多君主骄横残暴，对人民宽厚仁慈的寥寥无几。而鲁庄公的这番答言，从侧面说明他是个宽厚仁德、心怀苍生、体恤民情的君主，这也是鲁国人民同仇敌忾地奔赴疆场，踊跃参战的基石所在。

长勺之战前，曹刿“隐于东平乡，从未出仕”。进见鲁庄公前，曹刿口无遮拦地对其乡人说：“肉食者鄙，未能远谋。”此话就是现在看来也未免有些张狂。然而在当时既没有乡民告密，也没有哪个当官的拿他是问。再者，曹刿所处的那个时代贵贱分明，君臣之礼森严，然而出身鄙野的曹刿毫无阻碍地进见到鲁庄公，并且直言相问：“何以战？”由此可见，鲁国的政治有多开明，民众的言论有多宽松！这样的吏治民风，不是一朝一夕所能形成的，而是长期的积淀，是鲁庄公仁德爱民的结果。

三、鲁庄公胸怀宽广、虚心纳谏

文章一开始便交代了齐国悍然入侵鲁国，就在这大敌压境的危急关头，鲁庄公仍能镇定自若地接见曹刿，而曹刿请见时，不是开门见山地进献安邦定国之策，而是直截了当地问：“何以战？”语气颇为不善，大有咄咄逼人之势，鲁庄公则耐心回答，曹刿却一一否定。往来三个回合，才得到曹刿的肯定。在庄公和曹刿对话的过程中，我们容易忽略的一点是：此次论战不是庄公问计曹刿回答，而是曹刿反客为主，接连三问，步步紧逼。这固然表现了曹刿不凡的勇气，可是，庄公面对自己反主为客的尴尬处境，不仅没有表现出丝毫的不耐烦，而且一次比一次回答得深入，他的耐心、沉着和远见不是尽显于此吗？这番对话，显然是在较为民主的气氛中进行的，鲁庄公全然没有上位者的威严，几乎是在接受曹刿的“面试”。

长勺之战时，鲁庄公与曹刿同乘一辆战车，在对齐军发动进攻和反击之时，曹刿不仅“未可”“可矣”地指挥，而且还“下视其辙”“登轼而望之”地上下折腾。若不是鲁庄公胸怀宽广，哪个容得了个性张扬的曹刿于三军面前如此这般地洒脱淋漓？古往今来，唐宗宋祖虚心纳谏而为明君，胸怀宽广而为王道，那么，鲁庄公何尝不是一位有道明君呢？

鲁庄公是国君，是战争的决策者，在长勺之战的前前后后，不管是战前仁德治国，战中吸纳良才，战后总结经验，无不体现了鲁庄公的正确决策，退一万步说，如果鲁庄公是个扶不起的阿斗，就算有一代神算诸葛孔明相佐，又有何益？如果没有庄公的礼贤下士、任人唯贤，曹刿抗敌御侮的责任感和护卫宗国的政治热忱将是无稽之谈；如果没有庄公的仁德爱民、政治开明，曹刿便没有生存发展的土壤，早就背井离乡、远适乐土；如果没有庄公的胸怀宽广、虚心纳谏，便没有曹刿的一战成名、威震天下。在鲁庄公十年的这场著名的长勺之战中，如果说曹刿是战争的权威和统帅，那么，鲁庄公则是战争的基石和关键。如果说曹刿的深谋远虑、机警谨慎，建立了不朽的功绩，那么，鲁庄公的知人善任、虚怀若谷、从善如流，则在战争中起了决定性的作用！

历史上，齐鲁曾发生过乾时、长勺、朗城三次大的战事，鲁庄公取得了两胜一负的战绩。长勺之战的成功经验也影响了后来齐鲁之间的朗城之战。长勺之战后，齐师春季败归，秋季便纠合宋国前来复仇。齐、宋联军与鲁军在朗城展开大战，两军阵前鲁庄公用鲁军之劲矢射伤骁勇无比的联军主将南宫长万后，鲁庄公抓住战机挥师掩杀，结果齐、宋联军又大败。鲁庄公在位32年，病逝于公元前662年8月。如果鲁庄公是个昏庸无能的君主，又何以能使鲁国长治久安？就此而言，作为一国之君，鲁庄公无疑是称职的。

（作者单位 河南省新野县王集镇中心学校）