浅论会计信息质量

摘 要：随着市场经济体制的不断完善，对于会计信息的需求也在发生变化，作为现代会计理论体系的关键内容，会计信息质量是对企业财务报告的信息要求，也是对投资者的投资效果的一种预测。作为企业经营的关键环节，做好会计信息是企业实现更高效益的关键。本文将对会计信息质量进行简要的分析，希望能有助于会计理论的进一步完善。

关键词：会计信息质量；现状；原因分析

一、概述

1.含义及作用

会计信息质量是指作为一种重要的企业资料和社会资料，其所要具有的真实性、可靠性及实用性。会计信息是由专业的方法，通过货币来表示的企业在某一段时间内内部运营状况的会计数据。这些会计数据的质量对于市场上各方主体能否做出正确投资决策起到非常关键的作用。企业管理在做出投资决策时，首先要依据会计信息所提供的企业信息，主要包括投资者认定责任和投资决策、贷款者和债权人的受托责任及信用决策、政府相关部门的财税制定和宏观调控、证交易所、律师事务所和会计师组织提供各项决策所需要的信息。

2.会计信息质量的特征

目前，我国对于会计信息质量有一些基本的规定，依据会计信息质量的标准，会计信息中的财务报告应该与投资者或其他相关使用者所需信息相关的会计数据，必须对投资者有利用价值。因此，根据企业会计的基本准则，会计信息质量的基本特征是可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质性、重要性和及时性。

而其中最重要的特征是可靠性、相关性、可理解性和可比性四大特征，这是首要的质量要求。而其他特征是对这四大特征的补充和完善。相关性使企业会计信息质量的最基础要求，就是将财务状况、经营成果和现金流量信息都作为与使用者经济决策有关的信息，向使用者提供通用的会计信息。

二、企业会计信息质量存在的问题

1.信息披露不全面

目前企业会计信息披露不全面的问题很严重，如母公司对于子公司及关联企业的礼包存在疏漏、对或有事项及其他重大事项未做说明、对利润总额主要由非主营业务利润构成不详细披露、对其主营业务收入、 净利润等主要财务指标的重大变化未做必要的分析说明等种种现象。如近几年来物价变动较为剧烈，但在各公司会计信息披露中很难见到公司愿意说明或充分注意到此对其财务状况及其经营成果所可能造成的影响。有的企业存在大量资产未能得到确认，更谈不上计量和报告。

2.会计信息不协调

由于会计信息面向的是众多的投资者和相关的使用者，因此企业会计信息由于其使用的方法而造成信息偏向某一特定的使用群体，造成了另一部分人得不到所需要的相关信息。会计信息不协调会导致投资成本上升，企业与会计信息使用者之间的信息不协调。目前，社会对于会计信息的需求远远超出企业所提供的会计信息，由于管理体制的缺陷，许多企业都不愿意公开其内部重要的会计信息，出于防范竞争对手的考虑，而导致会计信息的不对称。我国的会计制度存在着不可克服的缺陷，导致了会计信息无法真实、充分的反映企业的运营状况，对于企业会计信息的质量造成严重的影响。

3.信息单一

由于我们所处的是快速发展的信息时代，评价标准和投资标准不能局限于企业的经济效益信息，只提供单一的信息无法为保障投资者做出高效的决策。现有的企业会计信息主要是财务方面的内容，范围比较狭窄，对于非财务信息的重视程度不够，会计信息较为单一。

4.滞后性

及时性是会计信息质量的基本特征之一，由于目前的会计系统对于会计信息的提供是不定期的，并且企业的年度报告也是在财政年度后数月才公开，因此投资者往往不能及时的了解信息而错过投资机遇，对于一些重大事件亦无法充分了解，导致监管有效性不足。

三、提高会计信息质量的对策 1.加强会计人员的素质培养

会计人员对于会计信息质量有着重要的影响，要为市场主体及时提供具有较高相关性和可靠性的会计信息，要求会计人员不仅要掌握专业知识，更要对相关的经济、金融、法律等领域有一定的了解，提高业务技术能力，具有较强的综合素质。对企业生产成本的控制、营运资本的管理、风险控制与核算、战略投资、财务报表的分析与预测等，这些方面都要求企业会计人员具备较强的分析、判断、选择和决策的能力。

2.完善会计信息供给机制

随着经济体制改革的深入，会计信息供给机制也在不断的完善，培育会计信息需求市场才能更好的满足信息使用者日渐多元化的趋势。企业会计信息的披露要全面，既要包括财务信息，又要包括非财务信息，既要做到定量信息披露，还要披露定性信息。建立相关的规章制度，使企业会计信息披露有章可循，方法一致，保障信息的可比性，加强企业信息中介机构的建设和管理。作为会计信息供需双方的沟通媒介，跨级信息中介机构可以对信息进行检验、审核，针对相关的信息需求者，提供相关性较强、可靠优质的信息，使得不同的会计信息发挥其潜在的价值。

3.建立、健全管理体制

首先，要加强政府的行业引导作用，充分发挥政府部门在会计信息监管中的作用，不能仅仅依靠会计准则，一味的强调企业的自律，而应该加强政府的监管。政府监管人员应该不断的提高其业务水平，在监管过程中发挥有力的作用。其次，要加强社会监管的作用，包括会计师事务所、律师事务所、证监会、证分析师、评级机构和新闻媒体，多元主体的监管有利于会计信息质量的提高。最后，应该加快公司法人机制的普及化，一个有效的公司法人治理机构，对于股东利益与人利益一致有着重要的推动作用，良好的内部控制可以保障高层管理者的行为受到有效的监督，避免披露虚假财务信息的状况。

4.完善会计法律体系

我国目前缺乏对于会计信息的相关法律规定，因此对于许多会计信息问题无法从法律上进行界定、维护和处罚，当期关于会计信息的法律是相当模糊的。因此，应该完善相关的法律法规，加强会计信息质量的法制建设。

参考文献：

[1]谢新生；浅议内部控制与会计信息质量[J]；财会通讯；2009年23期

[2]张松；上市公司会计信息质量研究与分析[J]；财会通讯；2011年09期

[3]刘涛；公司治理视角下上市公司会计信息质量思考[J]；财会通讯；2011年11期