房规,你怎么想?

房间的主人自行定下的规则，既然身在房间里，参与着这么一局游戏，不管你知不知道房规的存在，你都被房规了。玩桌游的大家，谁敢说没有房规或被房规过？

“房规”这个最早来源于跑团的词汇，随着桌游的普及，逐渐扩展到全桌游的范围。本属于比较中性的意思，但眼下很多时候，更多地产生于对游戏规则的错误理解。

就在不远的三四年前，国内桌游刚起步不久，大家玩的游戏大多以英文为主，拿到游戏之后，往往大家了解规则的方式不一，主要途径还是网上的各种爱好者们自行汉化的规则，这些汉化的品质参差不齐。笔者也曾参与过一些游戏规则的民间汉化，深知这其中许多汉化成品缺乏一些严谨和耐心，规则中往往有不少主观成分和不可避免的遗漏。而对于一些国产或者官方汉化游戏，即使是阅读中文原文，也存在阅读者本身可能产生的一些理解偏差，这一切，共同孕育了第一批桌游房规。

于是我们在桌游吧里，在与不同的桌游圈朋友聚会时，经常会遇到大家对某个游戏规则理解上的不同。即使经典如《现代艺术》，笔者也曾经在不同场合玩过数种版本，像是“每轮画的价格都单独计算不累积”版，或是“某个种类的画如果某一轮未进前三便不累积“版，甚至有强大的“每轮结束都重新洗牌”版。有时候望着桌游吧老板言之凿凿，有些哭笑不得，但又不忍争辩，都是之后再为在场者重新修正一遍。想想自己也曾经多不胜数的房规时刻，也禁不住暗暗一笑。

以前开桌游店时，在一些新老手混搭的场合，自己作为规则讲解者也承担着一份额外的压力，这次讲出的规则，是否又和在座的某位理解有不同，到底是他房规了，还是我房规了？也曾经争论过《卡坦岛》强盗能不能回沙漠，《电厂》的拍卖顺序，或者细到《马尼拉》的股票价格起始位，有时候灰溜溜地复查规则发现的确是记错甚至误读了，有时候也自豪地向对方指出，看，的确是这么写的。这本身就是个很有意思的过程，虽然有时让人尴尬，但伴随着这些交流，渐渐地自己才能和大家一起，从错误的理解中解脱出来，也避免了好游戏居然被错着玩的遗憾。

慢慢地也发现，不少游戏的规则编撰功力浑厚而深不可测，它们条理清晰，让你在理解规则的过程中感到简单顺畅，它们严谨细致，让你在游戏中遇到任何疑难问题都能找到答案，有时候边查规则边拍案叫绝，这滴水不漏啊！

不过房规可不止这些，咱们充满着创造力的玩家，也从不介意修改自己觉得不满意的游戏规则，这样高级的房规，有时真能带来不一样的享受。

拿前面的《现代艺术》来说，笔者也曾跟着一群现代艺术老手，玩过“联合拍卖牌单独洗混平均发放”版，这是一群不满意《现代艺术》中联合拍卖运气成分偏高这回事的玩家。这样的玩法，比起原著来说也许并非每个人都喜欢，但这其中包含着玩家的智慧，在无数的对局中，反复思索，产生了新的想法，并合理有效地实现它，甚至有时候，这又是一个新游戏的诞生。

作为一个设计者，最近看到玩家们把咱们这款集换式卡牌改造成跨时数月的版图游戏形式，也是感到无比地兴奋，这样共同的脑力激荡，让共同爱好这个游戏的人们彼此更加拉近了距离。

作为一个桌游爱好者，常玩的游戏也经常有创新的想法出现，或是一局过后和大家讨论，这要是出个扩展，这样那样，岂不更好？

不好玩？玩腻了？那咱们自己创造一个！