冲破道德底线

一

这两年，使用频率最高的一个词儿就是“道德底线”。好像每发生一个社会事件，例如彭宇案、佛山小悦悦事件、药家鑫案、郭美美炫富、洛阳案，还有温总理口中昭示“道德滑坡”已到了“严重地步”的“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”等等事件，都会让媒体与网民一次又一次大呼冲破了“道德底线”。

我不太清楚国人的“道德底线”是什么，而且，我不认同把一些孤立事件与犯罪行为说成是冲破“道德底线”的元凶。

二

就在这几天西方媒体头版头条有两大新闻：一个是美国媒体报道的美国士兵朝阿富汗士兵尸体撒尿，竭尽侮辱之能事；一个是以欧洲媒体为主报道的意大利游轮触礁事件，船长逃跑，有游客为抢救生设备大打出手……

再看看今天澳大利亚的两条重要新闻：第一条，违反财务规定，不定期准时上报自己补助款是如何花费的议员，被财政部收录进“耻辱柱”名单，向公众公开；第二，一名澳大利亚前政府医保监督机构主管表示，有不良医生用多申报或给病人采用不相关的治疗等手段向医保系统多收钱，估计超过二十亿澳元。

这是前后不超过一个星期的四条重要新闻。如果这些事件发生在中国，会怎么样呢？我想，一定会被我们说成是道德水平低下的典型事件，尤其是澳大利亚的两件事，医生乱开药物与进行额外治疗赚钱以及国会“代表”们花纳税人的钱又不说清楚，都和中国的情况极其相似。而辱尸案与游轮沉没事件，一个发生在高素质的美国人身上，一个让我想起了百年前的泰坦尼克号。

西方社会的道德水平是否在降低？他们的道德底线在哪里？

三

先让我们简单回顾一下中国几千年的历史，我想让你回答我一个问题：你认为哪个朝代的道德水平高？哪个时代的民众冲破了道德底线？你有什么证据？或者，你使用什么标准？

你会把这些事件作为衡量一个时代、一个民族道德水平高低的标志与标准吗？秦朝有一个村妇在水井下毒，害死了半个村子无辜的人；宋朝有人在梁山脚下开人肉包子店；明朝有流民对儿童先奸后杀，手段极其残忍；清朝的洪秀全杀人如麻，像皇帝一样弄了很多老婆……

你不会，也不可能。因为一个时代的道德水准不是看一些孤立的社会事件，也不是由一些犯罪分子的行为来决定，一个国家与民族的道德水准集中反映在政治制度、经济文化与社会结构上。

秦朝的道德水准更多的是被“焚书坑儒”与“指鹿为马”界定的，中国几千年的道德底线在陪葬、（太监）与酷刑前已经无法再低了，这不是任何一个小民能够“冲破”的，而是由一个皇帝划定，由利益集团形成的。

四

回到美国士兵侮辱士兵尸体的事。按说，年轻的士兵眼看敌人把自己的战友打死了，侮辱一下被击毙士兵的尸体以泄心头之恨，也算是人之常情，首长们应该理解吧。可是，那几天，从美国国防部长到国务卿，都亲自面对全世界的电视镜头，声称要彻底查清此事，不能容忍――从这里，我们看到了什么？我们看到美国士兵和全世界各国士兵的道德水平不相上下，可是，国家的法律与军队对他们的要求却完全不一样。

回到意大利游轮沉没事件。当东方人还沉浸在泰坦尼克号船长的职业道德与百年前西方人高贵品格而自卑得不能自拔的时候，他们突然发现，这个贪生怕死的意大利船长和部分游客原来根本没法同四川地震发生时一些勇敢、高尚的中国人相提并论。但不用为西方感到悲哀，整个西方没有人会觉得他们的道德败坏了。法律的制裁在等着那位船长。法律，是文明社会“道德底线”的守护神。而很多国人，却绕过法律，对一些明显是犯罪的事，提升（或者降低）到道德与“道德底线”的水平来大发宏论。

就拿折磨我们这么久的毒食品事件来说，这明明是一些严重的犯罪事件。在法治的西方国家，以前不是没有毒食品事件，但随着法律的健全，以及政府机构监管制度的完善，已经没有多少人再敢以身试法。你知道如果是西方的药品公司，让一些有副作用的药品流向市场，结果是什么吗？往往是天价罚款让这个药品公司倾家荡产，那些主管人一辈子也再难翻身。

可是在我们这儿呢？揭露毒食品的文章和帖子常常被删除，有些人还遭受打击报复。一些包庇怂恿犯罪行为的被问责官员随时复出。你说这是个人道德水平低下，还是法治缺失所致？

【选自人民网，标题有改动，本刊有删节】