才子应读书

如今有些自命“才子”的头面人物，很少读书，尤其不读经典。

有一位先生写了一部四十多万字的长篇小说，投给了一家出版社，尽管书写得很不好看，编辑还是耐着性子将书稿读完。编辑是位很含蓄的人，指出不足时多是点到为止，着重奉劝他多读一些书。那人听了大不以为然：“你这是怎么说话哪，我是要当‘作者’，并不是想当‘读者’，读那么多书干啥？”

这或许是一个经过演绎的笑话，但是它却比较真实地反映了一部分人不读书却要写书，不读经典却想写出经典的浮躁心理与急功近利的心态。

宋真宗年间，在成都做官的张咏听说朋友寇准做了宰相，对属下说：“寇准是个奇才，可惜的是读书太少。”过了不久，张咏回到京城，拜会寇准，老友相见，谈得十分投机，分手时，寇准送他一程又一程，并恳请张咏：“何以教准？”早有准备的张咏语气虽缓，却是脱口而出：“《霍光传》不可不读。”寇准不明其意，回到家里，立马找出《汉书》，翻到《霍光传》这篇，认认真真地读了起来，一直读到文章快结尾了，发现“光不学亡术”一句，恍然大悟，笑着自语：“这个张咏是绕着弯指出我的缺点呀！”

霍光当过汉朝的大司马、大将军，相当于宋朝的宰相，由于他不怎么读书，见识浅显，酿成一些弊病，最终导致家族的败灭。

有一位作者，手中掌握一点小权，他凭着读点“文摘”或时文，对当今社会形态略有一知半解，自以为见多识广，经常写些鸡零狗碎的短文，不论县级、市级、省级乃至部级的报刊，见刊就投，见报就寄，真就是“东方不亮西方亮”，有时人家也关照他多少是个有点权的头面人物，故大名经常出现在各种媒体上，熬的年头多了，倒也混个脸熟，且颇有“良性循环”的效应。有人不知道我与他是熟人，在我面前称他的文章是“口水文章”。

以我浅见，学然后知不足。他的毛病就出在“不读书”上。不读书还总想把自己装扮成一个“才子”，不屑于古书古文中“之乎者也”那一套。我以为他是精通外国文学，不料他在一次大谈出国旅游，炫耀自己了解多国风情、民俗时却说：“我去过十几个国家，一些国家的文学氛围给我的直感是：如今的俄国人已经不大理睬托尔斯泰了。法国人因为喜欢新潮流，所以没有几个人再看巴尔扎克。美国只有一个作家，叫海明威。英国和德国各有半个诗人，英国的叫拜伦，德国的叫海涅。”

清人王永彬说：“齐家先修身，言行不可不慎；读书在明理，识见不可不高。”生活的哲理也真是如此证实的，治理家庭首先得把自己治理好，不论说话或做事，一定要谦虚谨慎，心平气和；读书更不是装装样子，满书架的书当摆设，或专供外人参观，自己连翻一下也懒得。大凡有真学问的人，没有不读书的，而且都是细读精读，读出书中的精髓，从而使自己见识过人，明白事理。

鲁迅先生曾经告诫青年人：“读书之道，只有两件事：一为进德，一为修业。进德，以诚正修养为归宿；修业，以谋生自卫为正鹄。”看来“才子”不读书，那肯定是个假才子，是一个德不进，业不修的人。

【原载2012年11月27日《解放日报·朝花》】