水平井录井方法以及水平井施工中存在的问题和建议

【摘要】最近几年水平井因为可以有效利用压裂、射孔、排水采气等技术而提高个井单井油气产量，并且有效动用低品味储量等原因，从而发展迅速。但由于多种原因造成工区水平井成井率较低，影响了大牛地气田的开发 ，本文从地质角度出发，结合综合录井在现场采集的第一手资料，充分发挥录井地质导向作用，为水平井的顺利、优质施工提供了保障。

【关键词】大牛地 水平井 地质导向 录井

随着油气田的不断勘探开发，我们对区域地质资料理解和认识也在逐渐增加，以物探资料为基础，对区域地层的走向、倾角等资料有了一定的了解，但是水平井录井仍旧存在着一定困难，本人参与并主持了大牛地气田8口水平井的录井工作，在这里就水平井的一些录井方法提出一些自己的心得。

1 录井程序

本区块水平井录井一般于石千峰组（P2sh）底部开始岩屑录井，之后井段鄂北工区有以下两种施工方式：

（1）先打导眼井至目的层砂体，之后降斜钻进，探明A点位置、岩性、砂体厚度等数据后，回填至目的层砂体之上，再钻至A点着陆。这种施工方式着陆成功率高，增加了施工费用及风险；

（2）直接A点着陆，对于录井要求提高，使得录井必须提前几十米就要预测出目的层砂体的顶部井深，才能平稳着陆，施工费用和风险也较低。

1.1 斜井段（导眼段）录井方法

1.1.1岩屑录井

岩屑录井是目前录井的一项基本内容。但是，由于受斜井段、水平井段井眼轨迹影响，岩屑上返时与井壁摩擦阻力增大，在井内滞留时间增加，导致了岩屑混杂，岩屑质量变差，增加了岩屑录井的难度。为了保证准确捞取岩屑样，首先要按照设计间距实际测量迟到时间，同时可通过标志性岩层如煤层或大段砂泥岩层来校正迟到时间。由于现在多采用PDC钻头钻进，岩屑多成粉末状，岩性肉眼鉴定困难，多放在放大镜下观察比较。

1.1.2油气录井

为了避免漏失掉油气层，首先研究邻井资料，做好地层对比工作，对应邻井油气显示段和本井的油气显示预测段作出标识，加强荧光检查，同时经常检查、冲洗脱气器避免因为脱气器气室堵塞或搅拌棒脱落影响油气层的发现。另外勤测泥浆迟到时间并利用后效测量时上返时间、特殊岩性等方法校正，准确判断油气显示的层位和井深以及顶底界。

1.1.3地层对比和A点卡取

斜井段录井时难度较大的就是准确的卡取A靶点，首先要详细的进行地层对比工作。开钻前收集丰富的区域资料和邻井钻井剖面、测井资料，学习设计，熟悉本井构造位置及与邻井的关系，按照各井的海拔井深建立标准剖面，确定本井的目的层段以及钻达目的层段前可能出现的标准层和所在井深，编制剖面对比图。由于水平井A点以前斜井段不断实测井斜数据，那么要求录井队实时收集井斜数据，根据垂深与斜深对应关系以及水平位移建立剖面，这样更有利于发现地层的变化趋势，进行地层对比。

（1）利用微相研究与对比精确预测地层

以DP3井盒3段为例，DP3井位于辫状河道沉积河道发育部位，邻井砂体厚度均超过10米，并且在上部地层无标志层，由此推测出本井砂体厚度较大。又由于邻井盒3上部地层以泥岩为主夹薄层砂岩，现场利用邻井盒3上部砂泥岩厚度变化来预测DP3井砂顶。利用这一特点，录井现场对邻井D1-1-111井的砂体进行统计分层。垂深2600.49-2608.35米，视厚7.86米，岩性为灰白色中砂岩，与邻井视厚11米的灰白色中砂岩层位相当，由此预测盒3砂顶垂深为2659.35米，同理推测出本井的砂顶垂深位置应在2661.34米，实钻的盒3段目的砂顶为2662米，经实钻证实和预测一致。

（2）油气显示控制砂置

鄂北工区上部砂体含气气显示层较稳定，便于我们在钻进过程中使用油气显示判断砂置及走向，根据对邻井气测与岩屑的记录，对比本井实钻中相应井深的显示和岩性，我们就可以初步确定现在钻头所处的层位和岩性。

（3）对比层位标志层

二叠系上石盒子组底部可发现少量灰绿色泥岩；二叠系山西组山1段顶部界限为煤层，且次层位中的煤层较为发育，多处岩屑中含有炭屑，泥岩相对于上部地层颜色发黑；利用这些特点我们就能较为清晰的判断实钻层位。

1.1.4利用多种相关资料录井

在水平段录井，录井队实时分析岩屑放射性元素含量，定向队能够提供实钻电测分析资料，建议采用这些资料综合分析岩性。1.2 水平段录井方法

进行水平段钻进，由于井型的不同，钻遇的岩性不一，工区内目的层为河相沉积，横向变化较大，录井过程中必须时刻关注钻遇岩性、钻时、气测变化，及时与定向和井队沟通，便于调整轨迹，保障轨迹一直处于目的层砂岩中。

以DP3井水平段录井为例，现场绘制了盒3砂体等厚图以及水平轨迹图（图2），可清晰看出设计轨迹一直处于砂体底部。

根据邻井资料上部砂岩无论从测井数据或是现场录井资料看来，均为上部砂体好于下部砂体，于是现场及时对水平段的轨迹进行了优化调整，找到了更好的储层，圆满的完成了施工任务。

2 施工过程中存在的问题及建议

（1）现在我们所采用的地质设计资料均来源于地震资料，预测精度与实际有一定误差，我们必须在实钻过程中及时的与邻井进行对比并调整地层深度。

（2）实钻井深与测井井深存在着系统误差，由于测井电缆的拉伸性，造成A点实际井深出现出入，需要对比调整。

（3）由于储层非均质性强，岩性变化大，砂体不连续，造成水平井不能按设计要求完成任务。

（4）A点方案确定偏下，造成施工困难。A点的准确着陆，需要现场及时调整轨迹，加强地层对比，做好砂顶预测。

（5）导眼井与实钻A点砂顶的误差，造成A点的偏下。A点的及时调整十分关建。

（6）工程轨迹控制困难，造成无法施工。

（7）实钻轨迹与设计轨迹的误差，造成无法按设计完钻。虽然部分井打了导眼井，而且调整了水平段设计轨迹，但实钻时地层仍有较大变化，施工时轨迹不能及时调整是部分井最终因为钻遇泥岩或煤层从而无法顺利完成施工任务的关建所在。在水平段钻进过程中加强地质、定向、井队三家的沟通和配合，做好储层的精细预测，是确保水平井的顺利施工的关建。

3 结束语

关于大牛地气田水平井录井方法的分析均建立在大牛地气田施工完毕的水平井资料基础之上，随着大牛地开发规模的不断扩大，地层特征研究深度逐步增加，新的方法、技术比较不断出现，然后应用于现场实践，如此形成良性循环，将最大程度的促进大牛地的气田的开发速度。