从水位偏高说开去

水位高低能吸引人们注意力的，往往是在大雨大水之年，因为它关系到防洪堤坝设计安全系数和实际坝体是否牢固，以至影响到坝内的城市和农村的安全。这是生命攸关的大事，万万不能疏忽大意。其能引起领导、群众和媒体的关注，自不用言。

笔者在此想讲讲小环境的水位高低，而且是小小环境的水位高低。当然它的水位高低影响面很小，但如它的水位高低不解决，或解决不好，也会带来不必要的烦恼。

大家都知道装修新房必须有洁具。与其它商品一样，洁具的品牌也很多，消费者往往根据广告、知名度，或老字号，或国企、民企等要素来确定购买方向。当然，有时销售人员的“忽悠”也使消费者失去“阵地”，打开自己的钱包。笔者前段时间买了某品牌的陶瓷坐便器，该器物分前厢、后厢，后厢很重要，但前厢的水位偏高也直接影响到用户的不便和尴尬，笔者恰恰碰到了这样的麻烦事。于是向商家提出维修或退换，岂知商家回答的是水位高是修不好的，已装的是不能退的。来的师傅(自我介绍有5年的安装、维修经历)也说水位高是修不好的，并说有一位7-8年维修经验的老师傅听说修前厢的水位则打怵了不肯来。那就是说，安装完成后水位到位，那是你运气；水位高了不便使用你只好自认倒霉。据说市场里为这事大小架也吵过多次，说明这确是一个难题。有趣的是，笔者无意中移动了后厢中的卡尺，前厢水位就下降了。于是就想，这样的维修小事何以会以讹传讹，以至维修工视之为“猛虎”呢。

职业教育的缺位，技术培训的缺失是显而易见的。

目前常见诸媒体报道的，是对职业教育的呼吁，说明社会的关注。大力发展职业教育、成人教育在上个世纪80年代就已提出，为什么至今还要再三呼吁?这恐怕与传统的价值观、教育观念有关，“学而优则仕”，技能技艺则被视为“雕虫小技”，士大夫、文人学土名垂青史；而一些伟大工程的设计师、能工巧匠则名不见经传。影响之深远，可看媒体热炒的公务员考试，其被喻为“天下第一考”。其热闹的程度，学子们追逐的程度，以及录用比例之悬殊，恐不亚于当年报考“状元郎”。当然，不能全推到古人身上，现行的有些政策的导向，社会分配的不公，创业环境的艰难，也是引起人们价值取向的关键因素，媒体不过是“推波助澜”而已。有一篇调查显示，如今大学生就业首选是国家公务员，其次是国有企业，二者占了70％，连曾经热衷的外企也不被看好，更不用说是民企和个人创业了。这篇调查可能不一定非常准确，但公务员报考一浪高过一浪则是大家眼见的事实。

常常见到的还有这样一些媒体报道，在国内，深圳、上海等发达城市，高级技术熟练工普遍缺少，行情看涨，技工荒在全国已是一种普遍现象。在工业强市、工业立市的路上，技工荒已和土地、资金等要素一起，成为制约城市工业经济发展的瓶颈。这是否也在一定程度上折射出我们十几年职业教育、成人教育的弊端，要么人才培养不对路，要么还没有进入职业教育的“套路”；要么是喊得响，干得少，职业教育明强实弱恐无须笔者多嘴。否则每年有200多万的中等职业教育毕业生，何以会产生“供不应求”。每年六七千万人次的职业技术培训，何以会产生“技工荒”。

一方面是农民进城，要改变身份，要适应工作，需要提高素质，掌握技能；工人下岗，要再就业，要适应新工作，需要提高素质，掌握新技术。否则，农民永远改变不了身份，工人也难以很快地就业。另一方面是，由于缺少技工，企业的机器不能正常开展利用：由于技术人员的短缺，企业技改项目难以上马。问题不解决，中国成为世界工厂，成为制造业强国的宏愿也难圆其梦。如何将这一影响国计民生的大事落到实处，可谓是当务之急。在国外，美、英、日等发达国家，调整人才战略，加大对高级技术熟练工的培训比例。笔者认为调整比例是需要的，但更重要的是职业教育、成人教育的深化改革，使其真正承担起培养数以亿计的高素质劳动者和数以千万计的高技能专门人才的重任。

总理在全国职业教育工作会议讲话中指出，当前和今后一个时期，我国职业教育的重点是对城乡需要就业人员进行职业技能培训，对在岗人员进行技术培训，培养高技能人才。使无业者有业，使有业者乐业。从事远程教育的工作者如何去实践，又有何作为呢?显然是摆在我们面前值得深入研究和实践探索的重大课题。