岩土工程两类技术工作刍议

摘要：岩土工程技术可以分为两类，一类是技术工作可以标准化，要制定具体的标准，按照标准进行；另外一类是技术工作无法实施标准化，摘要是工程师根据具体的施工要求和施工的各种情况进行综合分析和判断，最终做到因地制宜，具体问题具体分析。

关键词：岩土工程；可标准化技术；不可标准化技术

Abstract: the geotechnical engineering technology can be divided into two kinds, one kind is technology can be standardized work, to develop specific standards, according to the standard; Another kind is the technical work can not be implemented standardization, the engineer is according to specific construction requirements and construction of the various situation analysis and judgment, eventually do adjust measures to local conditions, the concrete analysis.

Keywords: geotechnical engineering; But standardization technology; Do not standardized technology

中图分类号：K826.16文献标识码：A 文章编号：

1、 可标准化的技术工作

1.1概述

在岩土工程的技术当中，有一些工作时可以指定相关的标准和规范的，像一些施工方法、分析计算方法、分类和试验等，对于一些常用的术语、基本分裂和计量单位等都有统一的标准，在一些行业内才有共同的规范，才能正常的进行交流，有了相关的规范，才有相应统一的标准，才能进行技术成果的比较，虽然工程中所使用的施工工艺和方法都各不相同，但是一些常用的施工方法是可以描述出来并将其标准化的。

1.2可标准化技术工作的特点

工作人员要严格安全相关的标准进行操作，这样就不会承担过大的决策风险。虽然在施工过程中，测试、检测以及监测等工作通过相应的技术人员来进行，但他们通常不用进行推理和判断，也不用进行创新，按照相关的要求进行就可以了。

在可标准化化的技术工作中，通常会有一些和工程质量、人身安全和环境等技术问题。而这些问题又和重要和特殊，必须要通过国家的相关主管部门进行严格的控制。我国和国外的这方面的技术相比，还没有相关的技术法规，而是通过一些强制性的标准进行规范的。这通常不光是技术方面的问题，还涉及到国家相关方针政策的考虑，这些方针政策一旦，执行和监管的力度将会更大。

2、 不可标准化的技术工作

由于岩土工程中有很多的不确定性，一些技术工作难以进行标准化，只能是通过工程师针对具体情况进行综合的判断，进而进行综合的决策。这一类技术工作相对来说具有一定的风险性。需要工程师具有较强的专业知识和灵活掌握各种技术，才能保证决策的科学合理性。

目前对于这一类技术问题的认识，站在不同的角度要求都各不相同。一些管理人员和施工的审查人员希望做的越细致越好，这样对他们进行操作和检查都比较方便，而过分的细致和具体不利于施工过程中一些特殊情况的决策，导致工程师过分依赖规范，造成了一定的腹满影响，在施工过程中规范中的内容和实际工程中的不相符合，没有对地质条件和实际工程需要进行考虑的空间，而岩土工程本来就是比较复杂而且风险较大的专业，这些问题本来就是无法进行标准化的，如果过分依赖规范，虽然减小了工程师的风险，但总有风险的承担方，这要就要求必须在认识上要统一。

鉴于这宗情况，对这些难以标准化的技术工作，在规范中不应该细致具体化，起原因是：①对于本来就很难进行标准化的岩土工程问题强制性进行了统一的规定，这本来就违反了事物的客观发展规律，这就违背了科学发展观。我国地域面积大，地形和地质条件都复杂多样，如果在施工中按照统一的标准执行，难免会出现不合理的地方，虽然使得工程变的简单了，但有可能会出现更严重的问题，导致工程存在安全隐患，这样就造成了工程浪费；②勘查时岩土工程施工中很重要的工作，它具有极强的技术性，设计师在设计时要根据工程的要求和具体的条件，同时要有较强的创新性。如果规定规范的太过僵硬，这样就不利于工程师充分发挥主观能动性，不利于采用新技术，在一定程度上制约了岩土工程的技术的发展和进步；③如果规定的过分细致和死板，可能导致设计师在进行设计时过分依赖规范，一些不负责任的工程师就不对一些不确定的问题进行深入的研究和综合分析，这样虽然给工程师省了不少事，也不用承担一些相应的风险。这样的话，工程师就没有积极性，时间一长，可能自身的技术水平也就下降了，本来有的理论和实践的经验由于在设计时没有得到运用，却成了只会通过规定进行进行操作的机器，不利于岩土工程的发展和进步。

3、 岩土工程技术的约束机制

通过分析可以表明，对于难以标准化的技术工作，就不用指定一些规范和标准，就、由岩土工程师进行综合判断，自行承担相应的责任。但在实际中，该技术工作相当复杂，有很多不确定的因素，一旦处理不好，很有可能导致一些不必要的浪费，甚至给工程带来安全隐患，所以就要求岩土工程师要有很强的专业素质和道德素质，才能从根本上保证判断决定的正确合理。专业素质相对来说比较容易保证，而想要保证工程师的道德素质，就必须要有相应的约束机制来保证。

我国目前处于市场经济发展的初级阶段，各方面和一些发达国家相比，还是有一定的差距的，法制不够健全，社会的诚信也存在很多的问题。在这种社会环境中，如果将不能标准化的问题交给工程师处理，难免会不放心，这样就需要建立和完善多层约束机制，进而不断实现预期的目标。

根据岩土工程的自身特点，对技术工作的约束可以分成三层：①首先是有关岩土工程的质量和人身安全和公共利益等非常重要的问题，对这些问题应该有国家相关的主管部门进行直接的监督，同时不断对一些强制性的条款进行完善，使其具有系统性和实用性；②进行弹性约束，将一些相关的标准体现在合同里面，如果乙方没有遵循合同中的约定，甲方可以根据合同合理的追究相应的责任，通过市场的机制进而得到实施；③对于难以标准化的技术工作，对现有的比较死板的规定进行弱化，规定的灵活一些，将相应的工作经验作为以后工作中的参考借鉴的依据而不是死板的规定。工程师就可以充分发挥自己的主管能动性，充分发挥自己的才能，施展自己的才华，工程师自主决策处理，自己承担风险，培养他们良好的职业道德素养，通过自己的信誉和处理问题的能力来提高自身的竞争力，这时，主管部门就可以根据实际情况，逐渐放松控制约束。各地区可以根据自然条件和经济的实际发展水平采取科学合理的方法。

4、 岩土工程技术的发展

我国岩土工程技术应该建立发展岩土技术的专门学科，同时要积极推行有中国自己特色的岩土工程体制。岩土工程充分体现了现代科学技术相互渗透的特点，它将很多单一的学科组成了有机的整体，这就具有了一定的优越性。在不改变科学管理的基础上，对岩土工程体制进行改革，深入进行岩土工程技术的研究和推广。使得岩土工程技术和国际上的一些发达国家的相媲美。

结束语

岩土工程是一门应用科学，是给工程建设提供相应服务的，工程建设中所出现的问题就是岩土工程应该研究的问题。根据岩土工程的特点，对岩土工程的管理工作根据不同阶段的特点分层次进行管理，对于可标准化的技术工作要有相对同意的规定标准和规范，对于难以标准化的技术工作，由于有很多不确定的因素，要给岩土工程师以充分的自主决策分析处理空间，使其能充分发挥主观能动性，充分发挥自己的才能，施展才华，不断促进岩土工程新技术的发展和应用，进而推动岩土工程的不断发展，保证岩土工程的质量，为工程建设提供更好的服务，是工程建设能真正提高质量，进而提高企业的经济效益和社会效益。

参考文献

[1]课题研究组.国外建筑技术法规与技术标准体制研究[J].工程勘察.2004(8).

[2]顾宝和.岩土工程两类技术工作刍议[J].工程勘察.2011(1).

[3]李阳,林青.论岩土工程两类技术工作[J].城市建设理论研究（电子版）.2012(4).

[4]李元海,靖洪文,曾庆有.岩土工程数字照相量测软件系统研发与应用[J].岩石力学与工程学报.2006(2).

[5]陈七五.岩土工程技术的现状和发展方向[J].中国科技博览.2010(14).

[6]周龙.岩土勘察在岩土工程技术中的现状与发展[J].中国科技博览.2011(22).

注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。