虚拟PC离我们还有多远?

不可思议却是事实：我最喜欢的电脑之一不是真实的电脑。它是一台虚拟机器，通过Parallels Desktop虚拟软件在我的苹果MacBook上运行Windows应用，感谢Parallels和Windows XP，虽然Word 2007与我使用的OSx操作系统并不兼容，我却可以在MacBook上使用Word2007写我的专栏，这就是正在发生的计算奇迹。

还有更多的：当我想通过Parallels，从运行WindowsXP的ThinkPad上运行的UbuntuLinux退出时，不需要很多的重启动就可以进入Linuxland。

我最近针对不同的Windows设置进行了实验，在安装了Windows XP的ThinkPad上安装一个虚拟版本的WindowsXP时，安装过程很简单、很轻松，也很快速，没有对我原有的Windows系统造成任何影响。

最近的一些事件和信息似乎对虚拟化是好消息――未来10年虚拟化将成为主流。Intel和AMD在他们新的处理器中内建了对虚拟化技术的支持，这样使类似于Parallels和VMware的虚拟软件运行得非常顺畅，使您完全感觉不到这是运行在虚拟环境中。苹果开始使用Intel处理器，也将使OSX与Windows兼容或者混合使用成为可能。

事实上，虚拟化技术最近发展得很快，也为我们提供了无限的想象空间。PamUels形式的应用程序通过融合和兼容可以应用到操作系统水平，这样用户可以在任何电脑上使用任何程序，而不用关心电脑使用的是Windows、MacOS还是Linux,在微软了下一代操作系统后，可以在一台虚拟电脑上调用老的程序，而不会受到操作系统升级的影响。

以上的这些设想，需要得到操作系统厂商的认同并努力才能成为现实，无论是微软还是苹果，都已经非常关注虚拟技术。

苹果非常喜欢Parallels让Windows运行在OS X这个现实，在它的广告中出现了“我是Mac/我是pc”的广告语。但是在非苹果PC上，OS x却无法运行在Windows下，这就是苹果的业务模式，为每一台电脑都配备惟一的OS X，如果这样下去，以上我们的设想恐怕很难实现。

微软对于主要的Windows Vista版本的用户协议中，也不允许最终用户在虚拟机器上运行Windows Vista，只有在Windows Vista Ultimate和Enterprise(售价400美元)中有EUAL，支持虚拟化。

从技术角度，WindowsVista可以很好地支持虚拟化技术，只是微软的政策不允许更多的用户使用虚拟化技术，而不是产品本身。微软的WindowsVista总监Scott Woodgate告诉我微软非常支持专业用户和商业用户通过购买U1timate和Enterprise版本使用虚拟化技术。但是微软会阻碍普通的PC用户尝试使用虚拟计算机，因为微软担心使用支持虚拟技术的CPU的电脑会存在安全问题，所以他们要提升虚拟技术使用的价格。

我花了很长时间才理解了微软的做法，它用免费的方式(Virtul PC)对付自己的竞争对手Parallels和VMware，同时在自己的网站上还了相关的安全警告。

与Scott Woodgate的谈话也让我对于虚拟技术应用的未来保持谨慎的乐观，微软正在和Intel、AMD一起研究相关的安全问题，这是一个长期的过程。ScoR Woodgate说，“微软是虚拟技术的坚定支持者”，这是一个好消息，很多的微软用户也坚信这一点，我们也期望微软未来的Windows系统不再给用户太多限制。