一种基于基站共享模式的CDMA边漫信号覆盖解决方案

时间:2022-09-30 07:42:04

一种基于基站共享模式的CDMA边漫信号覆盖解决方案

[摘要]边界基站漫游问题一直以来都是CDMA网络边界优化工作的难点。文章根据实际工作经验,提出了通过边界基站共享来解决该难题的方案,介绍了方案原理及其在实际网络中的实施,最后通过测试对方案实施效果进行了评估。

[关键词]CDMA 站点共享 边界漫游 覆盖

1 前言

在边界区域网络优化中,相邻地市交界区域通常存在由于信号越界覆盖引起的干扰和漫游等情况,这就导致了单一行政区域内的网络信号在边界镇或村庄被分割,从而造成边界用户额外支付漫游费用等问题。虽然运营商可以从计费端对这些用户实行费用减免,但是边漫问题导致的客户感知变差和客户不断流失,仍逐渐成为减弱运营商市场竞争力的短板和制约其业务发展不可忽视的瓶颈。

如何在减少投资的情况下避免相邻地市边界基站重复规划并优化资源配置,有效地解决边界区域漫游问题,是边界区域基站规划优化的当务之急,也一直以来都是边界优化工作中的重点和难点。本文提出了一种基于基站共享模式下的边漫信号覆盖解决方案,该方案可有效利用边界区域周边地市基站的配套资源,通过新放光纤传输、拉远RRU及天馈系统到邻近地市的边界基站,通过资源共享来解决本地行政区内的边界漫游问题。

2 原理概述

基站共享模式下的边漫信号覆盖解决方案原理如图1所示:

地市A和地市B相邻,在两地市行政区域交界处,有一个用户相对集中的区域(乡镇或者村落),该区域在行政划分上隶属地市A,如图1所示。可能由于存在山体阻挡或基站高度有限等原因,地市A在该区域附近的所有现网基站经优化调整之后,仍然不能很好地解决该区域的覆盖问题,导致在该区域的用户收到A地市的网络信号较弱,而收到地市B的漫游干扰严重,用户感知日益变差。

在以前的边界优化工作中,往往会通过在A地市规划新建站点来解决该问题;但是这种方法施工周期长、投资大,并且不能保证运营收益和投入成正比。通过调查测试后发现,在该用户集中区域附近的地市B行政区域内,有一边界基站BTS-1,该站由于距离该区域较近且周围无阻挡,所以能在该区域内形成较强覆盖,从而也对该区域内的A地市用户形成了较强的漫游干扰。基于边界基站站点共享模式的边漫信号解决方案,是以高效利用优化资源和提升用户感知为出发点的,通过和地市B共享BTS-1站址,在地市A就近基站BTS-2处新放光纤传输至地市B内基站BTS-1,在BTS-1机房再接新增拉远RRU及天馈系统,从而对A地市用户集中区域形成有效覆盖。该方案施工周期短、投资小、见效快,是解决边漫问题的一种全新尝试。

3 边界覆盖现状

下面以四川省自贡市和宜宾市交界区域的孔滩镇边界漫游问题优化为例,探讨基站共享模式下的边漫信号覆盖解决方案在现网中的实用意义。

四川省孔滩镇地处两市的结合处,宜宾与自贡的行政边界线将该镇一分为二,自贡方向孔滩镇的部分为自贡和平村。长期以来,自贡和平村区域用户漫游、掉话、3G上网不稳定等投诉较多。

由图2可以看出,自贡和平村边界区域内大部分接收的是宜宾信号,在此区域测试移动台所接收的信号为宜宾孔滩基站(B小区PN207、A小区PN39)以及自贡富全基站PN438的信号。

4 方案实施

为节约成本,提升电信用户的感知,自贡与宜宾通过积极协商讨论,计划通过边界基站共享的模式来解决自贡和平村区域的漫游及弱覆盖问题。详细技术解决方案如下:

(1)从自贡中和BBU基站新设一条光缆到宜宾孔滩基站并安装RRU光纤拉远设备;

(2)调整宜宾孔滩站天馈的方位角、下倾角以及后台工程参数等,减少朝自贡方向的越区信号;

(3)由自贡公司在孔滩站铁塔上新加一面天线覆盖自贡和平村境内。

4.1 实施设备清单

(1)40w功率RRu设备1台(实用配套电源220V),安装至宜宾孔滩基站机房;

(2)双极化65度电调天线1面,安装至宜宾孔滩基站铁塔。

4.2 后台参数调整

(1)宜宾孔滩站A小区(PN39)前向功率由18w提高到22w;

(2)宜宾孔滩站B小区(PN207)前向功率由17w提高到24w;

(3)自贡在孔滩新增RRU的功率调整到15w;

(4)自贡在孔滩新增载频的导频信道增益参数由225调整到221;

(5)自贡在孔滩新增载频的同步信道增益参数由189调整到185;

(6)自贡在孔滩新增载频的寻呼信道增益参数由219调整到215。

4.3 射频优化调整

(1)天线下倾角:宜宾孔滩A小区(PN39)下倾角调整到9度;宜宾孔滩B小区(PN207)下倾角调整到7度;自贡新增天线下倾角调整到3度。

(2)天线方位角:宜宾孔滩基站的A小区为350度,B小区为170度,自贡新加小区80度,保证了与宜宾A/B小区都形成90度夹角。

(3)天线隔离度:宜宾原有天线在第一层,自贡新增天线置放在第二层,符合隔离度要求。

5 成效评估

5.1 实施前后DT及CQT测试效果

CQT测试地点A:宜宾界内孔滩镇大众饭馆,位置在图4中红色圈处。

实施前地点A的CQT测试情况:RX Power在-81dB左右(手机信号3格),主要接收信号为宜宾信号PN207导频信号,信号强度为-8.5dB。

实施后地点A的CQT测试情况:Rx Power在-59dB左右(手机信号满格),FER为0,TX Power为-33.25dB,表明该区域通话质量和覆盖都较好。

图4所示路测区域主要接收信号为宜宾信号PN207,导频强度-4.5dB,自贡PN363导频强度控制在-16.5dB左右。宜宾导频信号比自贡导频信号高出12dB,通过测试验证宜宾信号在该区域已经形成主导频。

(2)地点B测试情况

CQT测试地点B:宜宾界内孔滩镇三才茶楼,位置在图5中红色圈处。

实施前地点B的CQT测试情况:RX Power在-63dB左右(手机信号满格),主要接收信号为宜宾信号PN207导频信号,信号强度-5.5dB。

实施后地点B的CQT测试情况:RX Power在-59dB左右(手机信号满格),FER为0,TX Power为-44.25dB,表明该区域通话质量和覆盖都较好。

图5所示路测区域主要接收信号为宜宾PN207导频信号,导频强度为6dB,自贡PN363导频信号强度在-15dB左右。宜宾导频信号比自贡导频信号高出9dB,通过测试验证宜宾信号在该区域已经形成主导频。

孔滩镇街道宜宾界DT测试情况表明:优化前后街道的覆盖RX Power由-78dB提升到-65dB左右,增强了宜宾的信号在该区域的主导;自贡的信号PN363在孔滩街道区域没有出现主导,孔滩镇上导频的主导信号仍然为宜宾孔滩A小区(PN39)、B小区(PN207)、C小区(PN375)。

5.2 实施前后投诉区域测试效果

用户投诉区域测试情况如图6所示:

优化前后的自贡界内区域RX Power大于65dB的比例由17%提升到24%,自贡界内区域红色由56.4%增强到了85%。自贡界内的信号覆盖得到了提高,明显改善了用户投诉区域的漫游问题,成效显著。

6 总结

一切为用户着想,是建设精品无线网络的努力目标和方向。本文通过对网络优化工作的思考和实践,提出了一种通过边界基站站址共享来解决边界漫游问题的方案。该方案可以减少漫游信号,节约投资,提升用户感知,具有较强的指导意义和可操作性,为未来在边界优化工作中更加高效地解决边界漫游难题提供了新的思路。

作者简介

何宇:硕士毕业于北京邮电大学,中国通信学会会员,现任职于中国电信四川分公司无线网络优化中心,主要研究方向:CDMA无线通信技术和网络优化、超高频RFID。已若干篇。

龚勇:网络优化工程师,毕业于四川理工学院,现任职于四川电信自贡市分公司移动网络中心,具有丰富的移动网络规划和优化经验,主要研究方向:CDMA网络优化,无线电技术。

工信部电信研究院2011年移动互联网白皮书

5月20日,工信部电信研究院科研团队在北京举办了《中国移动互联网白皮书(2011)》会,向全社会公开研究成果。

移动互联网白皮书认为只要能够正确应对移动互联网安全管理、产业链定位等挑战,我国完全有可能通过全行业共同努力,在移动智能终端基础软硬件、终端应用软件、移动网络技术、移动互联网服务等各方面实现创新突破,加快中国信息化的进程。

上一篇:新兴视频业务及产业发展政策研究 下一篇:TD-LTE室内分布系统性能与建设策略研究