基于Scopus的我国近10年(2001―)图书情报学文献分析

［摘 要］ 运用文献计量学方法，选取我国近10年来被Scopus数据库收录的图书情报学文献，对论文数量、主题词、期刊、作者和研究机构、文献被引等进行了分析，以明确我国图书情报学研究的发展状况、存在的问题和原因，为未来我国图书情报学的发展提供参考。

［关键词］Scopus；图书情报学；数据库；中国科技期刊

［中图分类号］G250［文献标志码］B［文章编号］1006-6041(2012)01-0007-04

Scopus是Elsevier公司于2004 年推出的多学科文摘索引型数据库，收录了来自全球5 000余家出版社的近18 000 种来源文献，包括17 000余种同行评议期刊（其中1 200余种开放获取期刊）、600余种商业出版物、350余种丛书或系列图书和370余万篇会议论文，内容涵盖数学、物理、化学、工程学、生物学、生命科学及医学、农业及环境科学、社会科学、心理学、经济学等27个学科领域，是目前全球最大的文摘和引文数据库，完整地收录了Elsevier、Springer/Kluwer、Nature、Science、American Chemical Society、Institute of Physics、American Physical Society、American Institute of Physics和Royal Society of Chemistry等著名出版商出版的所有期刊。Scopus的检索结果全面集成了科研网络信息，包括超过4亿3千万个学术网页以及来自5个专利组织的2 100万条专利信息。与其他数据库相比，Scopus在自然科学以及社会科学领域内所涵盖的内容更为广泛，覆盖的学科也很全，为科研文献的检索提供了更大的便利。另外，Scopus具有引文分析功能，通过引文分析可总结学科热点，判断论文的影响力。因此，通过Scopus，用户可以了解到科学研究的研究热点和发展趋势，也能够了解一个国家（地区）在某个学科领域的研究状况和国际影响力。

图书情报学是与时展和社会文化进步紧密联系的学科，随着其研究范式和信息环境的多元化、研究视野和研究内容的扩展以及其与自然科学、技术科学和社会科学之间的交叉，我国图书情报学也进入了整体更新的发展阶段。［1-2］笔者选择Scopus数据库作为文献源，采用文献计量分析方法，采集了近10年来图书情报的相关文献，对文献数量、期刊、核心作者、作者机构、文献被引等方面进行了分析，分析我国图书情报学研究中存在的问题和原因。

1 数据统计方法

进入Scopus(www.省略)数据库检索界面，以“library”“information”为检索词（通过题名、摘要或关键词等检索途径），选取“China”作为研究机构的检索词，发表时间定义在2001―2010年之间，并统计2011年3月30日以前论文的被引用次数。在检索结果中剔除明显不属于图书情报学的论文，利用Excel等工具对文献数量、主题词、期刊、作者及作者机构、文献被引等进行统计分析。

2 检索结果与分析

2.1 文献量分析

Scopus收录我国作者于2001―2010年间发表的图书情报学论文218篇。可以看出，2001年后中国作者对图书情报学的研究逐年加强，论文数量总体呈指数增长，尤其是2008年后，更是呈现快速发展的态势，2010年发表的论文总数几乎是前7年的总和。据此可预测，在未来一段时间内，我国作者在图书情报学领域的研究仍将持续加强。

图1 Scopus收录我国作者发表的图

书情报学论文数量年度分布

2.2 研究主题分析

关键词往往代表了某一领域的研究热点。表1统计了出现几率最高的部分关键词。

通过表1可以看出：1）我国非常关注数字图书馆方面的研究，研究内容在数字图书馆、高校图书馆等领域最为集中和活跃；2）图书馆的服务模式、服务质量和服务创新始终是关注的热点之一；3）图书情报学与信息技术、管理科学、网络技术等其他学科的交叉日益加强；4）信息检索技术始终是研究的核心内容之一；5）图书情报学越来越注重理论联系实际，具体反映在知识管理和本体研究等方面。这跟其他研究者用中文数据库的统计结果类似。［3］进一步结合论文数量和论文主题进行研究后发现，我国在图书情报学领域的研究内容虽较广，但研究深度还有待加强。

2.3 期刊分析

检索出的218篇论文中有115篇是期刊论文，其他103篇于会议论文集上。218篇在155种期刊或论文集上，其中136种期刊或论文集仅各发表了1篇论文，有19种期刊或论文集各发表了2篇及以上的论文。表2给出了载文数量较多的11种期刊。可以看出，欧美国家在图书情报学研究方面居于领先地位。在这155种出版物中，我国出版物很少，大陆仅有少数大学学报（多是英文版）被收录，专业图书馆学期刊只有台湾出版的《教育资料与图书馆学》1种。另外，218篇论文中有207篇论文是用英文发表的，只有11篇论文是用中文发表，说明中文期刊在数据库中被收录的数量非常少。这也影响了我国期刊的国际化和学术论文的国际影响力。

我国（除港澳台）目前有图书情报类专业期刊100余种，在《中文核心期刊要目总览》2008版中就收录了19种，但是目前却无一种被SCI、SSCI和Scopus收录，［4］这反映了我国图书情报学期刊与SSCI存在的巨大差距。提高我国图书情报期刊的国际化是增加论文影响力的必然途径。

2.4 作者分析

218篇论文共涉及作者（包括合作者）302位，其中287位作者只有1篇论文被Scopus收录，较多的作者是武汉大学的Dan Wu(4篇)和首都师范大学的Lizhen Liu（4篇）。从表3可以看出，我国在近10年的图书情报研究过程中，研究者比较分散，尚缺乏核心作者和核心研究团队。相对于其他社会科学，研究者的人数也比较少。

表3 Scopus收录的近10年图书情报学中国作者人数分布

发表文献数（篇）4321作者人数2211287比例（%）0.70.73.695.02.5 研究机构分析

对作者的单位进行分析，发现数量较多的机构除了中国科学院之外，多数是重点高校。表4给出了数量排名前10位的机构。这表明这些高等院校和科研院所是我国图书情报学研究的主力军。

与我们的统计结果相类似，近年来图书情报学国家社科基金资助项目的统计分析表明，武汉大学等高校也是承担图书情报学项目最多的单位。［5］显然，科研项目与学术数量有着密切的关系。

3 结 语

综上所述，近10年我国对图书情报学的研究发展迅速，具体体现在被Scopus收录的论文数量较多且增长趋势明显，一些重点大学和科研机构的论文产生了较高的影响力。但是与欧美国家相比，依然存在很大差距，表现在：1）我国论文国际影响力不大，被引率较低，尤其是绝大多数的会议论文；2）我国图书情报学专业期刊国际影响力较低，高影响力论文多发表在欧美国家主办的期刊上；3）研究队伍多集中于重点大学中，缺乏核心作者和研究的核心力量，研究队伍实力不够强；4）研究主题深度还不够，应该在学科交叉的基础上进行深入研究。

［参考文献］

［1］ 梁战平.情报学界的发展与进步［J］.情报科学， 2007， 25(2): 161―166.

［2］ 陈传夫，吴 钢.图书馆业态的变化与发展趋势［J］.中国图书馆学报， 2007， 33(3): 5―14.

［3］ 张 恒，刘 莉.我国图书情报学领域研究前沿及热点趋势内容分析(2003-2007) ［J］.图书情报工作网刊， 2009 (5): 1―11.

［4］ 陈月婷.从SSCI谈我国图书情报学期刊的国际化发展［J］.大学图书馆学报， 2005， 23(6): 76―81.

［5］ 许新军.近十年来图书情报学国家社科基金资助项目的统计分析［J］.高校图书情报论坛， 2007，6(1): 56―58.

［收稿日期］2011-09-06

［作者简介］赵孝芬（1973―），女，馆员，在读硕士生，河南科技大学图书馆。

［说 明］本文系河南省政府决策研究课题(课题编号：2011B199)和洛阳市社会科学规划项目（项目编号：2011B069）研究成果之一。