基于人力资源价值链的中小企业发展研究

时间:2022-09-29 01:03:13

基于人力资源价值链的中小企业发展研究

[摘要] 迈克尔・波特1985年提出价值链理论,近年来国内外学者将价值链理论应用到人力资源管理中,提出了人力资源的价值链理论模型。本文借鉴和发展了学者们的人力资源价值链理论模型,应用于案例进行实证分析,由此得出了中小企业发展的若干对策。

[关键词] 价值链 人力资源价值链 中小企业

一、人力资源价值链理论模型

美国哈佛大学迈克尔・波特教授在其著作《竞争优势》中提出了价值链的概念。后来学者们,将波特的价值链理论应用到人力资源管理中。人力资源价值链指的是一个从良好的人力资源管理实践出发,最终导致较高组织绩效的系列相关产出活动所组成的价值增值过程。

1.国内外学者对人力资源价值链模型的研究

(1)德尔和瑞维斯的人力资源价值链模型。德尔和瑞维斯在对组织绩效进行测量的方法研究中发现,人力资源实践影响雇员产出,雇员产出继而影响组织产出,组织产出又会影响财务产出,最终导致公司市场产出的变化。

(2)贝克和胡塞利的人力资源价值链模型。在德尔和瑞维斯的基础上,贝克和胡塞利继续研究认为,商业战略(经营战略)驱动人力资源系统的设计,人力资源系统直接影响雇员的技能、动机、工作的结构及设计,而这些因素影响雇员的行为,进而提高组织的运营绩效,最终导致公司市场价值的提升。

(3)国内学者对人力资源价值链的研究认为,人力资源价值链由价值创造、价值评价和价值分配三个环节组成:①“价值创造”的本质在于企业对价值创造要素的吸纳与开发。人力资源是价值创造者,因此,企业一方面要注重吸纳优秀人才;另一方面还要注重通过培训与开发提升员工的价值。②“价值评价”强调建立科学规范的价值评价体系,让员工的投入和贡献得到客观公正的评价。这一体系包括工作分析与个性特征评价、绩效评价等。③“价值分配”是要建立公平合理的价值分配体系,让员工的绩效得到合理的回报。

2.中小企业发展的人力资源价值链模型

综上所述,国外研究人力资源战略管理的学者们将波特的价值链理论应用到人力资源管理的研究中提出人力资源的价值链理论,其目的在于说明优秀的人力资源管理实践与企业绩效间的正向关系。

而国内学者对人力资源价值链的研究主要在于人力资源管理活动进行分解,但在分解的过程中忽略了人力资源环境分析这一重要环节,即使有分析也主要是从工作分析这个角度来展开的。因此本文发展了国内外人力资源价值链模型,提出了如图中的人力资源价值链模型。人力资源价值链由价值分析、价值创造、价值评价、价值分配等构成。

图中小企业发展的人力资源价值链模型

二、实证分析

A公司是深圳一家电镀企业,A公司从1994年几十个人发展到今天的700多人,在发展的过程中遇到很多管理上的问题。本案例主要讨论公司在人力资源价值链上的不足之处。

1.价值分析

在价值分析中的人力资源环境分析方面,对A公司进行的SWOT分析如下:

(1)优势方面。①劳动力资源廉价。A公司的工人大部分来自农村的合同制工人,来源充裕,劳保支出较少,工资相对低廉。 ②经营策略灵活。公司在经营上普遍侧重于“短、平、快的项目,一旦取得新产品的定单,很快可以转变产品线。③决策管理效率高,公司的决策者直接掌握信息,易于在短时间内快速做出决策,把握机遇。

(2)劣势方面。①管理工作不规范。公司没有完善的管理体系,缺乏规范的管理制度,管理水平比较低。②人力资源贫乏。公司的员工素质普遍较低,技术人才短缺。③员工缺少培训,在工作过程中出现了很多操作失误直接影响了产品的质量。

(3)机会方面。外部环境对中小企业提供的机会主要有国家政策支持。近年来国家已经建立了专门促进中小企业发展的机构,出台了一些针对中小企业的优惠政策。

(4)威胁方面。①人力资源管理人才缺乏。人力资源管理直接影响到企业的业绩和产出,但是A公司人事部门只充当人事管理的角色。②人才竞争激烈。对于电镀行业单是深圳龙岗区就有上百家这样的公司。③知识经济的冲击。知识经济对中小企业普遍的低水平管理手段和落后的技术水平也提出了严峻的挑战。

通过SWOT分析,公司应根据人力资源环境分析进行战略规划。根据2005年广东中小企业随机抽样与成长型中小企业问卷调查的战略管理情况分析中显示,中小企业制定了战略规划有60.7%,没有制定战略规划有39.3%。而A公司在发展中也缺乏人力资源战略规划,仅仅根据业务的情况而制定相关的计划。

2.价值创造

A公司人力资源管理部门由3名普通员工承担招聘、考核、薪酬、福利、培训等方而的日常工作,缺乏专门人力资源开发与管理人才。

在招聘员工方面,主要是通过厂门前的招工信息,老乡介绍,高薪挖人来进行招聘。在人力资源管理方面,没有规范的招聘制度。在面试过程中,没有严格的面试流程,只是走形式的普通面谈。

在培训、开发方面,新员工到厂后只是进行简单的安全意识培训便,安排到各个部门,各部门没有制定培训计划。A公司是一个加工型企业,主要是人工的操作,公司很多不良产品都是因为操作不规范而导致。比如:产品A在2006年3月份的良率达到87.3%,但到4月份就降到65.5%。对于同一种产品的良率不稳定,通常情况都是员工的操作规范导致。因此对于加强公司基层员工的操作培训就显得非常的重要。

3.价值评价

价值评价环节是人力资源价值链管理的核心环节,强调的是要建立科学的价值评价考核体系。从而充分发挥和挖掘员工的能力和潜力,持续地提高工作效率,以创造更多的价值。

在绩效评价方面,A公司绩效考核体系不严密,表现在考核指标的设定与评价标准的确立不够科学、合理,考核流程不当。没有真正发挥绩效考核的功效,只是作为一个反映问题的工具。

而对于工作量考核方面,A公司的某些岗位薪酬制度工作量不协调。对于普通员工每天的工作时间基本都是11个小时,其中3个小时作为加班,工资按天计算。组长,课长每天的理论工作时间是8个小时,而课长,组长每天都要和员工把工作任务完成才能下班,这样基本都是和普通员工一起上下班。但是课长,组长没有加班费而是按月薪来计算,这样的考核评价严重打击了课长和组长积极性。

在工作分析方面,A公司缺少对员工工作分析,把员工看作是“经济人”。公司的员工经常要加班,进行超负荷工作。而且A公司属于电镀行业,公司没有投入很大的资金进行环境的改善导致工作环境比较恶劣。A公司辞职原因统计调查表显示员工辞职原因主要集中在两大方面:工作环境(占23%);员工的工作量过大(占31.5%),这两项之和超过50%。

4.价值分配

价值分配就是要在前两个环节的基础上,对公司创造的所有价值进行公平的、合理的分配。A公司的工资由基本工资,岗位津贴,日绩效奖构成。但是A公司很多员工的基本工资不是按职位,岗位来决定的,而是A公司老板自己说的算。这样导致同样的职位,员工的工资有很大的差异。

从2000年~2005年公司效益好,员工的日绩效奖很高,员工的月平均流失率都低于10%。随着原料成本的提高,市场竞争的激烈。从2006年起,公司的效益下跌,日绩效奖很难实现。但是公司的薪酬没有作相应的修改和完善,员工的士气下降,人员流失率上升,2006年月平均流失率上升到12.1%。

三、主要结论

1.价值分析:通过人力资源环境分析,建立战略规划

在战略规划前一定要进行人力资源环境的分析。通过SWOT分析认识到企业人力资源的优势,劣势,机会和威胁从而进行企业战略的选择。很多中小企业没有制定战略规划。因此中小企业在发展的过程中,要树立战略规划的意识,通过分析企业内外部环境分析建立企业短期,中期,长期的战略规划。

2.价值创造:建立起有效科学的人力资源招聘、培养、开发体系

现代人力资源管理需要以前瞻性的战略眼光来帮助企业提高经营效能,促进企业成长。在进行招聘前要做好宣传,拓展招聘渠道,而且要进行岗位分析,人员需求分析和预测;招聘过程中要进行科学的各方面能力测试,真正招到企业需要的人才。

其次在培训,开发中,使员工在受训中能够积极主动的参与到学习中去。培训的内容、方式必须具有较强的针对性。为了做好这工作建议从以下几个方而入手:首先,做好培训需求调查。在实施培训前搜集企业发展所需的员工技能、知识结构、工作业务特点和从员工个人发展需求等综合信息。其次,针对不同培训对象和培训日标选取不同的培训内容和方法。对企业的厂长、经理进行管理专业知识培训,对普通员工进行技能操作知识培训。只有不断地对员工进行各种形式的教育培训,企业才能提高管理水平和技能创新水平。

3.价值评价:建立一套完善科学的绩效考核体系

绩效考核是人力资源管理的核心环节,只有正确的考核才能产生有效的激励。首先要让正确的绩效考核思想深入全体员工的心中,消除和澄清对绩效考核的错误及模糊认识。考核不是为了制造员工之间的差距,而要实事求是地发现员工工作的长处和短处从以发扬或改进。在大多数的中小企业中,很少企业有一套完善的绩效评估体系。因此建立一套完善的绩效评估体系对于激励员工,留住人才具有很大的作用。

4.价值分配:实施人本管理,创造宽松和谐的环境,物质激励和精神激励同步进行,把人才留住用好

在分配过程中,要公正,公平。特别对于企业薪酬内部要公平,外部要有竞争力。员工心中有一把秤,估算他们的“付出”与“所得”是否平衡,并将此作为应增加、减少或维持其努力程度的判断依据。其次员工的薪酬要有竞争性,在制定新酬制度过程中要分析同行业,相关行业等员工的收入情况,才能指定相关的薪酬制度。

总之人力资源价值链的四大环节是一个闭循环,密切相连,不可分割的整体。价值分析是企业战略规划的基础,企业战略为企业指明发展的方向。价值创造为企业招聘了人才,培养人才,开发人才。而通过价值评价对企业人才进行合理的绩效评价。最后价值分配根据价值评价进行科学的价值分配,最终企业得到了发展。没有价值分析做基础,人力资源管理就会盲目;没有高素质的价值创造因素,绩效就成无源之水;没有科学的绩效评价,价值分配就会失去依据;而有失公允的价值分配会刺伤员工的积极性,最终制约企业的生存和发展。

参考文献:

[1]迈克尔・波特:竞争优势[M].北京:华夏出版社,1997

[2]张玮:基于价值链的人力资源虚拟管理[J].人才开发,2006(9):13~14

[3]马媛 白 斌:基于价值链的人力资源管理模型[J].沿海企业与科技,2006(3):210~211

[4]宋利:人力资源价值健管理赢得竞争优势[J].价值工程,2004(4):36~39

[5]沈翠燕宋长生:人力资源价值链管理研究[J].当代经济,2006,(6):34~35

[6]范水清王巧兰:中国企业人力资源管理问题浅探[J].科学管理研究,2002(3):55~58

[7]华南理工大学龙志和等教授为主的联合课题组.2005广东省成长型中小工业企业评价研究[M].2006年9月12

注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。

上一篇:企业人力资源价值评估的理论问题探讨 下一篇:浅析平衡计分卡在国企绩效管理中的运用