把丑话说到前头

Q：我从小到大品学兼优，大三时遇到现在的男朋友，后来我们在不同的国家留学，谈了七年。

最近，我跟他提出结婚。他忽然告诉我，他很爱我，但并没有结婚的打算。他对小孩没感觉，即使结婚，以后也不会要孩子，因此找不到结婚的理由。如果我愿意，他会一辈子对我不离不弃。我从没有怀疑过我们的感情，总以为结婚是水到渠成的事，没想到他有这样的想法。我们相拥而泣，还是他先哭的。我不明白，为什么他宁愿痛苦，也不修改一下目标，委屈一下结个婚。说不定结婚生子以后，他会庆幸自己没有傻傻地一个人过。再说世界上绝大多数人都选择了结婚，可见结婚并不是一件坏事。现在，我不知道是不是该跟他分手。

A：我的好朋友在法国公干期间，谈过几场恋爱。法国是恋爱的天堂，然而究竟是只想恋爱还是想要结婚，大家都会在交往最初试探个明白，再决定关系的发展。

爱情是两情相悦，婚姻是以爱情作为注册资金的无限责任公司。有人手里有钱，也不愿意成立公司;有人手里没钱，虚构注册资金，也要成立这个公司。人各有志，不必强求。然而，在约定俗成的规律下，任何一个打定主意不想结婚的人，都有义务第一时间通知对方，对于这个关键问题，双方必须拥有百分百的知情权。

中国人一向以内敛著称，一方羞于询问你是不是以结婚为目的交往，另一方又担心承认以结婚为目的交往就是答应了一定与对方结婚。什么叫以结婚为目的交往？首先，说明你不是不婚主义者;其次说明你是认真的;第三，虽然最终的结局，要看交往的情况，但大家会尽力而为。如果你是以结婚为目的与对方交往，就一定要在最短的时间内，问清楚对方是不是与你有着同样的目标。契约精神并不会损害爱情的甜蜜，相反，建立在平等基础上的契约精神可以拉近双方的距离――原来你也在这儿，原来我们一样。

什么都没谈清楚，就决定牵手到永远，永远的可能性存在，但是不是你想要的结局就难说了。游戏规则改了，他并没有抛弃你，你却不得不主动退出，究竟谁该为此担责？我真的没有办法片面地说，你的男友是个渣男，除非之前他明确表示以结婚为目的交往，现在忽然告诉你他是不婚主义者。

爱情除了高温不退，还有冷静的谈判。你我牵手，将要抵达一个什么样的目标？这个问题对于女性格外重要，原因很简单，女性纠错的成本高。2015年年初，徐静蕾冷冻卵子的新闻引发了大家对于独立女性的讨论。对于冻卵的决定，徐静蕾坦言是与男朋友商量的结果，两人目前对婚姻都没有欲望，对孩子也是如此，然而，万一哪天后悔了呢？

男人万一后悔了，60岁还可以找个30岁的太太完成生育计划。女人一旦后悔，即使如徐静蕾，冻卵复活后受精成功的机率不到50%，何况在这片土地上，单身女性冻卵违法。

女性为什么必须是这场谈判的主动方？因为对于结婚生子而言，我们的时间更为宝贵。结婚虽然并非我们必须选择的生活，但选择它显然也不丢人。这七年，你一厢情愿地以为有一种结局叫水到渠成，放过了许多次谈判的机会，等人家向你摊牌时，你才发现光阴匆匆似流水。七年的感情再美好，也抵不过你韶华已逝的惆怅。

你的故事很容易给人一种这样的错觉：错不在你，全在他，然而他人的安慰只会让你放弃反思的机会。当一个人受伤，一定要明白自己错在哪里，而不是用“都是你的错”来安慰自己。你受伤，一定有你自己的原因。希望你现在，或者在下一段感情中，变成一个冷静又强大的谈判者，把丑话说到前头。并非所有相爱的人，都对未来有同样的计划与目标。

（艾小羊：专栏作家，情感专家。）