代海内外“学术保钓”活动述评

[摘要] 1970年代保钓人士除了进行游行示威等方式保卫中国神圣领土以外，他们还进行“学术保钓”活动，如搜集钓鱼

>> 论1970年代海外“保钓、统运”档案的整理与研究工作 当局保钓策略述评 华人“保钓”40年 2016年西方学术理论译介述评 回眸1970年代 重返1970年代？ 我国图情界的大数据学术活动与学术研究述评 上世纪70年代台湾留美学生的保钓运动 学术博客研究述评 学术自由文献述评 音乐学术规范述评 2013年我国学术图书出版现状述评 1970年代干部特点 吃在1970年代 1970年代港片灿烂 200海内外学者参加的“曾祥芹学术思想国际研讨会”圆满成功 70年代末80年代初农村改革评价述评 ９０年代以来萧红研究述评 结网海内外 傅斯年学术思想述评 常见问题解答 当前所在位置：l。

B11 见郑海麟《列屿之历史与法理研究（最新增订本）》，海洋出版社2014年版相关内容。

B12 见程家瑞主编《钓鱼台列屿之法律地位》，东吴大学2004年版，第156157页。

B13 见程家瑞主编《钓鱼台列屿之法律地位》，东吴大学2004年版，第157页。

B14 其中申明：在条约第一条的记录中，双方同意定义条约涵盖的疆域的坐标。这些坐标说明尖阁群岛（钓鱼台列屿）是美国管理疆域的一部分。同时，美国保留的军事设备中的两个也在尖阁群岛中。中华民国、中华人民共和国及日本，都声明对这些岛屿拥有。美国国务院认为美国在这方面的权力完全来自对日和约，从这和约美国只接到管理权，没有。所以当美国把管理权转交给日本时，并不表示的转移（美国没有），也不影响任一方的主张。

[参考文献]

[1] 黄养志.钓鱼台千万丢不得[G]//钓鱼台问题资料选辑.香港：香港友联研究所，1972：2932.

[2] 张植荣.《博士及其东海研究》“摘要”[J].中国海洋大学学报：社会科学版，2009（3）：21.

[3] 中共中央文献研究室.邓小平文集（一九四九―一九七四）：下卷[M].北京：人民出版社，2014：385.